![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
出了太陽系當然行不通, 那是諸神的世界, 都是以主神的定律來主宰一切的 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
太陽本身有這種表現的話 那為什麼出了太陽系不能成立 除非天上那些恆星的組成與構造和太陽完全不同
__________________
電 車 男 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
我覺得超好笑的....
為什麼有些人會覺得:人類從工業革命開始不過幾百年的科技進展,竟然有人認為現有科學已經可以知道解釋所有的現象....不管有沒有觀測到或是實證的出來的東西..... 說實在話...如果真的科技已經發展到那樣的境界了,地球就沒那麼多問題跟紛爭了........ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
當然不同, 天上那些恆星都是諸神變化出來的幻覺, 其實太陽也是, 你們所看見和所偵測到的所有數據, 都是來自諸神的魔法所幻化出來的, 也因此人類從來不能否定諸神的存在, 這便是最好的證明。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 往昔神明消逝的指尖處
文章: 10
|
引用:
有很多人是被是偽科學所荼毒,現在是資訊爆發的時代...如果看了東西不經查證很容易 就會把那些資訊當成真理吧... 推薦沒看過的人去看看薩根寫的-魔鬼盤據的世界 一書 簡介 身為天文及太空學家,薩根致力於用科學喚醒人們的理智,以科學論點力敵非科學、偽科學及反科學的狂瀾。他用惡作劇、幻覺以及對自然現象的誤判等令人折服的論點,破解「外星人綁架」、「火星臉」、「通靈」、「信仰治療」等迷思,並提供一套偵測謊言的工具箱,以濾除政治、社會、宗教中聳人聽聞的言論;另外,薩根強調基礎研究的重要、討論濫用科技的危險後果,及科學家任重道遠的使命感 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
在目前人類的科學和天文學的領域中,你的說法是正確的。 但目前人類都還沒有到其他星系去看過其他恆星。只能說用望遠鏡觀察那些星星的時候,發現那些星星的光譜、電波、或是其他特性和目前太陽的特性類似,所以把那些星體和太陽一起稱作為恆星。 但是有沒有可能有一種冷的恆星?溫度遠低於太陽的溫度,低到人類發明的物質可以非常靠近卻不受到損害,但一樣會發光發熱,一樣擁有巨大的引力和環繞的行星,足以構成一個完整的人類定義的星系。用地球上的儀器觀察的時候會發現太陽類似的數據?所以在地球上看到這個恆星的時候,我們也會認為這個恆星也是和太陽一樣非常非常熱的? 我不知道有沒有,但是我是覺得有這種可能。就像我也覺得其他維度的宇宙是存在的,只是無法觀察到,或是無法實驗出來。 所以現在在科學的定義中,其他維度的宇宙是不存在的,不然就只是個假說。 我不是學物理的,有錯請指正與討論 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我同意你的話。 人類的歷史在地球中真的很短,甚至比蟑螂還來得短,地球的歷史在宇宙中也是非常的短,我不認為目前的人類知識與科技能夠解釋所有的自然現象, 記得有人說過,古代的人把部份的無法理解的自然現象賦予一個精神、形象,以及故事來解釋,久而久之,這就是宗教的由來。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
抱歉讓你誤會了,並不是說科學就不重要或是不能推廣跟進步.... 而是明明很多事情無法判定,但是卻有人一廂情願的認定對或錯.... 比如說外星生物存在的可能性,明明沒辦法證明也沒辦法否定,就一堆自認"很科學"的人會去嘲笑相信有外星生物的人....這不是犯了跟偽科學或是迷信一樣的錯誤嗎? 再拿人類現有理論的基礎來說好了.....先看這個影片:宇宙中最大的星體 http://www.youtube.com/watch?v=Bcz4vGvoxQA 哈伯太空望遠鏡的超深空計畫能拍到目前最大的星系,其大小現有科學根本無法解釋,可是這個星系就是被拍到。 難道是科學真的不堪一擊? 還是有現有的科技能力還沒辦法偵測或是去解析某些事物?? 不是大家反對科學,而是有太多人拿著科學的擋箭牌去反對任何他們不能接受的東西。 此文章於 2011-01-05 03:30 AM 被 ccyew 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 13
|
引用:
維基有說明喔! http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth Refutation 的那一串,就在解釋反證 也可以參考一些網站, http://www.scientificamerican.com/a...ercent-of-brain http://www.snopes.com/science/stats/10percent.asp 此文章於 2011-01-05 06:37 AM 被 viruswei 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 往昔神明消逝的指尖處
文章: 10
|
引用:
我應該沒誤解您所說的啦,不好意思 ![]() 科學的精神就是求證跟驗證還有懷疑跟假設,就算是像我一介的平凡人也就可以透過這樣 的科學精神去虛心假設並嚴謹求證的角度來看待任何事物 至於有沒養外星人,我認為是有的,不過我只能用哲學以及玄學角度認為會是 超乎人類想像理解以外存在於第十一次元的存在吧,一切只能在真的有朝一日 接觸到真的外星人才會知曉 ![]() |
|
![]() |
![]() |