![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這個愛情有時會讓人盲目 ![]() 台灣前幾年不是曾有過一個男的為了酒肉朋友,跟直系血親要錢要不到殺了(還是設計殺了)嗎? 此文章於 2010-12-25 08:58 PM 被 dts0069 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
引用:
這個我就真的不知道了 金庸封筆時候我還沒出生 可能得請其他經歷過那個時代的人來說一下比較好
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. 此文章於 2010-12-25 09:06 PM 被 野口隆史 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這樣可能得找3-4年級,或待香港的....... ![]() 此文章於 2010-12-25 09:05 PM 被 dts0069 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 88
|
關於金庸小說版本。,下面這個網站有一些資料
http://jinyong.ylib.com.tw/lib/jynews37.htm 不過大體上應可分為3版 第一版就是由1955-1972年在報上連載的小說,在連載結束後稍加潤飾集結出版的 第二版是在1980年由金庸全部重新刪減訂正的版本,也是遠流出的版本,應該是大家最熟悉的版本 第三版是在1999年開始修訂的,號稱『世紀新修版』,個人......不敢看 ![]() ![]() 想顯看最原汁原味第一版的可以到好讀網站 http://www.haodoo.net/?M=hd&P=welcome
__________________
我愛∼珠珠∼ ![]() 此文章於 2010-12-26 03:17 PM 被 EVA初號機 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,191
|
新版的天龍八部 小弟也是不想看
還是比較喜歡遠流出版的版本 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
狄雲真的是好人卡代表團榮譽領事 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我小的時候有幸,曾在一些高齡的租書店裡,塵封的角落裡,看到過一些初版的。
裡頭矛盾不合理的地方比較多,比方說段譽的北冥神功初版時是朱蛤神功。 我想一般較老的讀者,都跟我一樣只承認二版吧。二版修訂的已經算比較嚴謹了,也最大程度地保留了最初創作時的奇思妙想,算是兩者之間的折衷。 三版剛出來的時候,茶館討論的聲浪不小,很多人都說:這是啥?追求嚴謹是一件好事,但篡改的幾乎面目全非了… 嗯,還有一點,二版最初是遠景出的吧。後來遠景出一套諾貝爾文學全集出的爛透了,不知道是不是因為這個緣故倒掉結束營業,後來才轉成遠流的。(遠流跟遠景有關係嗎,該不會借屍還魂…)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
金庸最強的不是語文連貫性 而是當時在報紙上連載的時候有很多槍手 金庸都可以硬凹回來 阿紫瞎眼就是由倪匡代筆搞出來的事件 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
二版(1980修訂版),應該算是5年級後的台灣人最熟悉版本,因為有整套可以看,但接受度這問題很難說,多數人都有先入為主觀念,所以金庸1980修正版本,不少看第一版的讀者也是"幹"聲連連.不過我想他們幹的不是那些玄怪bug修正,而也是那些描述角色的變化,這跟3版何嘗不同?大概我接觸金庸小說時代,剛好在1(還有改寫or山寨),2版交替的時代,所以3版人物角色一些轉變,我倒可以接受就是,因此我是建議老讀者放輕鬆重頭看看,就不會那麼大的排斥力. ![]() ![]() 此文章於 2010-12-26 06:26 PM 被 dts0069 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
很多人會說金庸找人代筆之類的,真假我不知,不過倪匡風格跟金庸差太多了,倪匡的小說我覺得就像白開水,一口氣就能喝完,很順暢,但沒有味道跟感覺. 不過再報紙連載時也很難講,一天就那幾字而已,出書後要改應該不難. ![]() 我在想他會不再想培育新作家. 此文章於 2010-12-26 06:38 PM 被 dts0069 編輯. |
|
![]() |
![]() |