|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我覺得抗美是有必要的，但是援朝...就省下了， |
||||||||
2010-11-25, 08:13 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
蘇聯就沒有與親美盟國對抗？ 蘇聯的擴張主義才是美國對抗蘇聯的根源吧？ 雙方陣營逐漸升溫，這可不是古巴無作為 你要搞大排場助陣，就別怪人心一橫，長期的抵制 |
|||
|
2010-11-25, 08:19 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
那就看你覺得國家安全重不重要了，當然你認為被人滅了也無所謂的心態來經營國家，那軍隊當然就沒必要 如果你要用這個邏輯，你告訴我有那一個家被貿易制裁還可以活得很富裕的？ 唉... |
|
|
2010-11-25, 08:21 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
港仔阿魯伯來這邊做宣傳打片的。  抗美援朝也是你去抗，兩顆手榴彈打的老美團團轉，他在一旁收美金台幣。 |
|
|
2010-11-25, 08:22 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
請注意TimeLine，美國制裁古巴是在古巴危機之前，請問在那之前古巴做了什麼？ 再退一步講，你美國那麼大跟一個古巴小國計較，古巴也是被蘇聯指使，你要出氣也蘇聯出氣，結果就是因為古巴不聽美國，就算古巴危機過後很多年，一直制裁古巴，直到聯合國幾乎一致通過促美國除消制裁才結束... |
|
|
2010-11-25, 08:25 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
你還想富裕的問題，現實是有人吃不飽了啊，而他有130萬的軍隊啊。 你的邏輯跟那個 "何不食肉糜"有什麼兩樣? 連走路都有問題了，還一直想著如果路是平的我可以跑的跟飛一樣快? 此文章於 2010-11-25 08:31 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2010-11-25, 08:28 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
如果你水平至此，我也沒什麼話好講了，祝福你了 |
|
|
2010-11-25, 08:28 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
還是那個問題，你怎麼去計算他需求多少軍隊來應付美國及南韓？要裁減多少人，你怎麼算出來的？多少人要駐守那裡？ 不富裕怎麼餵飽人？ |
|
|
2010-11-25, 08:30 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
對美國不爽，大不了保持中立 你偏要淌這混水，還狡辯自己啥也沒幹？ 別人正在互毆，你不懂閃遠點，還要嚷嚷自己是蘇聯盟友？ 這不是自己找打嗎 |
|
|
2010-11-25, 08:32 PM
#89
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
再+1........湊滿十個字 |
|
|
2010-11-25, 08:33 PM
#90
|
|
