![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
當人有了財富和權力之後, 不是想長生不老, 就是想怎樣保有這些財富權力傳之子孫後代, 永遠保有。 另外你說的反差問題, 讓我想起近日的美劇「The Walking Dead」, 裡面那個指揮若定佈置思想精密的韓國人, 人家問他本是是做什麼職位的, 回答說是送外賣的。 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
還漏了一點, 就是古代沒有現代的交通發達, 由京師到江南可能要一兩個月(用快馬)的時間, 就算到鄰近的省份, 也可能要幾天半月, 轉輪王有重要的事情要到別處辦時, 小太監應該很難有這樣長的空檔時間, 結果就是黑石跟本不可能發展起龐大的勢力來, 甚至他這個身份已經限制了黑石的發展空間。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
小太監要能夠私下結黨營私,前提當然是 武功高強 ... ![]() 有了深厚的武功當後盾,無論威脅利誘,總會找出巧門 ~ ![]() 後宮裡那麼多小太監們,總是比較容易找到可以代班的。 相對的,大太監才可能面臨皇室隨傳隨到的束縛; 畢竟,皇帝、皇后身邊紅人的地位需要時時穩固啊!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
電影時代背景設定於明朝洪武年間(1368年-1398年),當時明朝定都於南京 ... 電影設定的故事地點也在南京,所以並無京師與江南路途遙遠的疑問,您多慮了!! ![]() 更何況,有沖天砲當信號,整個黑石集團成員可以幫他跑腿,發展空間不太可能受限 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2010-12-22 04:55 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
我還真沒有留意當時的年份, 如果是洪武年間的話, 那時朱元璋盯太監可是盯的非常緊, 否則不會有宮外那塊「內臣不得干預政事, 犯者斬」的鐵牌, 不論大小太監基本上都不能亂動, 而且還不得讀書識字, 否則都是直接拉出去斬掉的, 尤其當時錦衣衛還是直屬皇帝控制, 以當時錦衣衛的監視能力, 以朱元璋的威權, 以黑石這樣大的集團, 而且還由太監領導(什麼朝中官員都得由黑石任命之類), 很難不被錦衣衛發現而滅掉的吧。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
為了戲劇效果,武俠電影 或多或少 有誇大之處 ... 更何況是 虛構 的 劇情呢!? ![]() 如果是史實電影,如你所言般的考證功夫,當然會列入第一順位。 基本上,"武功高強" 這四個字,就足以說服觀眾 "劇情安排" 的 合理性 !! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2010-12-23 09:04 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
看這片時我都不會去想那麼多不合理,放空看電影會自在點,
但...............................我實在很難忍受楊大嬸都多少歲了,還在玩姐弟戀....... ![]() 武俠片找個合適的女主角很難嗎? 從這點看來,當年李安捧出章子怡就勝過其他只想用現成明星的導演了! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
引用:
我也覺得這部電影最大的敗筆是這個. 如果變臉後是由林熙蕾來演, 變臉前則隨便哪個阿貓阿狗來演都可以, 那我至少會給這部片再加20分. 很明顯楊紫瓊跟男主角的年紀差很多, 再加上變臉前林熙蕾的形象一直在腦海裡揮之不去, 讓我整部片看下來都很難對他們兩個的戀情產生共鳴. 是因為林熙蕾比楊紫瓊貴很多嗎? 為何不讓林熙蕾演下去就好? 而且如果我是細雨, 發現變臉後整個老十歲, 我一定一刀把那個整型醫生給宰了! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
導演找楊紫瓊,應該著眼於 "俠女" 的 票房號召力 吧!! ![]() 變臉前後的大落差,多了點歲月的滄桑,更能突顯細雨內心尋求未來安定生活的決心與毅力,我覺得極為合理 ... ![]() 相對的,林熙蕾扮演武功高強的年輕細雨,成為開場時的焦點相當襯職,頗令人驚艷 ... (扮相遠勝大S ![]() 然而,相形之下,如果由美艷外顯的她來詮釋後半段較為沉潛收斂的橋段,我反而覺得有點突兀。 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2010-12-28 09:09 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
相較於狄仁傑,個人比較喜歡劍雨,狄片神探「神」在哪看不出來,特效也不特效,
鬼市也不鬼市,武打部分也有混水摸魚的嫌疑,女王在大時代的無奈與堅強,表現得 跟雙插頭一樣...唯一驚豔之處大概是看到兩位老骨頭吧。 而劍雨則看得出來,不論是導演或演員本身,都對角色的琢磨較為深入與用心,武打 也更為精彩,不過也不是沒有缺點...那個瘋婆子 ![]() 至於變臉的結果,不就是細雨所要追求的「平凡」嗎? 整了一張更辣的臉,大概也很難藏。
__________________
![]() |
![]() |
![]() |