![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
$ONY不也是三洋作的? 前年SONY轉到大陸生產,品質不知道有沒有下降? 三洋的還是一樣標示日本製,這兩家跟士電的低自放電電池我都有 用起來還真的都差不多...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
引用:
SONY = SANYO 自我感覺真良好 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 37
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 37
|
引用:
下標一組來試用看看 Y購488免運費說 不用再找其他的合購 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
不一樣,這種鹼性充電電池很久以前就買過了,電壓是1.5V,要用專用充電器, 只能充100次,不能放到完全沒電,這樣容易死,市場出現一下子就沒聽到了, 現在不知道有沒有改進,要是照以前那種品質根本不必考慮。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
1. $ONY = SANYO 從很久以前就是這樣 2. P 牌鎳氫從 1600/2000 到後來的 2600 評價差異很大 結論 : 取樣不足
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
sony轉去大陸產後就有人在傳換代工廠了 另外對於低自放電池種類的討論,可以看看這篇,他的取樣量頗大,還算準 http://www.mobile01.com/topicdetail...68&t=684750&p=1 結論還是sanyo最好就是了
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
1.後來$ony低自放變成mic好像換代工廠了 2.p牌的2100 2300時表現都還不錯(sanyo的也是),只是大家一味衝過mah量後就一起鳥了 p牌的低自放就不行了,表現沒sanyo來的穩定 目前手上有pana2100*4 2400*4 sanyo 2100*1 2300*1 2500*4 sony 2100*2 2500*4 真的要說最爛的,我認為最爛的是sanyo2500,跟電容一樣充完放兩天就沒電了 pana2400還算堪用就是了
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
BC-9009是黑色,BC-900是藍色 照片看起來應該是BC-900,不是BC-9009,下面的敘述也是寫BC-900 裡頭另外還有一個爆炸案例,同樣是BC-900 BC-9009則是有一個外殼燒焦的案例 |
|
![]() |
![]() |