![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
開飛機有一個科目叫儀表飛行, 用在惡劣天候下完全只照儀表指示飛行. 以後開車考駕照也要加一個"儀表駕駛"嗎 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 3
|
引用:
可以參照現有的無軌電車,架設電線 反正道路已經是相對穩定的專用道了 架電線比挖隧道容易多了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以我說了,盡可能的不轉彎走幹線,就像是一般的捷運一樣,像是詐湖線那種充滿貪污與腐敗的失敗規劃,拿來當例子真的很不妥,像是松山機場捷運站不隱藏起來,還大辣辣的突出兩塊佔了兩線道,請問這是那個白癡設計的?還有轉入復興北路那段,為何不使用移動道路取代捷運大轉彎?到底是那個智障規劃的?最後既然已經找了龐巴迪重新規劃,為何不將原有的缺陷處理掉,像是四個車廂沒互通,減少了25%的載客量,反而把車廂縮小,搞更多椅子,造成車廂更加擁擠,真的是個失敗到家的捷運,前人貪污後人智障∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |