![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 33
|
時間是幻覺, 他只是一個尚無法被人類所察覺事項的表徵
這讓我想到中古時期的天動說與地動說之爭 以當時的學識水準而言, 沒錯, 明明證據都顯示是天在動, 為什麼你哥白尼要說是地在動, 在拿不出令人理解的證據前, 一切都是妖言玄學 來人啊, 推出午門外, 斬啦 時間跟空間是什麼東西, 連伯格人都無法掌握, 應該只有 Q 理解而玩弄於股掌中吧. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 6
|
引用:
你桌上的帳單都有繳費 "日期" 每單帳單都有註明消費的時間, 期限. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
照這樣講 中國古代的五行金木水火土也可以解釋世間一切現象 你也相信那一套嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
又是一篇標題殺人的文章....
以這篇文章的觀點來看,最多就只是「時間的觀念可能要重新定義,時間並非一個維度,而是其他維度變化所衍生的現象」 這就是我討厭 "現代科學「界」"的一個原因:明明許多理論不完備,而且可能有很多矛盾的地方,卻總是把科學定義的東西來當作絕對。 (並非指科學方法,正確的科學方法是沒錯的。錯的是使用科學的"人"的態度) 如果被質疑的時候卻喜歡用"對方不科學",或是"你怎麼可能比這些科學家偉大"...等等帽子戴在別人的身上。 被別人質疑也不會理性的解釋,一昧的叫囂對方不懂科學、沒有素養。 真不知道這樣的心態又有什麼素養了.....-_-'; |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 6
|
引用:
照哪樣講? 照樓主的講法? 照樓主不合邏輯的講法? 靜止狀態, 然後頭球機投球, 球飛一百公尺, 心跳十下? 哪來的靜止狀態???? 引用:
金木水火土什麼時候可以解釋世間一切現像? 你是看哪本小說或者漫畫得出的結果? 國中物理, 高中物理, 大學物理, 你現在用來上網的電腦, 通通都在用樓主到現在都搞不清楚的 "時間", 只是幻覺? 是啦, 你去問那些嗑了藥的人, 他們都是用幻覺來解釋是間一切現像的, 你就相信那一套喔! |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
面對這類的人,其實很簡單啦!! 請證明給我看 ... 口說無憑 ~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
你又在說啥? ![]() 你做鄉民代表 也會入戲這麼深 ![]() 你們哥倆好 唱戲 鄉民邊邊論戲又干你何事了 ![]() 鄉長着麼可以自命清高 真的認真討論了起來了? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我也覺得樓主舉的例子不好 但這不影響時間存在與否 從樓主引用的科學人文章來做討論會比較好 http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1613&CL=18 引用:
這並不是看小說或漫畫得出的結果 中國古代就是用這種五行的偽科學來解釋世間現象 從你的回覆中 我知道你不相信 我也不相信這種偽科學 你舉的例子也只能"說明"自己有"感覺"到時間 但不能"證明"時間"存在" 我要的是"證明""存在"或是"不存在"而你是在"說明感覺" 這是我們討論當中的差異點 我沒辦法反駁你的感覺是錯的 但是你也沒有辦法證明時間存在與否 不用嗑藥 整條手臂都斷掉的人有時也會覺得不存在的手掌會痛 因為人會有幻覺 誰敢說自己沒有幻聽過? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
樓主跟那些追隨弟子講的是科學文嗎? ![]() 科學麵應該都比這篇文來的營養多了 ![]() 為賻新詞強說愁 ![]() 開版的只是為了要別人覺得他特別不凡,在搞怪而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
曖昧、感情、喜歡、 有辦法量化證明以上存在與不存在與否? 你需要證明風的存在 不光是被吹人的感覺 身邊落葉飄動、女生長裙飄動 你沒有智慧 腦筋轉一下用"間接證明"? ![]() 那這種無法量化不能直接證明 但又確以存在得東西 鑽死腦筋 開口請人直接證明限定 ![]() 這是科學? 傻瓜成份比較多 ![]() |
|
![]() |
![]() |