急！金融卡被盜用！一審卻被判有罪，請問上訴費用如何處理？

鄉長

Major Member

加入日期: Jun 2008

文章: 167

以詐騙集團的角度來想確實不太合理，撿到一張卡就拿來當人頭帳戶，萬一這張卡已經被掛失，你就算詐騙成功也領不到錢，還會因為領錢的動作被注意，說不定還會被當場報警抓走，詐騙集團根本不需要冒這個險

2010-04-12, 02:04 AM #81

FlyNews

*停權中*

加入日期: Oct 2000

文章: 2,260

引用:

作者blackmeat

過了十分鐘沒辦法編輯！
由於爬回床上後，氣到無法入眠，發一下牢騷：
判決書上一直提到“交付“給未姓名籍不詳成年人，
他x的，明明就是遺失了，這兩位判決的法官最好是以後生兒子沒XX！

對於法官判決與事實不符之處,應該要一一的反證,
若法官說你"交付"給不詳成年人,應該也要有"交付"給不詳人的證據吧!?
被告和所謂的"犯人"有沒有通聯記錄? 應該是檢察官要查的!

媽媽在被盜領的後一天才去銀行補發金融卡,被告是什麼時候告訴媽媽的?
把這些時間點牽在一起,就可以知道可能性有多少?

基本上,台灣經常是一審亂判,把你嚇一嚇,
若自認都沒錯,就自己再上訴就好了! 也不一定要請律師。

此文章於 2010-04-12 02:28 AM 被 FlyNews 編輯.

2010-04-12, 02:22 AM #82

RedHerring

Basic Member

加入日期: Jan 2008

文章: 11

引用:

作者blackmeat

感謝各位大大的回應。
有幾個問題我來回復一下：
1.金融卡如何被盜用，對方怎麼會有你的密碼，你為什麼沒去掛失
ANS：有向銀行掛失，但沒報案，而且很衰報失的前一天就被盜用了。
盜用方式：真正的犯人騙被害人，說作業疏失，誤將網路消費付款方式付款方式變更為分期付款，要求被害人重新轉帳。密碼的話寫在紙上(由於很久沒在用，怕忘記)連同卡片一同遺失了！
2.樓主你先承認是不是賣帳號？
ANS：絕對沒有賣帳號。
3.若不上訴繳了罰金
那就代表一輩子有前科了嗎?
ANS：目前就是這種狀況，很機車，為什麼要花錢請律師來證明自己的清白！
所以小弟才想知道若勝訴後是否可以得到費用的補償，如果有小弟當然是無上限的請律師，因為真的沒做為什麼要背這個前科，還要賠錢！

我只能說希望大家的東西都不要掉了！
因為你掉的東西會讓你變成幫助犯。
真的很莫名奇妙，假如你家的刀子掉了，被撿去當兇...

看了樓主的解釋我想請問一下
你金融卡遺失幾天以後才去掛失的？
我想法官和檢察官是否依照這點來判定你有罪
因為普通人金融卡會放在皮夾內
卡遺失等於皮夾遺失且馬上就會發現並申請卡片遺失
根本不太會有被盜用且被移去作為詐騙之物
加上連密碼都被詐騙集團知道
這更是違背常理
如果你是過幾天後才掛失
又不小心把密碼和卡片放在一起
就很難證明你確實不是故意給其他人使用這個帳號
因此檢察官和法官論定你為故意
我想如果你要二審上訴必須向檢察官和法院說明以上兩點
一、金融卡遺失之後為何沒有立刻掛失？
二、金融卡和密碼不要放在一起在銀行警語和一般人心中是本來就有的觀念，為什麼違背這個一般觀念？

我還是建議如果你不符一審判決請律師比較好
最少也要讓律師幫你寫個狀
很多時候法律人和我們想的不太一樣
對於條文解釋和規避他們更有一套方式
所以面對法律糾紛還是請教專業人士好些

2010-04-12, 02:59 AM #84

卜派

*停權中*

加入日期: Jan 2008

文章: 18

樓主.當人犯錯時可能會說各種理由來證明自己是被冤妄的..可能你沒遇過這類睜眼說瞎話的人吧.犯人在法庭上當然大部份都會說自己是被冤妄的.法官當然有他的判定.不然只要說自己沒作就可.那就沒有人會被判刑了..

另被告如果是收入正常.信用也正常的人.被定罪的機率就小許多.剛好被告又是信用破產的.當然會被列入參考.另被告現有正常工作嗎?如沒有收入.的確在這樣的狀況下是會作出不理性的行為的..

而被告是拿媽媽的卡出包的.假設真的是不見了.也太剛好了.早不掛失晚不掛失.剛好被盜領後就掛失.另卡是放包包連同其他卡一起不見.你偷偷問一下.身份證或駕照.健保卡等證件有跟著遺失嗎?如果上述證件全都安好..你靜下心想想你女友的姐姐真的沒有可疑之處嗎.有几個人是皮包放一堆卡.而沒半張證件的

當然也還有一個可能.女友姐姐真的不知情..而知情的是他老公

建議你別太投入.不然到時可能反而會影嚮到你和你女友的感情.

此文章於 2010-04-12 05:01 AM 被卜派編輯.

2010-04-12, 04:58 AM #85

abo5738

Master Member