![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
模擬一下獄中對話
囚犯a:你怎麼關進來的,學歷這麼高,是犯下什麼大案子 虐貓者:我是殺貓進來 囚犯a:你在開玩笑吧,該不會故意騙我吧 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
如果LISA當法官,你就死刑了… 敢叫大嬸…活不耐煩了.... ![]() |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
引用:
應該要判死刑嗎? 法律面前人人平等? 讀台大的比較高等?所以高知識份子判的比較重? 眾生平等? 虐小強可以,所以貓比較高等? ![]() 此文章於 2010-04-01 02:42 AM 被 loveless. 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
1.我個人覺得,法官的判決有理。 2.數罪併罰,國內外的慣例通常也都是會略減,打點折扣(全家:第二件六折?)。 3.王水案的洪女,我個人不覺得她有何可憫,說難聽一點,跟路上臨時起意,強姦殺人的罪犯;或是搶銀樓射殺店主的…在我眼中幾乎沒啥兩樣。 不過話又說回來了,上列比擬的案件,近年來幾乎也都愈判愈輕,跟洪女差不多吧。至少我們可以說,法官的量刑標準尚稱一致… 看看這些案件,各位不妨想一想,什麼樣的情況下,法官會作出死刑的判決? 想過之後,或許支持處決掉那些人渣的意見,會稍為昇高一點吧…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2010-04-01 02:46 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 204
|
引用:
新聞不是說李念龍女友說他平常就會對她暴力相向了 他是變態心理而不是壓力無處發洩的類型吧...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
關出來會不會改善不曉得 說不定變成報復心態跑去殺人 但是他特地跑去領養貓來虐待 po照片給動保人告 那他真是笨到極點 此文章於 2010-04-01 03:27 AM 被 Doubla A 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
家暴,打老婆小孩的一堆,這些人都虐貓了?? 我所要表達的,並不是特定的某一個人. ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
一開始是因為沒膽 所以欺負弱小無法反抗的動物
慢慢成癮 支配生命的快感無法滿足 目標轉向肉體較為軟弱的女人 再升級的時候 已經結夥犯案以謀求更大的樂趣與快感 .... 這樣才對 ![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
這又讓我想到xx協會理事長 高雄市關懷流浪動物協會懷疑林姓男子以BB槍虐狗,昨天號召大批志工約出對方理論,雖然林男從頭到尾否認,還對天發誓,不過愛狗人士依舊拿出準備好的雞蛋,朝林男猛砸洩憤,林男「蛋」痕累累、滿身狼狽。 因為懷疑對方虐狗所以才蛋洗他 那該名男子因為被狗咬過所以可以蛋洗狗嗎 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
每個人的心中都有一把尺,但是撈過道德的最低限度(法律)的時候,就要付出代價.其實這件案子就是這樣子而已,至於虐待什麼應該不應該,一般社會都會有一個多數人可以接受的標準,在這邊爭論並不會有太大的意義,不是嗎?
|
|
|