![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
第一時間移除軟體不就得了 為何一直堅持軟體要存在 一直拔硬體交換測試,哈 讓?去看看偶前面幾帖怎回的吧 daemon和ati到現在兩家都還無法確認真正原因 daemon宣布放棄 ati牛步處理中,ati之前要求偶寄系統nfo給他們 他們還在處理中 遇到問題就是要反應 如果偶完全認定是ati問題,那偶還會寫信和daemon反應?哈 ![]() 此文章於 2010-02-24 11:28 AM 被 肌肉老爹 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
我不知道你為何一直強調第一時間"移除"軟體~是在強調什麼~
但"找問題"基本上大多數的人都是從"交叉測試"找問題的~ 硬體&硬體、軟體%軟體、軟體&硬體~ 我想...大部分有經驗的人~都是從這先下手的~而不是寫信... 然後~我在你的文中看到的不是ATI驅動有多爛又多爛(當然~你認為很爛很爛很爛) 我只看到了...ATI比daemon有誠意... ------ 很多人都跟你說是虛擬程式的問題了~ 之前也有很多daemon因為IRQ的問題跟其它軟硬體衝突的實例了~ 當然~看起來你還是不相信的樣子~ Axel_K兄都點出了~IRQ是在BIOS載入時就已經分配了~ 如果daemon也能在BIOS載入時~就讓BIOS針對它做分配~ 我想不會有這種問題出現~但BIOS主要是針對實體硬體做分配、控制的~ 那種到WINDOSW底下才載入的虛擬軟體~BIOS是認不出來的~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
那不就是你提出來的嗎 現在怎問偶? 當初你堅持硬體第一,把daemon給移除,不就解決了 尤其你又說過,daemon當掉∼怎當時還堅持不移除daemon,還一直拆硬體交換測試 哈∼ 有經驗?當初你直接用最乾淨的系統,而沒裝任何軟體,問題不就抓到了 經驗勒∼哈 所以你認為ati驅動程式寫的很好? 你哪邊看到ati比daemon有誠意? daemon已經跟偶聯繫兩三個月,幾乎都是一兩天就回應 ati?你看到那是最後一封,而且半年來只回偶五次,四次都是推∼只有偶貼的那次才要求偶寄東西給他 原來這就是你所謂ati比較有誠意XD 就是因為已經找到原因了啊∼確定ati和daemon兩家東西導致衝突,至於是誰搞誰∼當然就是交給開發商啊 已經確定是這兩家開發商,當然寫信反應啊,不然勒 難不成你能解決? 既然你認為100%虛擬光碟導致∼那偶就問你了,9.3以前的ati驅動不管搭配任何一版daemon都沒問題,那原因何在?麻煩回答一下 此文章於 2010-02-24 12:28 PM 被 肌肉老爹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我不知道你是想強調是什麼問題啦~ 可能就ATI有夠爛又多爛的觀點? 但我總覺得你很前後矛盾就是了~ 一面說daemon沒動作了~一面說daemon會跟你聯繫~ 我知道你很想強調ATI在9.3之後的驅動加入了使用IRQ的東西~ 而使你無法使用daemon~使你必需使用9.3版之前的驅動~ 但我反問你~你有問ATI為何在9.3版後加入了使用IRQ嗎~ 這才是問題的重點所在~當然...是你的問題重點所在~ 我也說過了~CPU、顯卡包山包海的情況只會越來越多~ 會動用到IRQ的情況也會變多~ 顯示、音效、硬解是目前ATI一般遊戲卡必備的功能~ 而未來功能越來越多的可能性是更大的~ 所以理所當然的會去使用到IRQ~ 然後~我覺得你情緒化的越來越嚴重了~ 我找問題時~不能做交叉測試嗎? 當初790FX+SB600+SATA光碟機*2+7300GT +daemon~ daemon會當是我第一次"遇到"IRQ的問題~ 我遇到問題就是找到問題點~而最後交叉測試下~我也找到問題點了~ 這有什麼好值得你用了好幾個篇幅去說? 而我有說我沒移除daemon嗎?你幫決定不移除daemon? 還是daemon是不能移除的?還是我沒能力移除daemon? 你有搞清楚你在說什麼嗎?你有搞清楚我跟其它人在說什麼嗎? 問題是你提出的~而我們也提出了各自的經驗、觀點和daemon之前就有IRQ衝突的問題~ 能不能接受是你的問題~ 不能接受就算了~但請別做出"太過情緒化"的反應~ 我可受不了這種熱情~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
看不懂喔∼那就別看XD 所以你認為ati驅動寫的不錯喔?怎不回應一下(第二次詢問) 偶貼的圖片裡面英文看不懂? 偶跟daemon來回兩三個月,各種可能性都已經測試過,daemon甚至找了跟偶類似的電腦想讓問題產生,重點就是他沒發生 所以沒辦法找問題來源,偶貼的就是最後一封他回給偶的啊∼英文內容看不懂? 你也不知道9.3以後版本為啥跟daemon產生問題?這不就對了∼這就是寫信給開發商的用意啊∼還問偶寫信做啥XD 你以為偶沒問過ati關於9.3版本之後加入那些東西嗎? 偶不就說了∼ati回偶五次∼四次都是推掉,叫偶把卡拿回硬體廠商檢查,好不容易第五封要求偶寄給他硬體資訓,那張圖片就是最後一封,到現在完全沒下文 偶這兩星期又寫了四封,完全沒回應 所以ati非常有誠意?了解XD 而irq相衝也是某位仁兄的推斷 畢竟用ati+daemon+xp不是每個人都有這種情形,但是有此問題絕對就是這兩者相衝 知不知道偶們問題是啥? 偶說過這就是偶的口氣,情緒化?難不成你之前說你滿意了嗎?代表的是? 是你被偶影響讓你心情變成看似他人情緒化∼還是偶本人真的情緒化? 蘇東坡與佛印禪師的故事可以去看一看 我有說過你最後都沒移除daemom?哪邊?找給偶看 你說daemon情形說的如此**簡單扼要**,要不是偶這樣熱情如火,你又怎會後續說的如此詳盡讓大夥看清楚你原來真正原因和過程,難不成如果簡單敘述就能讓大夥知道你本意∼當偶們是神喔XD 你有搞清楚偶在說啥嗎 你的irq衝突等同全部人狀況嗎? 偶的狀況又等於你有碰到嗎? 而偶提出偶的觀點你不認同就否定 相對,他人也有否定你觀點的自由 所以這就叫情緒化? 受不了偶的熱情∼偶看你挺樂於享受其中XD 此文章於 2010-02-24 01:38 PM 被 肌肉老爹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
有沒有人有相同情況??
AVIVO影像設定每次重新開機都會跳回預設值, 每次都要重新設定自己喜好很累,找不到解決方法, mobile01有人也有這情況..... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=808646 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
不能編修了∼繼續
ati叫偶把卡拿回原廠檢測∼而原廠回信說,如果是因為驅動造成,驅動是ati寫的,請向ati反應,哈∼可真是無奈喔,真是有誠意 ati踢給硬體商∼硬體商又踢回ati XD 而irq相衝也只是客官們推斷,如果當真如此簡單,那應該是100%所有人都有此問題,哪需要偶寫信反應,他們就會找問題了 既然不是所有人都如此,而有發生的人又確定是這兩種造成 這就是向兩家開發商寫信反應的動機,而最終到底是誰的問題,不是偶能解決的, 偶只能盡他們所要求的做,盡力提供+實驗 而未解決之前,就只能看影片時候別用酒精跑東西,要看iso檔影片就用ultraiso 此文章於 2010-02-24 01:48 PM 被 肌肉老爹 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你很喜歡幫我補完我沒說的話~但都補的不對~ 我有說過ATI的驅動寫的很好? 你從前面到現在只是一直重複說著""我沒說過的話""~ 我到現在還能每篇都用苦笑的表情來回應你~讓我覺得我真的是個怪人~ 而我PO給你看的解譯IRQ的文章~你有看過嗎~你有理解一下那篇文章~ 那文章我覺得寫的滿好的~大概的原理、問題都點出來了~ 而你PO的東西我都看過了~反過來我也想問你~我PO的連結你看過了嗎? 如果沒有~我想大家很難再說下去了~ 不基於共通的原理、基礎下去談問題~只是各說各話而己~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
我有說過你說ati驅動寫的好?在哪?貼給偶看一下 就是因為不確定你認不認為ati驅動寫的好不好,所以才問你啊∼ 疑問句=肯定句?哈∼佩服 偶個人認為粉爛,你呢? 所以你認為100%是irq導致?你確定?<<<<這是疑問句喔,別又當成肯定句了XD 如果這麼簡單就一定是IRQ導致∼那不就所有ati+daemon+xp都跟偶們一樣情形 問題是∼有嗎? 懂偶意思沒? 如果還看不懂,那的確是基礎水平差異過大∼各說各話XD 此文章於 2010-02-24 02:11 PM 被 肌肉老爹 編輯. |
|
![]() |
![]() |