![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: s in
文章: 318
|
軍購==>尹清楓=>郭力恆(1700萬美元佣金+單亦誠250萬元的軍火佣金)=>汪傳浦(160億元佣金)=.......大家都忘記!?
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 10
|
呵,怎麼沒人說這些錢可以換成多少營養午餐,可以補助多少中低收入戶等等的?
當初反對軍購那些人現在怎麼一個都沒站出來? ![]() ![]() 還是覺得買到隱藏限量版的爽度比啥營養午餐&補助中低收入高太多了? ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
不曉得有沒有人可以分析前朝政府的軍購內容和這次的軍購內容
扣掉通貨膨脹,匯率的因素,為何當初買被批凱子的聲音大 而這次買,聲音相對就小很多,why? 可以請當初猛批前朝政府凱子軍購的人分析一下嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
兄台哪隻破洞的眼睛 看到所謂的賣成本價? 吃米知道行價 不過是知道行情 連行情都不懂的人 不過是對牛談琴..對豬拌鬼臉 一臺轎車50萬元 業務說加選配最頂級變180萬 服務一定頂級到棒 神經呀 買米漿它老母就好了還買國產車 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
不知道你哪裡證明我眼睛破洞了 不能證明就收回去 否則我感到這是對人身的汙辱 再者~我說了你要求賣成本價了嗎 否則你跳進來對號入座幹嘛 就事論事而言~一台轎車50萬~賣到180萬也沒什麼~ 光是主機都可以一萬一台 或是兩三萬一台~就看內容而定~ 要是今天你需要特殊規格~買過某些廠商的東西來建廠 你怎不知道價格是雙方滿意就行~沒有什麼凱子不凱子 一輛自動搬運的機器要多少錢? 六百萬? 嘿~說的很懂行情~隔壁一袋米兩三百 我家一袋米兩三千~又如何~ 一袋兩三百~你也要有本事買到 今天這件事~是多間廠商搶標價低者得嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
就事論事而言~一台轎車50萬~賣到180萬也沒什麼 都說同一台車 行價50賣到180 還是牛一樣聽不懂 你的理解能力還真是有問題...... 對號入坐 好像比較是妳耶? 你家一袋米兩三千 又如何? 大家只是覺得你被敲盤子而以嘛 對不起厚~我不是關心你 只是笑說 有人被敲盤子 還很開心~也難怪你覺得買貴有道理 總算能理解你的一切邏輯了 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
凱子軍購 自婊
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
美國人: 嫌貴可以不要買,下次報價還會更貴.
所以台灣人就不敢再喊"凱子軍購"了. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
最近看到歐洲想賣颱風戰機給日本
居然才14億美金..... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
美國最新的雷根號航空母艦
造價也才60億美金 買一台來玩碰碰船也不錯 ![]() |
![]() |
![]() |