PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
84036980
Power Member
 
84036980的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: TW
文章: 667
引用:
作者toyakoyo99
1.CBB有篇網友的四核心時脈對於GAME的影響,可以去看看,很多遊戲都是四核心
配上低時脈就能夠達到效能,在高影響也很小,不過當然不是每個遊戲都這樣,對於
多核心上,OLG是很吃重的,多個核心往往比較好用

2.低接卡配上1G/D3以前我也覺得是浪費,不過有些網友提出OLG多開掛網會比較順暢
讓我有些新的看法

3.時脈高的雙核心兩家都有,AMD 2K就能買到3G雙核心,INTEL也差不多,775和
AMDX2的CP值差不多,不過I系列的高時脈雙核心的CP值才是低到跟垃圾一樣
,在很多測試裡面可看出,I5-6XX還不如I5-750來的好用,不論遊戲或者其他軟體

在一些單機遊戲,或許極高的雙核心比較強,不過很有限,況且最強的雙核心e8
i5-6xx等都太貴,那些更談不上cp值,不過olg上,多開或者多人物處理,雙核心
往往有很大的優勢



如果確定玩的遊戲有多核心優勢當然ok~

不超 ~>AMD

要超 ~>intel

就降.
     
      
__________________

琴鍵有限,琴藝無限!!
舊 2010-01-25, 02:26 PM #81
回應時引用此文章
84036980離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
再怎麼超要穩定使用也不過就4G多
相較之下3~4核心跑個3.6G還是比雙核心4G多強和實際.
 
舊 2010-01-25, 02:48 PM #82
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者84036980
如果確定玩的遊戲有多核心優勢當然ok~

不超 ~>AMD

要超 ~>intel

就降.


AMD超頻起來也很威阿,我認為Intel最大的優勢是製程及每瓦效能,多數軟體對Intel
最佳化,不過浮點效能AMD絲毫不遜色,若電腦是以遊戲為主,AMD是比較超值的選擇

此文章於 2010-01-25 02:54 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2010-01-25, 02:52 PM #83
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
HardCorr
Golden Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
多核心肯定是未來的趨向, 所以要買就買4核心會比較有保障

尤其PS CS5的demo影片是快轉5倍速度跑的 (用雙核心CPU), 實際上用那些效果是慢5倍..! 用4核心就慢2.5倍.. XD

Photoshop CS5 Patchmatch
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg影片

此文章於 2010-01-25 03:25 PM 被 HardCorr 編輯.
舊 2010-01-25, 03:21 PM #84
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
不用再迷信什麼高階E8雙核的效能了
超到天荒地老也不會多出兩個核心
舊 2010-01-25, 03:49 PM #85
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者AMD-Ti
不用再迷信什麼高階E8雙核的效能了
超到天荒地老也不會多出兩個核心


支援多核CPU的GAME越來越多了~
而不少程式最少也支援到雙線程~免費的7z也支援到雙線程了~
高階雙核在使用上~就算再強...
同時養動物、開網頁、聽音樂、轉東西...再給你跑個GAME...不頓都很難...
如果高階雙核真那麼神...i3也不會加入超執行緒了...
舊 2010-01-25, 04:27 PM #86
回應時引用此文章
weirock離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者84036980
如果確定玩的遊戲有多核心優勢當然ok~

不超 ~>AMD

要超 ~>intel

就降.


個人淺見比較早以前或許這樣分,現在大概也不能算是通則

畢竟兩家的價位帶已經開始出現分野

intel現階段要買,5k以下的已經沒有什麼好買的

即便要超頻,intel開出G6950/2C/2T的價位,都夠人家買顆X4-620回來玩

不論超頻與否,低價位帶的INTEL產品似乎都沒有什麼好買的

高階的INTEL I7,對於GAME來說已經助益不大,效能是卡在GPU

I7只強勢在影音轉檔處理等,以娛樂級需求來說,只克GAME買I7已經意義有限
舊 2010-01-25, 04:44 PM #87
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
Minima
Regular Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 58
引用:
作者84036980
您整麼不問說 GTX295 和 5970說是同價位產品?是否有失公允?

單PCB板GTX295 剛出光華現金價就是14000上下~這事不爭的事實~
現在就算賣17000也比5970 22000也還是差很多~

硬要說是同價位啊 這...


搞清楚 從頭到尾我沒拿5970比過GTX295

拿5970比GTX295的是另一位 別搞錯 文章看清楚 我一開始就只拿5870在討論

就連第一篇回文我也是拿5870在比GTX295

打GTX295有需要用5970?? 5870就夠了吧

現金價14000 剛才說的13500怎麼又不見 偷漲500元?

不爭的事實有什麼用 現在買不到啊!!! 現在我買得到14500的5870

但是買不到13500的GTX295 買不到的東西拿出來說嘴幹麼

此文章於 2010-01-25 05:13 PM 被 Minima 編輯.
舊 2010-01-25, 05:06 PM #88
回應時引用此文章
Minima離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Minima
搞清楚 從頭到尾我沒拿5970比過GTX295

拿5970比GTX295的是另一位 別搞錯 文章看清楚 我一開始就只拿5870在討論

就連第一篇回文我也是拿5870在比GTX295

打GTX295有需要用5970?? 5870就夠了吧

現金價14000 剛才說的13500怎麼又不見 偷漲500元?

不爭的事實有什麼用 現在買不到啊!!! 現在我買得到14500的5870

但是買不到13500的GTX295 買不到的東西拿出來說嘴幹麼


人家有管道吧...可能就自爆的那位...
不過老是拿那種非大多數人都能拿到的價位跟對手的未稅價比...
好像太超過了點?
舊 2010-01-25, 05:37 PM #89
回應時引用此文章
weirock離線中  
84036980
Power Member
 
84036980的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: TW
文章: 667
引用:
作者Minima
搞清楚 從頭到尾我沒拿5970比過GTX295

拿5970比GTX295的是另一位 別搞錯 文章看清楚 我一開始就只拿5870在討論

就連第一篇回文我也是拿5870在比GTX295

打GTX295有需要用5970?? 5870就夠了吧

現金價14000 剛才說的13500怎麼又不見 偷漲500元?

不爭的事實有什麼用 現在買不到啊!!! 現在我買得到14500的5870

但是買不到13500的GTX295 買不到的東西拿出來說嘴幹麼



我沒搞錯阿~我知道不是你說的~

只是你說我拿半年前價位有失公正~??
我只覺得奇怪你為何不說5970和GTX295是同價位有失公正??


我說14000"上下"你自己沒看清楚~還猛虧人 ~
13500是我問到最低的~難道我說14000上下不對嗎?
現在買不到又關我啥事~莫名其妙~

我就事論事拉~
說錯不可恥~可恥的是硬凹~
__________________

琴鍵有限,琴藝無限!!
舊 2010-01-25, 08:09 PM #90
回應時引用此文章
84036980離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。