|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
韓國本來就不以台灣為對手,真不知道為什麼台灣還有些廠商會以三星為假想敵,算是蠻可笑的
看看台灣人嘴巴都說著反韓,真的是講好玩的,孰不知身邊已經有一大堆韓國產品充斥著自己都不知道 說對手這兩個字,不如好好學習人家怎麼做的還比較實在... |
|||||||
2009-12-26, 08:21 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
把台灣的前十大公司整合成一間公司嗎XD  商人們都是為了自身的利益,想要團結起來反擊 我想應該很有得等 現在不是有鴻X集團跟反X集團嗎 兩個勢力合併起來 不知道有沒有三星的三分之一產值 |
|||
|
2009-12-26, 08:41 PM
#82
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
引用:
我支持你.人才最好趕快走光光,讓那些自我感覺良好的咖留在島上就好.  |
|
|
2009-12-26, 08:48 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
+1 完全看不懂反韓的心態是什麼 dram拿出來看還都是三星顆粒  這就好像人類對抗大自然一樣 與其去對抗他 還不如從中學習它或適應它 |
|
|
2009-12-26, 08:56 PM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
網路上標準奇怪說法之一 如果把問題極度簡單化 假設 原料百分百進口成本5元美元 + 人工費用 5元美元 = 成本10元美元 A國甲公司幣值不變 成本 =10美元 B國乙公司幣值砍一半 成本= 5 + 5/2 = 7.5 美元 假設原本兩家都是賣11元，各賺1元 現在B國乙公司賣8.5元，A國甲公司為了競爭只好也賣8元 結果乙公司每賣一件可以賺1元，甲公司每賣一件賠1.5元 如果甲公司不跟進，甲公司進一件都賣不出去 那裡來的 " 別的人賣一台機器賺100，他們可能要賣兩台以上才能賺100" ? 明明獲利沒變!! 如果換算成當地幣值，乙公司更是獲利暴增為 200%!!!! 再如果把對方公司擊倒，不但經濟規模變大，而且還可享用獨佔獲利 |
|
|
2009-12-26, 09:02 PM
#85
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
三星和現代都不是普通的大企業
這兩家要是倒一家南韓就糗大了 集合國家資源和菁英 不強才奇怪 見賢思齊吧 |
|
2009-12-26, 09:05 PM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
當初發展電子跟汔車 電子還沒有關稅保護 汔車業由高關稅保護，等同於吸國內人民的血，但現在還是扶不起的阿斗 電子業有租稅優惠，但說實在的，本來沒這項產業的，連稅都沒得抽 就算零租率了，但至少員工薪水所得稅跑不掉 問題在那裡? |
|
|
2009-12-26, 09:08 PM
#87
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
韓國人就是這樣在國內賣高價，然後補貼在國外的售價 你要不要去跟一般的韓國民眾叫他們不要支持韓國產品?? |
|
|
2009-12-26, 09:11 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
很抱歉，韓國更重視學歷 台灣炒短線我同意 "放貶匯率會造成台灣進口原物料成本的增加，並且台灣產品太少，放貶匯率對台灣絕對不利" 笑話! 當初台灣匯率到28時，倒了多家公司，你知道嗎? 另一篇我有說，這是台灣網民標準奇怪說法之一 根本不是事實 |
|
|
2009-12-26, 09:17 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
YOHO.. 這裡也有設備商同業啊^^ 不過韓日還沒正面競爭. 日本設備的精密跟高操作性還是一流, 台韓屈居二流, 以下沒有三流. 這東西是人人會做, 好壞不同, 門檻高不高這就看情況. 台灣的好處是小供應商很多, 較大的設備商其實就是組立整合. 問題也出在於台灣這種習慣於高密度供應的環境.. 講多了~ |
|
|
2009-12-26, 09:31 PM
#90
|
|
