他現在如果不一直堅持"裁判正確""中立客觀"，那麼他連最後的棲身之所-韓國恐怕都不樂觀。我並不認為他現在很努力的道歉，台灣就還容的下他，倒不如死壓子嘴硬，反而還有機會回韓國去找到發展。

我想請問

如果是雙方對換, 情境一模一樣.
台灣選手打爆韓國選手, 犯規得金牌, 現場副審是韓國籍裁判.

你認為

1. 判犯規, 金牌歸被犯規選手 (韓國選手)
2. 判得分, 金牌歸犯規者選手 (台灣選手)

韓國副審會作出什麼決定?

看新聞畫面
他的道歉完全一副心不甘情不願的態度
這種哩機應該驅逐出境才對，愛當韓狗就讓他去當個爽

運動比賽靠裁判主觀認定的項目,如體操,跳水..出現不公平也是常見的,只能怪自己運氣差

令人印象最深的是1988年奧運,中國跳水新秀熊倪十四歲挑戰當時美國紅極一時的跳水王子盧根尼斯

裁判團偏向美國跳水王子盧根尼斯,點金為銀,熊倪因兵敗裁判而贏得了「無冕之王」的讚譽

當時美國跳水王子還因一次嚴重失誤,頭部撞到跳水板受傷,分數一直輸中國選手,最後幾跳完畢後,大陸選手完美的表現,在計分過程中各國跳水教練紛紛向中國隊教練道賀"金牌非熊倪莫屬",結果因為美國選手名氣太大就這樣中國的一面跳水金牌就擦身而過

中國跳水隊的教練多麼的不服氣也沒法改變事實

還有一屆世界杯足球賽,阿根廷拿世界冠軍,在準決賽一場對英國,阿根廷隊的球星馬拉當納用手把球打進龍門,全世界在鏡頭前都看到,只有球證全部看不到,竟然判沒問題,最後贏了英國隊,英國人視此次比賽為恥辱

後來馬拉當納接受訪問有沒有用手時,他不承認不否認回答出一句名言"上帝之手"

相信我
在昨天跆協的懲處會議結束後難看的只會是台灣體壇而不是鄭先生

原因為何？
很簡單
對照一下
4天內同一個人不同的說法






請問一下
那鄭的判決到底是誤判還是有效？
不到4天 一下說人家"判決不公 可惡至極" 一下說人家"判決無不當 但言論失當"
跆協連自己的言論跟判斷都不能堅持 這是怎麼一回事？
既然一開始認定是裁判不公有為專業要開會決議懲處
那懲處結果出爐時怎麼會是180度的大轉變？
這其中的原因 跆協要不要出來好好說明說明

前面已經說過了這種判決
如果傳到國外只會讓人覺得台灣體壇官方對此事的態度是
"誰叫你沒在第一時間挺自己人 所以回國我就私下搞你"
請為這下傷害的是鄭 還是台灣？


依規定不管韓國副審做啥都不會影響判決
所有的判決要超過1半以上的副審有相同的看法並經由主審決議才會生效
除非你能改變剩下3位副審其中2位的看法
不然於事無補


說人家動用愛國裁判
結果講到最後我們還不是希望有個愛國裁判

現在還弄個"你沒表態 我就私下鬥跨你"的笑話給國際社會看
只能說就算你一開始有理又如何？
結果後續的處理爛到一塌糊塗導致可能有未來會賠上自己體壇的信譽
真的是讓人感到ooxx.＄％＄︿％％......

適合從政, 管他 證據事實, 咬死不認錯, 還倒打別人一耙

想起來了....鄭教練私下採訪時還很不爽的丟了一句 " 台灣是個沒有法治的國家!!!"

可惜是在電視上看到的....不然就把連結貼上來...

咱們就是沒韓國人這麼愛國
所以就算是人家吃裡扒外
還不是有人會替這種雜碎講話

難看的只會是無恥的韓國人和無恥的鄭XX而已，上面那些眼睛跟著瞎掉的人，不
代表全世界的人跟著瞎掉，跆拳什麼時候改成可以用手攻擊喉部了?什麼時候又可
以用手肘攻擊了?

是以為沒人練過跆拳嗎?正常的人不會用拳頭主動的去攻擊穿護具的跆拳選手的，
因為有練過的人都知道用拳頭打到護具根本就沒什麼作用，還不如用踼的，那下
賤的韓國選手一看就對準我國選手的喉嚨打下去了，為什麼他在下手時都沒什麼
防禦動作?因為他知道這一打下去，我國選手一下沒法在作反擊動作的，要是真的
只打到護具，那韓國選手這種沒防禦的形態早就被我國選手踼爛了。


老實說韓國人這種下賤的性格已經注定跆拳道的死亡了，臺灣抗議歸抗議，我想
根本上也沒什麼用，因為跆拳道是韓國人發明的、是韓國人在認證的，也是韓國
人在主導的，人家再賤、再下三爛，你也拿人家沒辦法。

總之，最好的方法就是乾脆放棄在臺灣推廣跆拳，不然被韓國人打黑拳就鼻子摸一
摸，不用多說什麼了。

當年蔣經國要是知道韓國人的德性，大概不會引進跆拳了....


我心沒盲，眼沒瞎，上面眼瞎的人來看看什麼叫證據!
http://www.youtube.com/watch?v=kCZH1km60Ic