PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
引用:
作者Rainwen
把人口集中在大都市,是為了減少對生態的破壞.....這在下倒是第一次聽到
世界各大都市存在也好幾十年了......當時會想這麼遠嗎?
那縮短城鄉差距又是怎麼回事?
.....


從工業革命開始的,
工廠需要大量人力,提供工作機會.主要是生產端的需求

我本想網路革命會把這現象紓緩,
但是如果一個廠家距離你一百公里,跟距離一千公里.
你用網路根本也沒差了.所以你會比價.便宜的買
所以賣家會拼命擠進城市讓買家摸的到貨物,已避免比價削減利潤.
所以城市又更加擁擠了.未來這幾年應該會往超大都會區發展
     
      
舊 2009-12-01, 10:19 AM #81
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者ayler
那現在台北人口最多, 表示台北是勞力密集區域?


服務業跟一般辦公室上班族,也可以視為是勞力密集產業∼∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-12-01, 11:37 AM #82
回應時引用此文章
P&W離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
引用:
作者ayler
那現在台北人口最多, 表示台北是勞力密集區域?


責任制...........
舊 2009-12-01, 11:45 AM #83
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
馬特.
*停權中*
 
馬特.的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 24
我覺得民怨之首 應該是政黨惡鬥.....
舊 2009-12-01, 12:34 PM #84
回應時引用此文章
馬特.離線中  
goodgun
*停權中*
 

加入日期: Mar 2005
文章: 10
你是選共產或資本主義?若選資本,就照資本規則來玩,不要像共產土地是公共財,一切由政府來分配。

你選開放或閉關?選開放,外國人也可買,像港、上海、東京、、、,那台北別人就會拿去比價。

真希望台灣沿海地方(如雲、嘉、南海岸)能像杜拜一樣,一大片數十、百公里,每坪5、6百~數千萬,匯集世界各國人都來買,美麗、頂尖、超高高樓群,最好有數千、數十萬棟。
舊 2009-12-01, 02:45 PM #85
回應時引用此文章
goodgun離線中  
goodgun
*停權中*
 

加入日期: Mar 2005
文章: 10
你是選共產或資本主義?若選資本,就照資本規則來玩,不要像共產土地是公共財,一切由政府來分配。

你選開放或閉關?選開放,外國人也可買,像港、上海、東京、、、,那台北別人就會拿去比價。

真希望台灣沿海地方(如雲、嘉、南海岸)能有杜拜一樣,一大片數十、百公里,每坪5、6百~數千萬,匯集世界各國人都來買,美麗、頂尖、超高高樓群,最好有數千、數十萬棟。

台灣悲哀,統治者夢想、遠見,他們的都很"~~短~~",甚至沒有。
舊 2009-12-01, 02:51 PM #86
回應時引用此文章
goodgun離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者goodgun
你是選共產或資本主義?若選資本,就照資本規則來玩,不要像共產土地是公共財,一切由政府來分配。


我既不想選共產主義,也不選本主義!!
我要選擇社會福利主義~
舊 2009-12-01, 02:55 PM #87
回應時引用此文章
小建離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者IELTS
如果你指的是一般的陽光、空氣、水,
那美國的陽光、空氣、水;台灣的陽光、空氣、水;英國的陽光、空氣、水
沒有什麼差別,也就是沒有所謂的稀少性,也就是一般公共財的非排他性
但如果是指"乾淨的水"、"乾淨的空氣",就有其稀少性問題
有了稀少性問題,在自由貿易下,就可由價格來調節供需
水的問題,目前還看不出,但等到如科幻電影般,全球水資源高度污染
如果你擁有乾淨的水資源,且數量遠少於大眾需求量,
你願把"乾淨的水" 當公共財嗎?

同樣的以土地來說,
台北市大安區的土地和台灣某深山的土地,一樣嗎?
紐約第五大道的土地和其他州的玉米田土地,一樣嗎?
既然不一樣,就有其稀少性問題,那如何把土地視為公共財

就算土地全部國有,人民只可向政府租地上使用權
你覺得全台土地的租金會一樣嗎?

第一個問題是,如果我能壟斷某樣稀少性且不可再生的資源時
基於我的貪念我不會讓它變成公共財,我要襲斷它來確保我的最大利益
但基於國家的發展和安定及全體國民的利益,必需要把它變成公共財

第二個最簡單的方法就是不動產以市價來課稅
課的稅用於全體國民上面
因此,雖然不同的土地有不同的價值、全體的人民使用的土地價值不一
但由市價課稅,持有高價土地的人其利益會流向使用低價土地的人
這點你可以去看看歐美國家是如何以市價來課稅的
舊 2009-12-01, 03:34 PM #88
回應時引用此文章
nomad離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者goodgun
真希望台灣沿海地方(如雲、嘉、南海岸)能有杜拜一樣,一大片數十、百公里,每坪5、6百~數千萬,匯集世界各國人都來買,美麗、頂尖、超高高樓群,最好有數千、數十萬棟。

台灣悲哀,統治者夢想、遠見,他們的都很"~~短~~",甚至沒有。

你是說那個最近爆掉的杜拜嗎? 他們政府已經放話說不負責了,放款的銀行全部挫勒等
果然夠狠! 沒出事前放了一堆美夢,引吸他國資金進駐
出事了,說銀行要自行負責
不過,這才是厲害的政府啊!
只有我吃人,沒有人吃我!

此文章於 2009-12-01 03:51 PM 被 nomad 編輯.
舊 2009-12-01, 03:46 PM #89
回應時引用此文章
nomad離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者小建
我既不想選共產主義,也不選本主義!!
我要選擇社會福利主義~

您收入的70%↑都拿去繳稅,應該就可以達到了,
那時我就不想工作,靠社會福利津貼搞不好拿的還比您剩下的薪水多!
希望這一天趕緊來到!!!
__________________
舊 2009-12-01, 04:00 PM #90
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。