![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
雞排和珍奶不錯吃 ![]() 主機平台我很偏好Intel,主要原因是穩定, 但是Intel遜的時候,我可也不會這麼偏袒Intel。 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
能早這樣認清不就沒事了嗎?
推薦卡絶對是每個人的自由, 這也是有能力者的貢獻處. 能先辨識需求, 提供中肯的建議, 不以 批評別人的選擇 來突顯自己的正確, 且不抹煞任一族群(不管其大小)的需求. 論壇自能肥沃有料, 充滿感謝, 不然攻擊只會產生反擊, 就算贏 也是輸. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
消費者....其實很簡單
THG每個月有各個價位遊戲顯示卡推薦 照著買大概就沒錯了 HD 4系列以前,ATI在推薦表上,中低價還可以有前有後,高價大都是二線 而從HD 5系列推出以來...NV在很多價位上不只二線,甚至被推擠推薦表 NV為什麼被推擠出.....簡單一點說,價效比在不同價位區失去競爭力 比較贊同toyakoyo99看法 遠景..一般消費者又不經營顯示卡公司或買它的股票 看遠景幹嘛? HARDCORE玩家,大概1~1.5年就換一張 一般熱衷玩家,大概2~3年就換一張 現在買遠景,不如等到做出來要用時候買就好了 有個笑話是這樣 A:電腦什麼時候過時? B:你一打開它就過時了!! 買資訊產品不就是哪句話? "有用到就買....買了不用就是浪費" 今天買i7能買到遠景嗎?? 要買遠景, 明年買i9就好了....不是更遠一點 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
+1 能符合我的需求好好跑3D遊戲就是好卡 比別人貴還跑的比較慢,就給我閃邊去 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
這既為顯卡區而不是遊戲區, 對於兩家顯卡分野漸行漸遠之際, 不同族群要的是包容不是排擠.
3D遊戲效能依然是顯卡的重頭戲, 但是非遊戲用途從早先被冷嘲熱諷打壓排擠被酸被電, 到今天能有不少人開始覺得應該先問上一句: 看你的需求是不是要xxxx....如果是xxx 那就xxx....如果是xxx.... 那可以xxx..... 甚至能從t大等資深玩家口中也看到這樣與以往不同的論述, 我只能說這真有很大的前進. 相信在這一串不管是交手過還是路過的版兄, 未來是多重功能取向還是單一效能導向, 都會有更中立的起點, 做出更適切的選擇而不落於直接的批判. |
![]() |
![]() |