PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
我家在澎湖有幾塊地....不大
不過最大的一塊剛好面海..
旁邊鄰居的地都有人買了..1坪8000賣掉的
前陣子最高出1500萬要買..最低出到700萬...
不過..我老爸大伯叔叔共有
我老爸非常不想賣...又是分到正中..
分割的話整塊地就不值這個價了

當初澎湖一有要建賭場的風聲...
就已經有人在收地了.......

澎湖觀光費用會貴..有部份原因是..
因為店家只打算做半年..所以就要在這半年賺到一年的錢
所以就貴了..
澎湖冬季要觀光..也不是不行..
只是台灣人還不習慣在10度時去海邊玩風浪板啊
在冬天辦腳踏車環島賽好了...
應該會有逆風一堆人下來牽車的畫面
     
      
舊 2009-09-27, 09:10 PM #81
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中  
拈花微笑
*停權中*
 
拈花微笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者jam625
我是台灣人
定居在澎湖三年多了
戶籍也早遷過來
這次公投我是投反對

十年前念大學時
專題報告做的就是『澎湖是否該開放觀光博弈』
沒想到自己竟然親身參與了這次的公投

這個議題其實非常的複雜
絕對不是在網路上三言兩語可以道盡的

澎湖要促進經濟發展
其實很多方式可以齊頭並進
只是都需要長期的規畫與人力投入
台灣人習慣近視短利
當然是喊口號的題材最容易吸引選票了

這次沒過
至少換來幾年的時間
也讓那些來這裡炒作地皮的投資客與財團
受到一個教訓
人民並不是可以這麼簡單的操作的

這幾年澎湖的房價真的高不可攀
市區的店面動不動就是開價2500~3000萬還不願意賣
市區的透天住宅則是1000萬起跳
但看這邊的人口與消費能力
相比之下
房價簡直比美台北市大安區
連鳥不生蛋的偏遠農地
也從2000元/一坪漲到2萬元/一坪
而炒高的原因
就單單〝博弈〞兩個遙不可及的字眼...

十年前的專題報告已經很久了(現在的時代變化很大)
就單單〝博弈〞兩個字眼,就能讓澎湖登上新聞版面
就能讓澎湖房價.....

〝博弈〞對澎湖並不是兩個遙不可及的字眼,
〝博弈〞對其他想爭取的地區才是遙不可及的字眼。

政府並不是包山包海,政府把政策(誘因)及基礎建設做好
其他的就要靠民間的投資興建及經營。

反賭聯盟(外力)的極力運作才真的很匪夷所思
焦點都放在觀光賭場真的很匪夷所思
觀光賭場只是「附設」才是重點。

交通部常務次長陳威仁(25日)表示,台灣發展博弈產業參考新加坡模式。
很難想像新加坡這樣保守的國家也有吧!!(也有F1)

前面所言,現在的時代變化很大,
還在用舊思維看未來,只會不斷的錯失商機。

http://blog.udn.com/tango6/3347470
 
舊 2009-09-27, 09:20 PM #82
回應時引用此文章
拈花微笑離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 蔡英文和寶和會!
文章: 822
引用:
作者jam625
...澎湖要促進經濟發展
其實很多方式可以齊頭並進
只是都需要長期的規畫與人力投入
台灣人習慣近視短利
當然是喊口號的題材最容易吸引選票了

這次沒過
至少換來幾年的時間
也讓那些來這裡炒作地皮的投資客與財團
受到一個教訓
人民並不是可以這麼簡單的操作的..
你說得好清楚喔~ 謝謝你的回覆~
我也堅決反對當地設賭場!!
舊 2009-09-27, 10:10 PM #83
回應時引用此文章
sparc10現在在線上  
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者拈花微笑
十年前的專題報告已經很久了(現在的時代變化很大)
就單單〝博弈〞兩個字眼,就能讓澎湖登上新聞版面
就能讓澎湖房價.....

〝博弈〞對澎湖並不是兩個遙不可及的字眼,
〝博弈〞對其他想爭取的地區才是遙不可及的字眼。

政府並不是包山包海,政府把政策(誘因)及基礎建設做好
其他的就要靠民間的投資興建及經營。

反賭聯盟(外力)的極力運作才真的很匪夷所思
焦點都放在觀光賭場真的很匪夷所思
觀光賭場只是「附設」才是重點。

交通部常務次長陳威仁(25日)表示,台灣發展博弈產業參考新加坡模式。
很難想像新加坡這樣保守的國家也有吧!!(也有F1)

前面所言,現在的時代變化很大,
還在用舊思維看未來,只會不斷的錯失商機。

http://blog.udn.com/tango6/3347470

有時很多新思維只是舊酒新瓶裝
短視近利和唯利是圖能算新思維嗎?
現在的時代變化很大,還在用舊思維看未來,只會不斷在未來悔恨

話說回來,誰真相信賭場只是附設嗎?賭場真是副主題?

此文章於 2009-09-27 11:17 PM 被 test543 編輯.
舊 2009-09-27, 11:12 PM #84
回應時引用此文章
test543離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
想請教一下在地的澎湖人,
現在秋冬季,澎湖要怎麼玩?
今年一直想帶家人去,一直忙沒去成
舊 2009-09-28, 03:11 AM #85
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者咕咕鳥
我家在澎湖有幾塊地....不大
不過最大的一塊剛好面海..
旁邊鄰居的地都有人買了..1坪8000賣掉的
前陣子最高出1500萬要買..最低出到700萬...
不過..我老爸大伯叔叔共有
我老爸非常不想賣...又是分到正中..
分割的話整塊地就不值這個價了

當初澎湖一有要建賭場的風聲...
就已經有人在收地了.......

澎湖觀光費用會貴..有部份原因是..
因為店家只打算做半年..所以就要在這半年賺到一年的錢
所以就貴了..
澎湖冬季要觀光..也不是不行..
只是台灣人還不習慣在10度時去海邊玩風浪板啊
在冬天辦腳踏車環島賽好了...
應該會有逆風一堆人下來牽車的畫面


不要說起賭場, 如果觀光業真的是有利可圖, 地價一樣會炒起, 如果是鳥不生蛋, 想炒起也不可能, 這就是供求的關係, 有見過觀光業會賺大錢的地方, 地價會便宜的嗎? 觀光業會賺大錢的地方, 黑社會、毒品、黃色事業就不會伸手過來了嗎? 會不會天真了些。相反的, 不會賺大錢的地方, 你又怎樣可以令人家投資下去開發旅遊業, 難道人家都是做慈善事業的嗎?
現在一堆人搬了一大堆綠色意念或良好意願的東西出來, 說的天花亂墜, 幾個月後事過境遷, 大家又會忘了這件事情, 我們大家就等5年或10年吧, 到時保證澎湖還是同樣原來那個鳥不生蛋的地方。
另外誰說開賭場便一定會破壞環境, 去澳門看看吧, 人家政府劃定一塊土地, 所有賭場的東西便在那塊地方上, 舊區還保存的很好, 這就叫城市規劃, 如果一個政府連城市規劃也做不好, 可以給人亂起亂建, 你還可以期望它做到什麼出來?

此文章於 2009-09-28 05:51 AM 被 沒說過 編輯.
舊 2009-09-28, 05:45 AM #86
回應時引用此文章
沒說過離線中  
dvpc78vd
New Member
 
dvpc78vd的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 8
引用:
作者拈花微笑
十年前的專題報告已經很久了(現在的時代變化很大)
...

....

前面所言,現在的時代變化很大,
還在用舊思維看未來,只會不斷的錯失商機。

http://blog.udn.com/tango6/3347470


很多次政府放話都是前面講得很好聽
像陸客來台可以刺激經濟,結果弄到只會來炒臺灣的地皮
讓大家買不起房子
舊 2009-09-28, 06:18 AM #87
回應時引用此文章
dvpc78vd離線中  
ysliao
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 火星
文章: 387
引用:
作者沒說過
不要說起賭場, 如果觀光業真的是有利可圖, 地價一樣會炒起, 如果是鳥不生蛋, 想炒起也不可能, 這就是供求的關係, 有見過觀光業會賺大錢的地方, 地價會便宜的嗎? 觀光業會賺大錢的地方, 黑社會、毒品、黃色事業就不會伸手過來了嗎? 會不會天真了些。相反的, 不會賺大錢的地方, 你又怎樣可以令人家投資下去開發旅遊業, 難道人家都是做慈善事業的嗎?
現在一堆人搬了一大堆綠色意念或良好意願的東西出來, 說的天花亂墜, 幾個月後事過境遷, 大家又會忘了這件事情, 我們大家就等5年或10年吧, 到時保證澎湖還是同樣原來那個鳥不生蛋的地方。
另外誰說開賭場便一定會破壞環境, 去澳門看看吧, 人家政府劃定一塊土地, 所有賭場的東西便在那塊地方上, 舊區還保存的很好, 這就叫城市規劃, 如果一個政府連城市規劃也做不好, 可以給人亂起亂建, 你還可以期望它做到什麼出來?


以過去一二十年至今,歷任民選政府的表現,我還是期望政府什麼都不要做好了

凡是政府搞出來的重大建設規劃,有哪一個不是弊案連連? 有哪一個是利多於弊? 寧願無建設,也不要搞破壞
舊 2009-09-28, 07:42 AM #88
回應時引用此文章
ysliao離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
為什麼一定要"經濟發展起來"? 為什麼一定要"每個地方都要像台北一樣的大都市才是現代化"?
夏天辦觀光, 冬天收入少一點, 閒著在家裡顧家帶小孩做點自己想做的事情不好嗎?
難道一定要口袋裡有錢才會快樂?

在澎湖開賭場, 開到滿街都是人, 到處霓虹燈, 沿著大街都是人在發援交小廣告, 這樣就是"澎湖發展澎勃"了嗎?

實在搞不懂為什麼有些人一定要一廂情願的把自己的價值觀套到人家的身上...
舊 2009-09-28, 07:53 AM #89
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
無始之初
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1
引用:
作者沒說過
(略)
這就叫城市規劃, 如果一個政府連城市規劃也做不好, 可以給人亂起亂建, 你還可以期望它做到什麼出來?

這段話,剛好可以為這事情下了一個很清楚的註解.
台灣... 違建... 政府...
__________________
算了,是時候該離開PCDVD了.
祝PCVDV及所有網友未來一切順利.
 
舊 2009-09-28, 07:55 AM #90
回應時引用此文章
無始之初離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。