![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
現在根本就是倒過來了,被洗腦的是勞工....勞工認為公務員待遇一切依照法律,所以就是過太爽...
然後企業主鑽法律漏洞逃避勞基法苛刻員工才是正常的.... 是企業主把勞工洗腦,告訴大家公務員過太爽,你們做奴隸是正常的,待遇只能比公務員差,不能比公務員好... 現在公務員就是一個企業樣版,政府守法對待公務,就是過太爽,企業違法苛刻勞工才是正常的 就像一堆人說修勞基法福利越多,爽到的只有公務員,一般勞工怎麼趕去申請,馬上就被fire了.... 那到底犯賤的人是誰??犯賤的是政府嗎??是公務員嗎??是企業主,還是勞工自己... 就是勞工自己不敢團結起來,才會被剝削,認為企業主不守勞基法是應該的... 今天要降低公務員福利的方法,就是廢止勞基法,新增奴隸法,公務員也編製成奴隸,因為政府依定是照章行事,待遇一切比照法律規定... 反正對勞工也沒差,法律企業又不會遵守,勞工怕被fire不敢爭取權益,本來就做奴隸的料~ 搞不好台灣新增奴隸法,外移的企業就全跑回來的,大陸的新的勞動合同法,就把一堆剝削勞工慣的台商嚇得屁滾尿流,趕緊逃命...新增奴隸法,可以把外移的台商都接回來~ |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
勞工要提高自己的待遇,去埋怨公務員根本只會得到反效果...讓企業主更開心,因為勞工待遇只會比公務員更差,不會更好~
不然政府廢除公務員好了,一切都改成人力派遣,這下企業主就開心了, 多出一堆更便宜的勞工,成本可以壓更低了....最後就變成勞工慘輸的局面~ 當公務員和勞工互相槓來槓去,互相仇視,漁翁得利的只會是企業主~ 當初人力派遣就是為了要降低聘用公務員的比例,從國外引進來的制度,在政府主導下一手壯大,結果現在卻反噬到勞工身上~ 現在看到日本人一堆人住網咖,然後等著人力公司來派遣工作....這讓我想到共產黨的人民公社... 原來共產主義和資本主義的終極目標根本是相同的....一個是無私的位國家奉獻,另一個是無私的為財團奉獻... 不過日本進步多了,每個人還配一台電腦和網路給你 台灣應該不久後就會追上日本的腳步了.... |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1
|
真的上街頭抗議或是跑去革命的
大概會被某些人笑死 依照某些人邏輯 批評軍公教的一律打成 1考不上沒本事所以眼紅酸葡萄 2薪資比軍公教少沒本事所以眼紅酸葡萄 反正所有的問題考上軍公教後就沒有問題 沒本事的才要上街頭搞革命 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
民間企業要求的「執行力」,這些資委會等相關的官員有樣學樣嗎?大家都看在眼裡。現在不是要把公務米蟲的福利拉掉。而是擺明著,想要這樣的優厚福利就考進來,考不了,就去等死。中國古代的科舉文化的幽靈再次的復辟。公務員該有的保障,這是大家都同意的,但這不是特權與鐵律。 依法行政變成了自我的保護傘,那該用法律保障的勞工變成了無關緊要的藉口。原本立法要來保障勞工權力的法律,變成保障這少數既得利益者的權力。只因為他們缺乏執行力去保障該被保障的對象,所以用來自保就好了。
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
請先看看第一章...開宗明義....認清公務員的角色.... ....因此,公務員的素質莠和角色扮演,若不能稱職(老出狀況),或趨向消極(少做少做),就很難期待有福國淑世的表現...... 附:這個網站不錯,小弟收下了,感恩∼ 此文章於 2009-10-01 01:09 PM 被 diadiadd 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
講了那麼多屁話 卻不敢提公務員跟勞工在法律上根本不平等 法律上就是不平等,還敢提一切照法律? 帝王獨裁時代也是一切照法律,只不過法律就是皇帝老子說了算 難道不能說皇帝老子過很爽嗎? 他就是過很爽啊! 不過他也是照法律來(他自已立的法) 要降低公務員的福利 我看要弄個 "公民平等法" 公務員、一般勞工,用同樣的勞基法 什麼月退俸? 屁啦! 跟勞工一樣,自提6%、政府提6%,利率保障2%而已 什麼阿哩不達補助? 屁啦! 跟勞工一樣自已出啦! 什麼不栽員? 屁啦,跟美國政府一樣,沒錢就栽員啦! 不要跟我說台灣的公務員比美國偉大 一整個胡說八道 前面才說都是照法律來的,所以不能說他過太爽 後面又說弄個奴隸法 你自已也知道問題就出在法律本身,一切照法律卻不問法律有沒有問題根本就是大錯特錯 還敢拿出來說嘴? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
引用:
老兄,我們做人要往前看 讓人人都和低標準看齊,這是八零年代前土共的做法 與其想辦法降低公務人員的福利,還不如想辦法提高勞工的福利 如果真的能有個叫「公民平等法」的東西的話,應該是要讓勞工也有月退俸、補助、不裁員或裁員高補貼才對 沒錢?那還不簡單?!就加稅啊,台灣的稅很低耶 人家瑞典和法國稅那麼高都快要養不起老百姓了,台灣稅那麼少怎麼當福利國啊? 你當財政部長是巴菲特,能用國庫錢生錢? 什麼?怕加稅有錢人會移民?那不會設個移民稅,保留台灣國藉徵一半,拋棄國藉徵九成 在台灣惡性倒閉的企業台灣政府要能依「公民平等法」沒收其經理人及董監事在台灣的所有財產,如果不夠的話以他破產之前所有有匯過財產者加以連帶徵收 其實台灣有錢人還是很多的,不怕榨不出油來建立社福 光打公務人員的主意幹什麼?公務員一個月才領多少錢?光是營建單位發包一次工程的利益就足夠養活所有行政官員幾年了 老虎不打打蒼蠅,實在是吼… 當官最大的優勢其實不是什麼生活保障,也不是那一點可憐的薪水啦 是權力啦~阿哩宰羊某 不給他生活保障的話,他官位大了拿手裡的權力去換錢,才更可怕 ![]() 別跟我說貪污可以抓,現在被抓的那個連半毛錢都還沒吐出來 換成我讓我當官A個幾百億,讓我關到死我也爽 ![]() 此文章於 2009-10-01 02:23 PM 被 千島雷禪 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
A. 大家想過好生活還是爛生活?
B. 大家想一起過好生活還是爛生活? 整篇看下來,大部分人是想一起過爛生活
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
關中:考上公務員等退休 很沒出息
關中:考上公務員等退休 很沒出息
更新日期:2009/10/02 11:13 (中央社記者葉素萍台北2日電)考試院長關中今天指出,擔任公務員不能像過去「一試定終身」,考上之後就等著退休,這是很沒有出息的想法,公務人員要與時俱進,提升能力、責任感與專業,人民才會高度肯定。 中華民國全國公務人員協會上午召開成立大會,關中應邀致詞時表示,今天的人民,不會接受次等的政府服務,公務員的服務若不是一流,很難避免外界的批評、指責與不滿,「身在公門好修行」,必須不斷地檢討效率有無提升、服務品質有無加強。 關中說,他念茲在茲的是如何提升公務人員的尊嚴,他希望在結束考試院長任期時,全國公務人員能讓全國人民高度認同,以擔任公務員為榮,每個人提起公務員就是豎起大拇指,公務員有學識、有能力、有道德、有操守、有責任心、有使命感,國家才能大幅進步,新加坡的公務員做得到,為何台灣做不到? 關中強調,擔任公務員不能像過去「一試定終身」,高考、普考、特考各種考試都不好考,考上之後就等著退休,這是「很沒有出息的想法」,公務人員在服務期間,一定要不斷與時俱進,提升能力、責任感與專業,這樣做出來的服務與決定,人民才會高度肯定,這樣的公務員才是值得驕傲的公務員。 他也說,公務人員最基本、最重要的前提就是廉政、廉能,操守不廉潔,就得不到人民信賴。 關中也說,全國公務人員協會成立,公務人員與國家的關係,除了是公法上的權利義務對等關係,同時也是夥伴關係,是互助、合作、雙贏的關係;國家保障公務員權益、維護公務員福利,這要跟人民對公務員的信賴與支持成正比。981002 --- 有本事就修法.講屁話大家都會. ![]()
__________________
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個社會上,有人能過好生活,是因為犧牲了其他人讓其他人過爛生活 只要把一些特權的拿掉,大家可以一起過有點爛但不至於太爛的生活 當然也可以只讓少數人過好生活,其他人過很爛的生活 |
|
|
|