PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
silamb
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: taiwan
文章: 610
引用:
作者scottchang
詭異

vista x64 sp2
遊戲 1.1 patch
驅動191.03
i7 975 oc4 g
24吋
285單卡

特效兩者同

第一張關物理
http://i642.photobucket.com/albums/...19-34-39-13.jpg



第二張開物理
http://i642.photobucket.com/albums/...19-36-35-24.jpg

看起來FPS誤差範圍,沒什麼變???


所以我才覺得這遊戲支援physx支援的莫名其妙阿

用nv的卡煙霧也沒比較多,撞壞碎片也沒比較多

難道真的都跟網友說的一樣都拿去運算路人手上飄揚的旗子嗎????
     
      
舊 2009-09-29, 08:02 PM #81
回應時引用此文章
silamb離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者silamb
所以我才覺得這遊戲支援physx支援的莫名其妙阿

用nv的卡煙霧也沒比較多,撞壞碎片也沒比較多

難道真的都跟網友說的一樣都拿去運算路人手上飄揚的旗子嗎????


會不會是U真的有差阿?還是優化問題?對N特別好?沒其他U可比,920在老家
或是我開的特效也有差,我有問過什麼三線性 雙線性那是幹嘛的阿?

我剛剛的測試是開



雙線性,會影響嗎?有差嗎?我不知道
 
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp

此文章於 2009-09-29 08:07 PM 被 scottchang 編輯.
舊 2009-09-29, 08:05 PM #82
回應時引用此文章
scottchang離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
沒關係,如果還有蝦瞇問題小弟竟量嘗試,那 先去打電動 值晚班
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2009-09-29, 08:13 PM #83
回應時引用此文章
scottchang離線中  
silamb
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: taiwan
文章: 610
引用:
作者scottchang
會不會是U真的有差阿?還是優化問題?對N特別好?
或是我開的特效也有差,我有問過什麼三線性 雙線性那是幹嘛的阿?

我剛剛的測試是開

雙線性,會影響嗎?有差嗎?我不知道


應該是開三線性畫質比較好

其實我都是用4890跟5870在玩這片

fps多少是沒注意看,不過流暢度我覺得還ok

轉彎處偶格小掉格但是應該沒有到十幾二十幾張的地步

或許我的U用的是i7 3.2g會有助益吧

晚點下班回去跑網友說的東京貨櫃場看看...還沒跑過那個場地過....
舊 2009-09-29, 08:14 PM #84
回應時引用此文章
silamb離線中  
kagamikakami
Amateur Member
 
kagamikakami的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 45
關於雙線性、三線性、非等方性.......古老的東西
http://www.tomshardware.tw/455,review-455-4.html
站上的
http://forum.pcdvd.com.tw/printthre...85&page=2&pp=40

看非等方的倍數選擇就知道是AF了......我的AA跟AF都是由戲裡開的,用CCC開好像有點問

此文章於 2009-09-29 08:59 PM 被 kagamikakami 編輯.
舊 2009-09-29, 08:52 PM #85
回應時引用此文章
kagamikakami離線中  
凌渡宇
Major Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 180
引用:
作者scottchang
詭異

vista x64 sp2
遊戲 1.1 patch
驅動191.03
i7 975 oc4 g
24吋
285單卡

特效兩者同

第一張關物理
http://i642.photobucket.com/albums/...19-34-39-13.jpg



第二張開物理
http://i642.photobucket.com/albums/...19-36-35-24.jpg

看起來FPS誤差範圍,沒什麼變???


請問你的開 關物理 是

1 nV驅動裡關閉PhysX
(根本就不必運行PhysX特效)
(如果關垂直同步 車多時最大FPS應該關大於開)

2 nV驅動裡打開PhysX ,而PhysX Properties 設定無加速
(要運行PhysX特效 但關閉GPU加速 由CPU運行)

此文章於 2009-09-29 09:44 PM 被 凌渡宇 編輯.
舊 2009-09-29, 09:37 PM #86
回應時引用此文章
凌渡宇離線中  
凌渡宇
Major Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 180
喔 剛剛沒仔細看
S大的U是 i7 975 oc4 g

這樣即使是2的情況
由CPU運算未必會輸給GPU
或許16台車體同時出現在畫面上比較可能出現差距?
舊 2009-09-29, 10:19 PM #87
回應時引用此文章
凌渡宇離線中  
kagamikakami
Amateur Member
 
kagamikakami的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 45
很可惜,看來跟多核心無關

PhenomII955也不是很強力的CPU..真的是無解阿。

不過轉車頭模式跟無車模式,FPS真的大漲了10左右

這遊戲真是神祕

此文章於 2009-09-29 11:34 PM 被 kagamikakami 編輯.
舊 2009-09-29, 11:29 PM #88
回應時引用此文章
kagamikakami離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者凌渡宇
喔 剛剛沒仔細看
S大的U是 i7 975 oc4 g

這樣即使是2的情況
由CPU運算未必會輸給GPU
或許16台車體同時出現在畫面上比較可能出現差距?


關物理一般來說,不都是由驅動裡面關?(NV的驅動),這個遊戲本身沒開關
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2009-09-30, 01:52 AM #89
回應時引用此文章
scottchang離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者scottchang
關物理一般來說,不都是由驅動裡面關?(NV的驅動),這個遊戲本身沒開關


還有值班前,試過4870X2,其實是單核心在跑?這一點要重覆驗證
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2009-09-30, 02:55 AM #90
回應時引用此文章
scottchang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。