PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
很多台灣人搞不清楚, 蓋巨蛋, 和振興棒球

是二回事

有沒有看到紐約名流, 在假日於洋基球場加油的場景


我己經很久沒看棒球, 主因不在於他們老輸球, 而是我不會替作弊的球員, 球團給上

任何祝福

還真應驗我說的那句話, 台灣人是搞不好環境的


那個經常打****的遠雄有問題, 還有相關市府官員, 和那隻我很討厭的草你馬都是一路貨色,

把關到最後, 結果還有人說這是單邊問題


你買到黑心貨, 廠商有絕對的責任, 不過一堆人己經說這是黑心貨了, 那你自己有沒有部份

責任呢


三流民族真的是成事不足, 敗事有餘; 要看巨蛋, 去日本啦; 台灣只有小吃和虛偽的人情味

     
      
舊 2009-09-13, 06:07 PM #81
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
安藤奈津
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
蓋巨蛋和振興棒球當然是兩回事
但如果是民間出資要蓋我沒意見
要納稅人出錢就免談
只為了少數人在爽
要多數人出錢就不合理
何況台灣球隊的水準....
看他們打假球還不如去澳門看賽馬
不然就大大方方改建成巨蛋賭場
 
舊 2009-09-13, 06:19 PM #82
回應時引用此文章
安藤奈津離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
當然民間出資, 你我交的稅不就是民間出資

我對巨蛋興建, 不置可否, 問題當初決定要蓋, 就蓋下去

就像台灣HDTV, 你總是要有一個平台...然後才能放內容

結果

台灣的HDTV搞不起來, 巨蛋也搞不起來

那...台灣還有人什麼搞得起來的, 真的一路敗北...輸到脫褲子

劣等丫!


棒球比賭場好...因為棒球場是健康運動, 賭場, 你有去過外國就知了...


少不了犯罪和色情...即使在美國都這樣


我覺得要蓋就蓋下去..雖然我還是不會去看; 今天不蓋這個, 它們還是把預算去給你蓋爛路

至於說什麼台北人多交稅, 那是屁話, 我在台北幾年了丫..啃!


是全民分攤.....
舊 2009-09-13, 06:27 PM #83
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
安藤奈津
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
"你我交的稅不就是民間出資"
哪有這樣定義的
如果這種定義存在的話
哪來的貪污罪?
都是私人的錢
你的標準還真是奇特
舊 2009-09-13, 07:29 PM #84
回應時引用此文章
安藤奈津離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
引用:
作者安藤奈津
"你我交的稅不就是民間出資"
哪有這樣定義的
如果這種定義存在的話
哪來的貪污罪?
都是私人的錢
你的標準還真是奇特


你講的只是法律上的區別

目前任何公務支出, 都是你我身上支出的

難不成財團出的就叫民間, 非財團的就不叫

貪污指的是非法動用公款, 我看不出有什麼奇特的地方


民間出資, 那那塊地也是民間的嗎

做與不做, 總是有正反意見, 但決定後, 就決定了

哪有人現在在吵又不要蓋了


胡鬧嘛


台灣人, 做出讓我驕傲的一件事吧..一件就好


還有一件事你要搞清楚, 財團是不會在乎是否合乎國際標準

什麼都要民間來做, 那政府要它幹麻

丫你不是最喜歡打"草泥馬"ZF的嗎


真是做什麼, 什麼就倒

此文章於 2009-09-13 07:36 PM 被 噓嘘尿布二代目 編輯.
舊 2009-09-13, 07:34 PM #85
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
安藤奈津
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者噓�尿布二代目
你講的只是法律上的區別

目前任何公務支出, 都是你我身上支出的

難不成財團出的就叫民間, 非財團的就不叫

貪污指的是非法動用公款, 我看不出有什麼奇特的地方


民間出資, 那那塊地也是民間的嗎

做與不做, 總是有正反意見, 但決定後, 就決定了

哪有人現在在吵又不要蓋了


胡鬧嘛


台灣人, 做出讓我驕傲的一件事吧..一件就好


還有一件事你要搞清楚, 財團是不會在乎是否合乎國際標準

什麼都要民間來做, 那政府要它幹麻

丫你不是最喜歡打"草泥馬"ZF的嗎


真是做什麼, 什麼就倒

什麼都要民間來做, 那政府要它幹麻 > 領錢囉

丫你不是最喜歡打"草泥馬"ZF的嗎 > 你在說啥? "草泥馬"是路邊尿桶不是用來打的?
舊 2009-09-13, 07:44 PM #86
回應時引用此文章
安藤奈津離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
日本, 韓國現有的巨蛋去繞一遍

把人家所有的優點, 缺點找出來

然後蓋一個比它們都好的, 有這麼難嗎?

人家美國是

yes, we can

人家台灣是

no, we can't



看電視去, 真是扶不起的阿斗
舊 2009-09-13, 07:51 PM #87
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者BenLi
一堆蛋來蛋去的,小巨蛋根本不是dome只是arena吧?台灣目前有dome嗎?
當大巨蛋要以棒球場為規格時就已經註定要失敗了,除非台灣棒球可以發展跟美國、日本一樣好
棒球根本是少數人玩的運動,根本沒有未來發展性,永遠都是那幾個國家在玩

台灣就是這麼神奇
棒球在世界上算是有點冷門(恐怕玩板球的還比較多)
反倒世界熱門的足球跟賽車在台灣超冷門。
舊 2009-09-14, 01:34 PM #88
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者smic
..........
各縣市陸續更新或興建符合標準的棒球場
早就不須要蓋巨蛋打棒球
...........

我覺得還是要,台灣多雨。
至少有個可以不受天候影響的比賽場地。
不過沒有必要一定蓋在台北市區。
舊 2009-09-14, 01:49 PM #89
回應時引用此文章
orea2004離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
足球就不用想了, 看看中日韓在國際排名就知了
很多人打, 反而因人種問題而拿不到排名

賽車的話更不可能, 看看飆車被污名化的程度, 就和當年的撞球差不多
台灣的馬路無法做成賽道, 而且賽道的面積, 比大巨蛋更大吧
大巨蛋搞不定, 賽車更沒理由搞得定, 因為除了人的問題, 還有機械專業
, 冷冰冰的賽道能做成複合商場? 恐怕更不可能


而且台灣沒有完整汽車工業
還有最近, 好像TOYOTA退出F1, 這種更燒錢
的, 而且參與者多是成年男性, 很難得到共鳴吧
你可以拿著國旗揮嗎?恐怕現場加油聲被引擎聲蓋過

會打棒球, 我猜是被日本殖民統治才有這項運動

就像印度有馬球一樣

此文章於 2009-09-14 01:54 PM 被 噓嘘尿布二代目 編輯.
舊 2009-09-14, 01:52 PM #90
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。