還能說什麼.....標準的腦殘.
希望年輕人都引以為戒,不要火氣那麼大,毀了自己的前途,女友也不會感激你
一定也不會再鳥你,何必壘!

不知道哪家報紙有說死者經過該女身邊時有肢體碰觸到她, 兇手才動刀的.

為什麼有的媒體沒報這點? 還是這家報社亂掰???

奇怪，
記得樓主在關於某位父親把自己小孩丟到鍋子裡煮到死的事件中，
還義正言詞地說不要用這種你一言我一語的方式去對待一個殺人犯云云．

搞得好像只要開口批評的，樓主就認為是不懂法治的暴民一樣．

怎麼樓主現在會開這種足以引人出來齊聲撻伐的蓄意殺人的新聞討論串出來？


樓主觀念改變了嗎？


說實在的，新聞裡的人固然可惡；
但是經過這次的風災，我想到的是：
像一些大量破壞山林，滿腦子GDP，
看到環保主張就飛出『環保法西斯』的大帽子，
甚至一些動輒就叫主張環保的人回去過原始人生活云云的，

或是面對重大全球環境保護議題，
就會忙著飛出一些『動機論+陰謀論』的人，

另外就是一些為了CostDown，而出一堆黑心食品或刻意忽略食品衛生，
等於是慢性殺人+危害眾人健康的企業．

前者(這個新聞的主角)，直接拿刀子殺了一個人；
後者則是讓天災災害以幾何倍數成長，間接害死數十條乃至百條性命的元兇，與幫手．



不見得是在板上，不過，
也許有不少為了私利而大量破壞山林/慢性毒害大眾健康的元兇與幫兇，
看到了這則新聞，正在罵說這個新聞主角實在可惡云云

所謂竊鉤者誅，竊國者侯，
類似的現象，似乎是到處都存在著．


　

謝謝你的指正

不過我沒有想到要延伸這麼遠，比如說你前幾段所說的

我只是要告訴大家一件很可怕的事情，我也覺得很可怕，請大家要小心，僅僅如此而已

這是一件很可怕的事情，但是這跟是不是你一言我一語去對待他，是兩件事情，希望你不要誤會，我兩件事情沒有要扯在一起

不過你說的對，貼出來可能會像你說的，大家到最後也只是你一言我一語罵來罵去

這是我的疏失，感謝你的指正，但是，我的確一開始也僅僅是很單純的想法而已

至於立場，還是一樣，如果有人說這人沒有甚麼好說，最好是現場打死這樣的言論，我依舊覺得不妥

還好我一向是盯大腿看的，車燈並不吸引我

不過為了以防萬一，下次我坐火車就隨身攜帶一沱大便好了

大便的好處就在於帶著不犯法，拿來丟人可以阻絕對方的視力、消滅其兇狠的意志，砸出去以後還能用手上的殘留物攻擊其餘黨(禁千弐百拾壱式・八稚女 )制服敵人之餘還不會被告傷害。一不小心被看到或聞出來還可以說是要拿去醫院驗迴蟲，合情合理之餘還能博取同情的目光。更重要的是製造成本低，每天都能弄個半斤出來，你不拿來用也是沖掉浪費。不愧被稱為七種生化武器之首

那你碰到這情況怎麼處理

說真的，如果你是個尚未成年的學生，這樣說還可以理解；
只不過，一來你是此論壇的老鳥，二來相信社會也有一定的歷練了．
發這樣的社會新聞轉貼文，
說沒想到有可能會有什麼樣的後果，我覺得說不過去．

如果說要提醒一些生活例行事務要多小心，那當然沒什麼爭議；
但是以這新聞中所報導的這種隨機突發的事件，要如何小心？
言者無心，聽者有意．
深刻想一下，難道你認為此新聞中的被害者，就是因為自己太不小心嗎？


另外，關於先前父親把自己女兒丟到鍋子裡煮到死的事情，
我還是不太認同你現在的說法．
因為我記得你批判的是：
憑什麼判這位父親犯死刑/不能你一言我一語的就認定該父親是死刑云云．
搞得好像認為那位父親該判死刑的，都是不懂法治的暴民一樣．
而非你現在所謂的：
不贊成直接現場打死．

當然，我沒那種腦筋容量，去記住本論壇上所有人的言論，
只不過你的確是此論壇的焦點人物之一，
更何況你那些言論內容，又是如此的有震撼力，
我當然印象特別深刻了...



　

算這隻亂砍人的好狗運
如果今天牠膽敢拿刀行刺朕
那大家今晚就會在電視上看到牠的遺照了
逼朕出手
能不仆街者~趨近於零

希望不是本站站友