OH~NO!!

歹勢,只是開個玩笑...

你要不要翻翻那一頁維基的英文版?
英文版的維基內容其實已經簡化很多了
你還拿簡化版的簡化版 - 維基中文版來說嘴

英文版這樣說的

-----------
(摘節部分文字,這部份的文字還有３張附圖解說喔~)
Far away from the black hole a particle can move in any direction. It is only restricted by the speed of light.

Closer to the black hole spacetime starts to deform. There are more paths going towards the black hole than paths moving away.

Inside of the event horizon all paths bring the particle closer to the center of the black hole. It is no longer possible for the particle to escape.
------------

注意它這裡怎麼說的,該文說靠近黑洞時, 時空(時間&空間)會被扭曲導致光線的路徑被扭往黑洞去
越靠近黑洞, 被拉往黑洞的路徑越多,直到事象地平面(Event Horizon)之後光線的路徑就完全被扭進黑洞裡出不來了

注意到了嗎? 它這裡用的關鍵詞是路徑(Path),
因為決定光子(Particle)行進路線(路徑)的是空間
導致路徑扭曲的原因正是因為空間被扭曲了
所以說"重力吸住光線"的說法不是不對,但是那只是國小/國中防止兒童聽不懂的簡易說法
因為與其說重力會扭曲時空導致光線的前進路徑被扭往黑洞,不如直接說光線被吸進黑洞來的聳又有力

而時空被扭曲的原因當然就是重力波 (Gravitational wave)
在英文版維基的重力波也有提到重力波的效應
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave


-------------
(摘節部分文字)
In physics, a gravitational wave is a fluctuation in the curvature of spacetime which propagates as a wave, traveling outward from the source.
-------------

注意, "curvature of spacetime"(時空扭曲)是關鍵字,也是愛因斯坦的廣義相對論證明的現象之一
但是,您真是太屌了, 愛因斯坦的廣義相對論在您眼裡只是個嘴砲
台灣終於有新的諾貝爾物理獎得主了

這裡也有簡單易懂的解說給大濕您觀看
http://www.hk-phy.org/articles/g-lens/g-lens.html

科學有其特定的處理程序，如果你不能提出可被大家證僞(也就是實驗)的理論，連學說都稱不上；如果學說沒有通過大家實驗的驗證，就不能被稱之真理，也就是嘴砲 。

=========
這整篇下來真是娛樂性十足

好深~好深~真的好深

沒關係

希望他快點好起來

大大蠻有耐心的！

我只是對他會怎樣回覆感到非常有趣而已...

他這種"我流"物理學設定要是拿去寫阿六仔愛看的YY小說應該大有前途
光是前後矛盾的部份就跟絕大部分YY小說一模一樣 , 這是賣點

光子的反粒子不就是自己本身 ? 您提到的正、負電子與正、負離子, 雖然都有正、負這兩個詞, 但是概念上天差地遠。 您知道什麼是對稱性嗎 ? 其實還是直接問您所謂的正、負光子的正, 是什麼為正，負又是什麼為負？ 這樣最直接了當。

的確, 但對岸好的作品也很多
我目前在追
阿越的新宋 (宋代政治)
趙子曰的蟻賊 (元末軍事)
徐公子勝治的靈山(唐代修真)
您可以看看