|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你以為美國所有航母能夠全球跑透透? 噗噗 日本母港也才一艘華盛頓號 小鷹號已經回國除役囉 不過日本倒是有六艘類似艦種 美國西岸一艘(第三艦隊) 印度洋/阿拉伯一艘(第五艦隊) 在扣除維修輪換等等 通常也才兩艘在太平洋周遭 不要說老俄的衛星了 中共也有潛艦等可以捕獲艦隊的蹤跡 就連波灣戰爭那樣有地面機場了 老美都要調兩艘到三艘過去 如果沒有前近的駐地以及機場 嘖嘖... 二換一幹嘛? 敢靠近 陸基就一擁而上了 |
||||||||
2009-03-23, 05:15 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我都說那麼白了 你還不懂日本早就開始行動了嗎 還要硬凹 至於日本的阻力也不是中國威脅論可以解決 問題在於憲法以及老美呀 戰爭也不是你唱衰他就可以獲勝 不然堂堂的天朝上國在甲午怎麼會被全滅呢 乖 快去把文章看清楚再來丟人現眼吧 |
|||
|
2009-03-23, 05:22 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
丵人本是內鬥內行
不然有了核子彈還不夠 回過頭來造航母 自找麻煩 要人扣帽子 不值 如果有<華夏之光> 那是要給人類和平昌盛 跟別人一起耀武揚威 自甘為小丑 豈有尊重 一些人看xx之光 實為鄉愿故息 |
|
2009-03-23, 05:26 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
所以呢 自打嘴巴的小白 一在丟人現眼取樂大家喔 哈哈 |
|
|
2009-03-23, 05:29 PM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
會說要把航母開到對方家門口的人恐怕只能在軍港當清潔工吧  老俄航母為什麼做不起來? 重視打擊力跟裝甲的結果就是大而無當 艦載量輸人，戰鬥群也養不起來 航母這種東西不是讓你拿來當拳頭的，是要拿來當區域戰爭的大腦 有人以為像在DIY 電腦一樣 想要什麼功能就一傢伙全塞上去? 竟然還有二換一的"偉論" 真是奇文共賞 是阿 GPS在美國剛玩航母的時候沒有 但請問現代戰爭拖離的了GPS嘛? 沒有精準的GPS要怎麼引導精確的打擊? 醒醒吧! 大艦巨砲的時代過去了 男人的浪漫就讓他繼續留在夢中吧 現在戰爭不光只是比火力，情報更是致勝的關鍵 你還沒出門人家就把你的底細還有要走的路都摸的清清楚楚 你要怎麼跟人家玩? 醒醒吧...至少在未來的十年內，美國仍然會握有三大洋的海權 中國真要想玩還是往太空發展比較實在 雖然說現在卡位也是稍嫌晚了點..... 看了個幾本軍事小說就一大堆軍事專家了嗎 那我看了好多CSI為什麼鑑識科都沒來聘我 更何況有不少人看的還是YY小說...
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2009-03-23 05:33 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2009-03-23, 05:30 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
我十分認同閣下之最後陳述。 lompt同學就不要再回了。浪費時間。呵~ |
|
|
2009-03-23, 05:31 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
問題就在自卑卻又狹隘的民族主義 自卑又自傲還想要自尊卻不想振作 也不願意面對現實 這跟甲午的清朝不也有異曲同工之妙 就連亞洲區打球打不過人 只好期待各國對手被別國凌辱來發洩一下~"~ |
|
|
2009-03-23, 05:35 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
不必客氣 大家閒閒打嘴炮吽 就有人會硬凹 想扣帽子 煞風景呢 |
|
|
2009-03-23, 05:36 PM
#88
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
中國策略性的發展航母
又可以國防,又可以培養人才,發展高科技,增加經濟..以後還可以賣錢.. 反正花錢還是在國內,抽稅再收回來,和我們這種錢給老美就永遠回不來的完全不同 做航母應該還是[小步快跑]的方式,像做驅逐艦一樣 每5年出一全新設計艦.一面吸收科技發現問題一面改進.快速追上先進水準 所以拿驅逐艦發展史對比航艦的話..應該在第四代就是20年後,能接近美國的設計水準 就算趕不上美國,到時也至少是世界第二的水準吧. 沒有現在就要拿來用,或是跟美國比啦 長期目標至少是20年後吧 至於日韓..小國和中美大國沒有比的條件 |
|
2009-03-23, 05:42 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
為什麼這個問題的出發點一定要和美國決戰？輻射系列玩多了嗎？ 印度發展航母的前提是聚殲美國還是被美國聚殲？沒有匹敵美國的實力大家就都回家賣擯榔是吧？ 真是奇怪的邏輯...如果抱著這樣的想法，也怪不得會有反正打不過，不如就把IDF也拿去展覽賣門票算了.. 大家好，這是現實，不是魔獸，也不是星際，有一個獸族就一定有一個匹敵的神族和人族 這是人類社會好不好，軍事只是手段之一，航母只是其中的一根棒子， 春秋戰國時候合縱連橫機關算盡，盡都是競爭之手段。 不是國弱就等著活活被吞，弱魯照樣可以借刀殺人以吳克齊以晉削吳 不是國強就可以無兵之利，強齊面對悍秦也須日夜打磨鋒芒否則也有覆滅之日 你們考慮問題都好極端，要麼就妄自菲薄覺得中國這不行那不行什麼都不行哈哈哈哈 要麼就好高騖遠一上來就把目標設定在取美利堅而代之... 國父遺訓都快忘了吧~革命尚未成功，同志仍需努力。 100年前，有幾個小老百姓會相信幾個不要命的革命黨會把吾皇萬歲都給推上了斷頭台的邊緣? 此文章於 2009-03-23 05:51 PM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
|
|
2009-03-23, 05:47 PM
#90
|
|
