|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2008
文章: 112
|
引用:
您說的是沒錯 但還是不脫一個普世價值的前提下 到底甚麼是好照片? 或者說到底甚麼是每個人想拍出來的照片? 攝影本身也是一種創作 如果用小DC的限制去拍攝想表達的意境 這又有甚麼問題? 普世價值歸普世價值, 印象派創作一開始不也被棄如蔽履? 難道拍星軌一定要照成固定那個模式才是好照片? 您說的當然沒錯, 知道甚麼地方用甚麼器材可以拍出大眾認為"好"的照片 這的確是一種專業, 也不違背"後面那顆腦"的意思 但不想拍出這種普世價值的照片, 難道也變成一種墮落? 不過就其他人的一個想法 這也能吵...還真的是戰不用錢  |
||||||||
2009-03-11, 03:36 PM
#81
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
這其實算是yider大大的錯啦，因為那句話很容易刺傷器材控的心，所以不該隨便說出來... 應該直接貼【攝影師的七級分類】比較好...  |
|||
|
2009-03-11, 03:51 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
你你你... 竟然直接就這樣點出來了...  |
|
|
2009-03-11, 03:56 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
魔０１的氣派與劍派之爭，也要轉來PCDVD這邊戰了嗎？
 |
|
2009-03-11, 04:12 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您是說氣宗＆劍宗嗎？！哈！ 那我屬於兩邊都要，但以氣宗為主那一派... 沒有好的劍術（技巧＆器材），要拍出特殊表現的作品，就會相對比較困難。工欲善其事，必先利其器的道理便是在此。 沒有好的內功（腦袋），拍出來的作品只會流於匠氣，毫無生命力！ 不過... 大部分人平時多半不會帶著笨重的DSLR到處跑，多半是輕巧的DSLR一機一鏡甚或小DC走遍天下。 老話一句：要懂得駕馭你手上的器材，而不是反過來被你的器材奴役。 |
|
|
2009-03-11, 04:20 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
這個比喻倒是滿貼切的 攝影其實最強的應該是無相機勝有相機的境界嗎? 用眼睛看就好了 |
|
|
2009-03-11, 04:21 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
講到這個 我就覺得很多所謂的正妹外拍 剛開始的時候大家都拍的不錯，漸漸也養出了所謂外拍妹這個行業 但是看久了，真正拍到讓人記住的不多 於是重點反而不是人像攝影了，是比誰請來的妹正，比哪個妹身材好，比誰穿的少，比誰大膽 最後好像就非要去motel拍才會有人看.... 雖然啦，我也看的很高興 可是看久了，我反而覺得一些不是那麼愛拍正妹的業餘攝影師（或者是說某些不是只拍正妹的攝影師） 他們拍老人，或是普通人，才讓人有一種悸動的感覺，那些人去拍正妹也相對的比較好看 |
|
|
2009-03-11, 04:29 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
沒有一億畫素 google earth就不夠看
美軍還是要再發射更強衛星 |
|
2009-03-11, 04:30 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
其實當"器材控"，也不是什麼大問題， 不過也要大方的承認自己是玩器材，不是專研在攝影技巧。 常常看到一些器材控，拿著很多小朋友去買器材， 結果拍出來的東西，常常讓人覺得這些器材浪費了， 但是這種人又會說：我買了這個器材後，就要開始專心玩攝影了。 也對啦！真的開始玩(完？)攝影(器材？)了。 引用:
我也曾經在某些感動的景色，選擇默默的觀賞。 而不是急急忙忙的拿出相機拍下這一刻。 有時某些影像留在心中(or腦海)，會比留在電腦裡好。  |
||
|
2009-03-11, 04:37 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
你是在說灌C兄嗎？ |
|
|
2009-03-11, 04:42 PM
#90
|
|
