問題在於.........公務員的薪水是哪來的? 都是老百姓繳的稅!
請問如果政府做的爛,我可以拒繳嗎?
如果可以,那公務員薪水如何漲我想也應該沒太多人會不滿

如果有人去選總統,選上後亂搞一通,把民眾和國家的錢亂搬亂投資,
弄得國家經濟大亂,結果你去跟他抗議,他回答說
"我當初綁了多少樁,花了多少錢做了多少秀才選上,我努力的時後你在做什麼?
看電影買股票出國玩?不爽啊 !不爽你也可以來參選啊!"
你做何感想?

數人頭的政治，只要綁好軍公教＋國營事業＋腦殘選民
你贏得了嗎？去革命吧！

照有些人「各位覺得軍公教福利好的話就去考軍公教啊」「批評軍公教就是眼紅」的想法
面對警察吃案或是洽公時戶政人員用愛理不理的晚娘臉
國軍退役將領佔著豪華官舍不還
這些我們也不能批評

中油、台電等國營事業乃至健保局
即使這些單位管理階層一直說要破產一天到晚哭窮向人民要錢
底下員工照樣年領四個多月的年終獎金
政府高官笑笑對大家講「我們都是依法辦理」
因為大家沒本事沒能力進去這些單位
所以還是不能批評

公務機關政策自肥立法委員立法自肥
政府盡蓋蚊子館養蚊子
浪費一般納稅人的錢
這些納稅人照樣不能批評
誰叫我們沒本事沒能力當高官選議員

報考公教人員跟景氣何關？
早在十多年前景氣好時就已經很多人報考公教人員
現在景氣不好福利還更好就更多人報考而已

可以良心無愧的說出這種話
也難怪，某人當上總統後什麼錢都敢貪
喪盡天良也無所謂

兄弟你以為你生長在什麼社會制度下?答案相信你也一定知道,民主制度是人類有史以來最沒有效率的政治體制,以極沒效率換來了對人為專權的抑制,但相對的也容易與金錢相掛勾.別說台灣你看美國就知道了,在經濟如此不景氣下注意看美國今年的國防預算還是創新高,比台灣的GDP還高,你以為那代表什麼?打恐怖份子需要如此高的國防預算嗎?還是有什麼國家要入侵美國.美國總統大選時石油商'軍火商一直是最大宗的金主等你當選了你敢刪嗎?
還有要注意的是,民主制度下政治人物的成敗其最大責任的擔負人是人民自己,你可以說漢朝是亡於外戚與太監與皇帝昏庸,唐朝是亡於藩陣割據宋朝是太於文弱等等,可以把所有責任都推到當政者身上,但民主制度下國家亡了也是人民自己決定的,因為國家領導人是人民自己決定的,別說你沒投某某人不關你的事,那只代表了你只是少數的一群而已,所以選出來的誰誰去污錢還是賣國別懷疑都是你我老百姓的責任,那是你我選出來的


還有公務人員的福利待遇是由法律來制定的,而創造那本法律的則是由人民所選出的立法委員,所以事實上就是人民決定的,所以如果對公務人員的福利不滿下次選舉時就把票投給有相關政見的候選人就可以了,不過我相信沒哪個白癡會提這樣的政見,除非民調裡有很多民眾有這樣的想法,
還有真的不爽的話也可以來去參選,但這條路太累了也太複雜了考公職還容易些

以前景氣好的時候瞧不起公務員: 因為認為公務員是米蟲
現在景氣變差了: 除了認為公務員是米蟲外，更痛恨米蟲把國家的根基給蛀空了

要不要先檢討一下為什麼大家對公務員的印象這麼差?

就說過既得利益者太多
根本無法改革
看看那些護衛隊講的那些話
好像這個國家的財政不干他家的事一樣
人家瞧不起的是這種心態
40多歲領7萬多領到死
不會臉紅嗎
要多少勞工繳一整年的稅
才夠這個人領一個月
無恥啊

公務員的印象本來就沒好過
重點是人的心態問題
不是說要幫公務員講話
以前公務員領的那些錢被人家說吃不飽餓不死
現在不景氣被説人家過太爽，錢領很多
問題是多少公務員領的錢好幾年來都沒變過
又有多少人公務員在以前被人瞧不起說寒酸
結果現在私人企業不景氣了就又罵公務員
如果景氣沒有變壞的話就不會說公務員過太爽錢領很多
當然公務員的確有錯的地方，很多內部也存在許多問題
但是那種落井下石的心態更要不得
小弟認為人在自己過的好的時候瞧不起人
自己一旦掉下去了反過來說別人是很不厚道的
自己的路自己的人生自己選擇
狂幹別人過太爽並不會讓自己變好，現況也不會有所改變
更何況私人企業打混摸魚的並不會比公務員來的少

消費券一月十八日統一發放，內政部五天後公布短缺一千九百餘萬元，二月六日覆核確定短少一千一百餘萬元，官員說，扣除保險理賠四百餘萬元，至今仍缺七百萬元。
廖：「我沒講七百多萬元全部我負責，大概八個月一百七、八十萬元（約上任至去年底），其他錢由理念相同的人想辦法（募款），不能本來我願意承擔，結果變成黃牛！」