PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
多練練發牌
不知道發牌員能不能請外勞
     
      
舊 2009-01-14, 12:55 AM #81
回應時引用此文章
petro離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
先撇開澎湖當地民意, 以純營利的觀點看

1. 在澎湖開賭場真是一個爛透的點子, 太偏僻, 沒有人會想久留, 賭慾來想小賭一把時沒有辦法馬上滿足
2. 大城市才有辦法吸引大量外國遊客以及外商精品進駐
3. 大城市的人民才有足夠的後盾(錢)支撐一個大型賭場
4. 大城市才有足夠的公務人員提供傾家蕩產的賭徒相關咨詢(生命線, 等等)
5. 其它相關娛樂如運動賽事, 演唱會, 歌劇, 舞台劇, 魔術秀, 休閒, 藝文, 知性之旅等搭配在一起的活動也只有大城市有足夠的工作人員可以投入製作, 並且已經有現成的相關軟硬體, 還有一點機會弄出一些國際級的東西

結論是賭場一定要設在大城市, 小城市更本不要玩這種游戲
城市要多大? 我認為300萬人的城市差不多. 在台灣也只剩下台北周遭的縣市
甚至我認為賭場要開在可以結合當地有特色且又不破壞歷史古蹟的景點, 例如, 圓山飯店裡面, 台北101裡面

如果我是外國大財團並且想花100~150億蓋賭場, 我才不要因為"民意"的關係而投錢在鄉下開間沒有競爭力的賭場
 
舊 2009-01-14, 01:45 AM #82
回應時引用此文章
anomaly離線中  
foxykat
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 動物園
文章: 15
Pity...it's so late 2 start..
舊 2009-01-14, 01:48 AM #83
回應時引用此文章
foxykat離線中  
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
只要有心 人人可以當賭神
想當年拉斯維加斯矽谷還不是沙漠
電腦展改澎湖好了
至少不塞車

印象中某英商為了建立澎湖旅館
還歸化為台灣籍
舊 2009-01-14, 01:52 AM #84
回應時引用此文章
petro離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
引用:
作者anomaly
先撇開澎湖當地民意, 以純營利的觀點看

1. 在澎湖開賭場真是一個爛透的點子, 太偏僻, 沒有人會想久留, 賭慾來想小賭一把時沒有辦法馬上滿足
2. 大城市才有辦法吸引大量外國遊客以及外商精品進駐
3. 大城市的人民才有足夠的後盾(錢)支撐一個大型賭場
4. 大城市才有足夠的公務人員提供傾家蕩產的賭徒相關咨詢(生命線, 等等)
5. 其它相關娛樂如運動賽事, 演唱會, 歌劇, 舞台劇, 魔術秀, 休閒, 藝文, 知性之旅等搭配在一起的活動也只有大城市有足夠的工作人員可以投入製作, 並且已經有現成的相關軟硬體, 還有一點機會弄出一些國際級的東西

結論是賭場一定要設在大城市, 小城市更本不要玩這種游戲
城市要多大? 我認為300萬人的城市差不多. 在台灣也只剩下台北周遭的縣市
甚至我認為賭場要開在可以結合當地有特色且又不破壞歷史古蹟的景點, 例如, 圓山飯店裡面, 台北101裡面

如果我是外國大財團並且...


不要再獨厚台北市了,這個國家不是只有台北市而已。

為什麼要蓋在偏遠的地方,就是扎根讓它繁榮起來,你不種苗,它哪有可能發芽
舊 2009-01-14, 01:57 AM #85
回應時引用此文章
Andy84離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者Andy84
不要再獨厚台北市了,這個國家不是只有台北市而已。

為什麼要蓋在偏遠的地方,就是扎根讓它繁榮起來,你不種苗,它哪有可能發芽


先聲明, 小弟不是台北縣市人, 在台北縣市也沒有親戚, 所以沒有獨厚台北的偏見.

那就要相關當地政府招商並且游說這些大財團為什麼他們那裡才是最好的投資地點

政府立法歸立法, 商人還是要賺錢的. 沒有任何正常公司會允許投資案在合理的時間內無法回收. 除非賭場是政府開的, 不然沒有獨厚台北的問題, 只有投資是否可以回收的問題

坦白說, 如果今天賭場是政府開的, 我個人還不會想去, 因為水準一定不行
舊 2009-01-14, 02:08 AM #86
回應時引用此文章
anomaly離線中  
carlos0857
*停權中*
 
carlos0857的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 135
看那個縣市治安最差就蓋在那個縣市吧
集中在一起比較好管理

台北最近治安已經夠差了
我不想哪天 樓上住黑道 樓下住色情業者

此文章於 2009-01-14 02:25 AM 被 carlos0857 編輯.
舊 2009-01-14, 02:23 AM #87
回應時引用此文章
carlos0857離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Andy84
不要再獨厚台北市了,這個國家不是只有台北市而已。

為什麼要蓋在偏遠的地方,就是扎根讓它繁榮起來,你不種苗,它哪有可能發芽

先別談台北市的問題
單就澎湖的基礎建設來看
以目前澎湖現在的水電建設光應付現有人口就已經相當吃緊了
在未來很可能會缺水缺電的狀態下你要怎麼去做大型的休閒育樂事業開發
就算這個問題未來n年內能克服
還有一個天氣因素
澎湖一到冬季就會受到強烈的東北季風影響(影響時間從10月至隔年的3月左右)
飛機有時會不能飛
海上活動因為海浪太大不能玩
戶外風大到你站不直又冷的要命
這樣的環境會有遊客想過去遊玩嗎?
你能想像一個大型的複合式休閒賭場一到冬天就變成死城的樣子嗎?

此文章於 2009-01-14 02:33 AM 被 Elros 編輯.
舊 2009-01-14, 02:28 AM #88
回應時引用此文章
Elros離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
Las Vegas 和澳門人口也才 56 萬左右,不知你這 300 萬是怎麼估出來的。


引用:
作者anomaly
先撇開澎湖當地民意, 以純營利的觀點看

1. 在澎湖開賭場真是一個爛透的點子, 太偏僻, 沒有人會想久留, 賭慾來想小賭一把時沒有辦法馬上滿足
2. 大城市才有辦法吸引大量外國遊客以及外商精品進駐
3. 大城市的人民才有足夠的後盾(錢)支撐一個大型賭場
4. 大城市才有足夠的公務人員提供傾家蕩產的賭徒相關咨詢(生命線, 等等)
5. 其它相關娛樂如運動賽事, 演唱會, 歌劇, 舞台劇, 魔術秀, 休閒, 藝文, 知性之旅等搭配在一起的活動也只有大城市有足夠的工作人員可以投入製作, 並且已經有現成的相關軟硬體, 還有一點機會弄出一些國際級的東西

結論是賭場一定要設在大城市, 小城市更本不要玩這種游戲
城市要多大? 我認為300萬人的城市差不多. 在台灣也只剩下台北周遭的縣市
甚至我認為賭場要開在可以結合當地有特色且又不破壞歷史古蹟的景點, 例如, 圓山飯店裡面, 台北101裡面

如果我是外國大財團並且...
舊 2009-01-14, 03:18 AM #89
回應時引用此文章
oversky離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者gonguw
如果澎湖真的公投過了~ 我會在動土前趕快去玩一玩~
一動工~ 再加上之後人一多~ 整個環境就變了, 我只希望賭場落成後,海還是清澈的.


加1……本來就很想去,說了好幾年想去,

結果都沒去,

現在看來環境還沒被搞壞前,今年一定要去玩玩。
舊 2009-01-14, 09:41 AM #90
回應時引用此文章
museshuner離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。