|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
WiMAX也快泡沫化了... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
||||||||
2008-11-20, 01:35 AM
#81
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 66
|
過去讓它過去
沒專利~把錢丟下去 想想都知道不行 痛~就讓它這一次痛到撤底 也至少六千億 不會一起去 能夠留下來 搞些有用的 這樣做 才實際
__________________
              
|
||
|
2008-11-20, 07:27 AM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
台灣WiMAX岌岌可危, 但在某些開發中國家的狀況, 卻可能出乎意料~ 他們只有GSM, 沒有ADSL/CM, 更別說啥wifly之類的東西(是有架設這種東西, 但難成氣候), 要搞資料網路最快的方法就是WiMAX 最近連日本都很積極在搞WiMAX, 所以未來還挺難講的 應該會有人很好奇, 為啥最近日本很積極在搞WiMAX? 他們不是有光纖/ADSL/PHS/3.5G了? 主要原因是幾年後GSM頻譜要收回, 業者不願意在偏遠的地方架設那些網路, 那根本是穩賠錢, 因此替代品就是俗又大碗的WiMAX WiMAX效能與價格, 是以往3G/3.5G完全不能比 已經架了3.5G的國家, 頭已經洗了一半, 沒辦法改... 新的LTE又還不知啥時會生出來, 生出來到成熟又要好幾年, 加上是通訊產業搞出來的, 價格貴 不過, 平心而論, WiMAX是資訊領域, 在傳統的通訊市場, 與Wifi/VoIP結合來殺出一條血路, 能在那個傳統通訊大餅, 咬走一大塊就不錯啦~ 就先別想成為一個像Wifi之類的產業 |
|
|
2008-11-20, 08:21 AM
#83
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
該倒的就倒一倒是沒錯
不過 DRAM 廠一倒 後面的聯貸銀行要倒幾家? 接下來又政府接管 最後還是全民買單 不知道洞有多大? |
|
2008-11-20, 08:36 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
沒差拉 反正金管會自己都下海來幫銀行增加倒閉風險了 178家企業提債務展延，金管會：銀行不得SAY NO！ 落實行政院「政府挺銀行、銀行挺企業」的政策，金管會表示，已規劃受理企業債權展延的申訴機制，避免營運及繳息正常之企業，不會因為銀行不當的抽銀根，而影響整體狀況。 行政院宣布設立「政府協助企業經營資金專案小組」，不但負責與銀行公會討論相關事宜，對企業債權到期者，如果營運正常但有短期資金週轉困難，明年三月底前，經申請後將予以展延續借六個月，金融機構也都必須接受，不得拒絕。 另外，當展延六個月的措施還是無法符合企業需要時，還可以透過經濟部受理窗口，只要評估可行，送交銀行公會轉送最大債權金融機構，就能協商續借、展延或協議清償，銀行同樣不得拒絕。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1900748,00.html 此文章於 2008-11-20 08:44 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2008-11-20, 08:43 AM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
看來好像是金管會打算要把所有銀行通通收歸國有
|
|
2008-11-20, 08:55 AM
#86
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
爾必達社長本幸雄：台灣退出DRAM 會衝擊全球PC
日本DRAM大廠爾必達社長本幸雄表示，未來全球DRAM產業運作的機制勢必要有所改變。雖然目前尚無具體想法，但他認為，今後DRAM業者應專注於研發和生產，銷售部分則可成立中立的銷售公司負責，如此才能改善市場秩序，中止低價傾銷惡夢。 力晶董事長黃崇仁說，爾必達現金水位約22億美元(折合新台幣約737億元)，財務狀況僅次韓國大廠三星，仍有餘力支援力晶，未來將與力晶、瑞晶展開更深度合作。 由於本幸雄與聯電淵源頗深，聯電持股茂德逾7％，為其第二大法人股東，所以目前技術、資金條件充沛的爾必達，是否在金援力晶後，與茂德展開新合作案，昨日同樣引發市場關注。 本幸雄表示，對於入股或以其它方式與茂德合作，爾必達一直持「Open Mind」態度，但茂德需先解決負債及與Hynix聯盟問題。 本幸雄指出，今年全球DRAM產出有55％提供PC產業，45％提供手機及數位消費產品，而台灣是目前全球最大PC產業地，如果台灣退出DRAM市場，將對PC產業造成嚴重衝擊。同樣的，如果DRAM業退出日本市場，也將對日本相關電子產業造成衝擊。 未來爾必達、力晶的合作中，除了財務支援外，爾必達也將把部分研發放在瑞晶，突破以往技術授權的方式，將讓台灣DRAM廠開始擁有自主技術。爾必達、力晶及瑞晶總產能約與三星相當，若要和韓國廠競爭，唯有結合日本研發與台灣生產，甚至進一步成立一家大型新公司來運作，都是長期的思考方向。 至於政府出手拯救DRAM？本幸雄認為，目前DRAM最嚴重問題是價格都沒有回升。雖然國際上有反托拉斯法，但期望可以在不違反反托拉斯法的情況下，由政府提供對產業的協助，以解決目前的困境。
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2008-11-22, 02:27 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
我前面也已經寫過了,現在放給它倒的風險同樣無法評估有多大? 甚至整體社會是否能承受這種崩盤式的倒閉?由其是現在這個風 雨飄搖的時機?都已經重感冒,肺炎初期現在不先救?要放給他自 然好?恐怕馬上病人(經濟)就掛了! 不管要不要讓它倒,它的後果都要讓大家一起承擔.就算要救也不 應該只是砸錢就不管,政府也不見得一定是以介入dram製程發展 的角度去舒困,我認為應該是救急不救窮,先撐過這段期間,等整體 環境改善之後政府就可以退場. 不要只是認為政府救DRAM不公平,這個產業所牽連的範圍太大, 以現在的景氣我認無法承受倒閉的痛苦.政府也會砸錢救股市,所 以說不定現在不去救反而更笨.難到放給它倒政府一毛錢也不必 花?這幾千失業勞工現在都能很快再找到工作? 至於黃力晶說的那些基本上是風涼話,它力晶現在找到金主所以希 望其它DRAM廠倒一倒,他好坐收漁翁之利. |
|
|
2008-11-22, 06:31 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
很多人都在問這個產業還有沒有救?
一般來說,對PC軟硬架構有一點瞭解且受過個體經濟學基本訓練的人 應該都會知道 |
|
2008-11-22, 06:53 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
So.... 放著癌細胞不切除只想著打打營養針先撐過去再說 這種想法會不會太天真 講難聽點台灣的半導體產業是個今天賺10塊明天燒20塊的產業 既然沒未來就趕快讓它倒一倒以免日後越燒越大 放越多錢下去日後只會更不利我國未來產業發展而已 要知道銀行資金的運用可是有排擠性 你花在這個坑的錢越多表示日後其他產業能穫得的錢會越少 對未來有發展性的產業你不去大舉獎勵援助而拿去資助夕陽產業 這是什麼邏輯 我實在是看不懂 沒有什麼產業或企業是不能倒的 你看看美國他們的昔日相當自豪的汽車產業還不是一樣快倒了 結果人家的國會議員有讓這些要求紓困的CEO們予取予求嗎？ |
|
|
2008-11-22, 06:55 PM
#90
|
|
