|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
這個帖在數字站也有，不過”古都”版罵含狗的居多
 其實大家走一次小黃屋．．．．就發現，韓貨在產品上 早己勝過台灣 台灣很喜歡搞本土， 在地， 那個大同電鍋， 真是數十年都不變； 以不變應萬變 台灣就關起門來， 近親繁殖好了 也難怪，日韓， 都不把台灣放在眼中 光個小島爭奪戰．．．就可發現台韓人民大不同 |
|||||||
2008-10-13, 07:37 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
講的是實質購買力? 在台灣有些菁英份子是只看資優班考的好不好,普通班和放牛班考的怎麼樣,他是根本不會在乎的 前一陣子有人提到台灣有人去南韓當台勞,最近幾個月好像沒人再提了？ 不知道現在南韓的台勞過的怎麼樣?現在一個月如果能賺5萬元應該也還不錯 |
|||
|
2008-10-13, 07:40 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
引用:
看來閣下還未深層了解小弟意思,小弟是說,在大環境還未惡劣之時, 台灣土生土長的土狗尚可與與韓國貴賓狗一較高下,但如今,今非昔比, 台灣在沒政府的政策導向,資金奧援以及廣金徵才拓展技術,這土狗還撐得住嗎? 確實值得拭目以待,不是光只靠嘴砲"信心喊話"與"台灣經驗"而自安於外,不是嗎? 最可悲的是現在的執政的卻把自身的身家榮辱全掛於貪婪自利的對岸上,起不悲哉? 台灣這種特殊門戶的經營模式與代工.代工再代工以及Costdown for everything, 也實在沒啥好"炫耀"以及拿來嘴砲談"經驗"; 如果還沉溺在過去光環以及過去所謂的10大建設,相信不用2012年台灣失業率肯定有重大"突破"  |
|
|
2008-10-13, 08:44 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
過去八年跟對岸幾乎完全斷絕的政府執政模式
似乎也沒比較好是吧 更何況目前還是現在進行式 情況如何還在未定之天 起碼沒有�**邿L去八年錯誤的經驗 改變就是一個機會 引用:
|
|
|
2008-10-13, 09:33 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
請問有改變嗎????? 本質上的改變喔  |
|
|
2008-10-13, 09:49 PM
#85
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
韓國的物價為何高得嚇人，是因為對國內產業採保護政策，對進口物品採取高關稅的關係嗎?
|
|
2008-10-13, 10:10 PM
#86
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
其實是你們太看得起韓國了，韓國電子業的技術研發能力比台灣差得多，台灣光派出聯發科就電爆所有南韓 IC 設計的總和，南韓怎麼跟台灣比？
不要再長他人志氣，滅自己威風了。不過韓國品牌打得不錯是真的，但我懷疑台灣本身有哈韓情結，韓國電子產品才會在台灣能見度那麼高。 不然以品牌電腦市佔率，Acer 是世界第三，三爽連車尾燈都看不到。 台灣是比不上美國啦，但在世界上舞台上，不是你們想的那麼糟糕。 今年 BSA 的 IT 競爭力排名還是世界第二哩，僅次於美國，其中研發環境的項目更是世界第一。 只是很多人以為台灣只有鴻海這種代工廠而已，以為鴻海就是台灣的代表，其實鴻海只是比較大而已，沒資格做為台灣電子業的代表（說台積電還差不多）。 |
|
2008-10-13, 10:40 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
引用:
是否真的錯誤的經驗...2012前你會體會及體驗到 至於鴨子划水式的交流,非外人所見"斷絕"所能言表...  未定之天...這句話乃深得小弟興趣 一切端看現執權者如何運用了...加油  |
|
|
2008-10-13, 10:42 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我無意反駁你的意思，只不過我不認為台灣有哈韓的情節， 每個論壇的討論者大多用否定、諷刺的語氣討論韓國事物，怎麼會有哈韓情節？看前幾頁網友貼的雅虎那篇新聞報導的支持度，就知道至少在網路上的網友，對於韓國的態度是非常明確的。 奇怪的是，看各個手機討論區，大多數人一邊罵韓國，一邊用三爽or幸運金星的東西，一邊用，一遍罵會當機，下次絕對不買..... 另外，對其他國家的消費者來說，鴻海的確是遠不如雙A的品牌。 但世界第一的EMS廠的實力的確不可小看他（我記得2007年好像是世界第一，有錯請指正）。至於台積電，也是代工。 但反過來說，台灣從2000年之後，台灣的各個有實力、有競爭力的企業到底在幹什麼？明明2000年前三爽、幸運金星等公司在世界其他國家默默無聞，反而是比MIC更差的等級的公司，至少Acer名氣當時大於三爽等，但現在2008，單以市場價值及品牌價值而言，三爽和幸運金星已超過台灣眾多公司 美國商業週刊公布2007年全球百大品牌，可口可樂七度封王 http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A097.htm 這不經讓人疑問，這些年來，台灣這些廠商到底在幹什麼？ 說聯發科人才技術強，這是事實，但為什麼這些人才甘願只做別人家的vendor，而不想創造自己的品牌，反過來叫三爽當作聯發科的vendor？台灣各個大企業的VISION在哪裡？之前Benq果敢買下Siemens手機業務，我真的很佩服Benq的勇氣和遠見，雖然現在Benq結果頗糟糕，但不能否認Benq「曾經」給歐洲那些自大的國家一個宣示：Benq來自中華民國台灣，Benq買下當時世界第四大的手機廠。各大廠商：如DELL/SONY/Philips/各大手機廠一天到晚找代工廠costdown，何時才能擺脫這種被剝一層皮的賺錢方法？ 最近HTC異樣突起，真的讓人佩服，但除了既有成功之外，請持續發展更吸引消費者目光的產品。不妨想想，全世界的手機廠正準備做，或是已經做完了和你HTC相同或類似的東西。 說我是唱衰也好，我真的覺得台灣的廠商真的需要考慮「全球化」的發展，尤其是品牌發展。消費者不會知道聯發科（玩股票的例外），他們只知道：喔這S牌DVD不錯，喔這N牌大陸山寨機不錯，結果都是用聯發科的IC。 不過話說回來，我也只是一張嘴在嘴砲而已 ，嘴砲並不能改變任何事情........ 此文章於 2008-10-14 03:43 AM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
|
2008-10-14, 03:36 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
抱歉!! 口氣差了點.... ,其實韓國的電子業只是一個代表,他們超越我們的地方還有很多,最讓我心痛的,是棒球,南韓棒球擊敗日本時大家說球是圓的,如今,他們擊敗古巴  ,我常想,無傷無痛的郭泓志會比柳賢振差嗎??上天從未虧待過台灣,為什麼我們總是把很多事 情搞砸?? |
|
|
2008-10-14, 08:21 AM
#90
|
|
....你確定??
