|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
那是人家在自我評估，雖然是還沒看(廢話...就是還沒作才叫做評估) 有什麼好吵的 雖然只是臆測，不過只是對他自己 至少比有些人看到這，就回應的咄咄逼人好太多 而後面所說的 ｢這海角熱.... 相當的反應出"國片有多麼的營養不良....｣ 我覺得也可以說是反映出｢國片市場的反應有多麼營養不良｣ 其實國外也會有這種情況，不過國內的震盪更大，因為市場小，相對反應很大 無論海角七號拍得多好，演得多好 這種現象在台灣一直在發生中，脫離電影圈也常常是這樣 戲真的好是口碑，不過....後續的票房，口碑影響還是遠小於一窩蜂效應 在票房好的每一部戲都會有這種情形，尤其是長紅的那種 另外這部片帶動了墾丁一些民宿再一波興起 希望相關單位看看盧山的情形嚴辦一點好嗎? 不要頭痛醫頭，腳痛醫腳，廬山清境很多違法的，難道別的地方就不是? 剛興起的時候就要嚴辦，把這股歪風壓下去 |
||||||||
2008-09-23, 02:57 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
其實朱延平跟王晶、周星馳一樣，雖然很多作品登不了大雅之堂，
但是他曾經有過的時代背景意義以及娛樂功能，卻是不可磨滅的。 不要忘記喔，黑道曾經在台灣電影圈極大的影響力，許不了就是一血例， 很多的爛片不見得是朱導自己想拍的喔，我敢說那段血淚史，挖出來都比小丑心酸十倍。  |
||
|
2008-09-23, 03:08 AM
#82
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2005
文章: 204
|
引用:
海角7號的男主角是范逸臣嗎？ 我對他的印象就是前幾年在大街上噓噓…  |
|
|
2008-09-23, 08:27 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
如果有人願意理性的問
我就會盡量詳訴我的看法了 zick.char提的沒錯,我指的營養不良就是國片,國片市場 像我這種經常撿票房不怎麼樣的片看的人 海角七號會一文不值?這也太誇張了 多看些影片,就不會這麼緊張了 不要濫用網路神奇力量,把"差強人意"改成"廢話" 那[再見吧!可魯]....差強人意.還好=一部廢話 票房不怎麼樣的片=一部絕對廢話 范逸臣好像當初說破2000萬就裸泳 太低估?>不是,這就是市場風險 or 他早就想裸泳了,明知道會破億的... |
|
2008-09-23, 08:56 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
引用:
 這不就是嘴砲的最佳註解嗎？這位兄台都自己承認是嘴砲了，大家何必再罵？這年頭能勇於面對自己也是一種美德啊！ |
|
|
2008-09-23, 09:02 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
[指間的重量],這部片如何?票房如何? 請賜教....免得你我>外行看熱鬧 此文章於 2008-09-23 09:29 AM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2008-09-23, 09:26 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
評價差不多,票房差很多
海角七號 http://app.atmovies.com.tw/movie/mo...id=f1tw49705151 指間的重量 http://app.atmovies.com.tw/movie/mo...id=fdtw57950542 ~~~~ 喜歡對人不對事的,請當面找..... 喜歡對事不對人的,網路上討論... |
|
2008-09-23, 09:51 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
看過的話就是結論而不是評估了 而且評估的意見是對他自己而言 並無不妥阿 A是不喜歡吃牛肉麵的人 B:XXX開了一家新的牛肉麵店,吃過的都說好吃,口耳相傳. A:但我的評估,這家牛肉麵對我會是"差強人意=還好"...礙到別人了嗎?
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2008-09-23, 09:58 AM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
當時真的很多看不懂....那個時候好像才唸小學 以當時的我算起來花蠻多錢的 不過雖然有些看不懂，整個片子的表達的也很陰暗，不過留給我的感覺是還蠻好看的 後來再過幾年再看一遍，感覺更強烈了 梁朝偉說出話的那個時候真的很無奈啊 自己覺得是一部好片，且音樂很棒 無卵頭家，看****大家應該會笑翻 但是片子後面就蠻可憐....黑暗之光說要去看...結果還是沒去，其實早就忘了這檔事 |
|
|
2008-09-24, 05:29 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
若本串中的一些爭執,造成其他網友的困擾,我很歹勢
 ~~~~ 這是我印象中的一部文藝片~秋蓮 小時後對大螢幕好奇無緣無故跑去看,票價大約1.20元吧! 只找到相關書籍圖片 編劇居然是侯孝賢 開眼的介紹:  劇情簡介 鳳飛飛繼《春寒》之後主演的本片，為她從影的第二部作品。因編導的粗枝大葉，不但劇情安排牽強和造作，更有不少根本不合常情之處，而且沒有對主題有深方面的挖掘，使得本片流於空泛乏味。劇情主要描寫日本佔據臺灣時期，自小被賣身到別家作養女的秋蓮和青年順興相戀，但少女自賣身為養女的那一刻，即已喪失了人權和地位，在這種不合人性的封建桎梏下，他們的命運當然只能走向歷史劇的結局。  此文章於 2008-09-24 05:55 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
2008-09-24, 05:52 PM
#90
|
|
