|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 41
|
引用:
話不要說太死喔 因為公司也有同仁符合大大的說法 相信 Cudacke-Dees這位大大並沒有支持小黃逼車的言論 他可能沒有看懂我草率的文章 大家也不要太過苛責了 如果小黃惡意逼車又順利鑽到我的車頭 我又故意不減速給他撞下去 這樣應該才會符合多數大大的危險標準 |
||||||||
2008-07-26, 12:41 AM
#81
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 41
|
引用:
你太鑽牛角尖了 如果是正常人在小黃的立場來看這件事情 ~超不過右前方那台貨車 要就找機會尋求後面一個 或是就放棄了 怎會逼近用擦撞收場呢 實際情形很單純 我走我的車道 小黃撞到我左後輪 雖然有看到他逼近 但是沒有想到會碰撞 更沒大大栽贓的 蓄意讓小黃撞 小貨車只是堅定我的路權不退讓惡意逼車的防護罩而已 自己車當然沒這防護罩 只能縱容惡意逼車 |
|||
|
2008-07-26, 12:52 AM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
引用:
真的沒被A過？我不相信！ 連照後鏡都沒有被機車A過？ 沒有在等紅綠燈時被後面沒有完全煞住的車稍微碰到？也沒有在等紅綠燈時被後面提前起步的車稍微碰到？ |
|
|
2008-07-26, 12:56 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
 事實上就算是每小時 20 公里的慢速, 安全距離都有 9 公尺, 最好的安全距離是有這種標準, 然後計程車還會沒辦法硬切進去. 你自己都已經在文中肯定要跟對方硬來了, 還故意縮短距離, 硬凹什麼... 正常行車車根本就不需要為了不讓別人切故意縮短距離. 這個故意縮短距離的想法本身就已經不是安全禮讓的範圍了. 事實上你開個小貨車橫衝直撞都可以把凸透鏡都撞壞了, 沒比小黃好多少啦.... |
|
|
2008-07-26, 01:08 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
的確是沒被 A 過, 等紅綠燈可以在起步被 A 到很明顯表是後車沒有安全距離. 就像樓主這種駕駛, 還會故意縮短距離這種. 所以偶就說了他其實也是危險駕駛. |
|
|
2008-07-26, 01:14 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
如果今你立場是對方根本連預警都沒有, 就給他撞過來了, 那沒話說, 你有路權, 也沒因此就刻意置身自己或者別人在危險狀態. 但是你的情況明顯不同, 對方很明顯就是要發神經跟你拼了, 你還可以在腦海中思考至少一輪之後, 甚至縮短距離來跟對方拼, 你這樣的開車方法, 就算當天小黃不擦他, 也會遲早有天去擦別的東西, 例如什麼凸透鏡之類的! 樓主這個情況很明顯的事他有反應的時間, 來應付這次明顯駕車危險的小黃, 但是他因為開 "小貨車" 所以也就繼續跟對方危險下去, 事實上你也是危險, 差別是你有路權而已. 引用:
怎麼沒有, 你腦海裡都已經想了, 你今天開小貨車不用怕了, 事實上你很清楚對方有這個行為可能, 你只不過是不怕給他撞而已, 這完全是你自己敘述的過程. 引用:
你不是交警... 路上的神經病不是讓你來罰的, 更不需要你現代周處來除害好吧! 講的好像你不縱容開車秩序就會變好一樣, 其實只是掩飾當下你也惡霸起來了, 頂多最後變成大家都惡霸而已..... |
|||
|
2008-07-26, 01:26 AM
#86
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
我剛剛出去亂晃
看到一台小黃想插隊 明明就很小一個縫他也要鑽 結果後面開SOLIO看起來像流氓的人(簡稱亡命之徒因為他實在太像了) 故意跟前車跟很緊然後狂按喇叭不給小黃進來 小黃插隊插不進去退回原車道之後 SOLIO亡命之徒的報復開始了  亡命之徒猛踩油門跑到那台小黃前面硬要插進去 小黃嚇到往機車道閃 在下一個紅綠燈口左轉逃跑 小黃落敗了
__________________
|
|
2008-07-26, 01:27 AM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 5
|
引用:
不知道您開市區的時數是多少呢 ? 如果以您守法的精神看來 算個 40KM/H 應該不過份 40KM/H = 40000M/H = 666.67 M/Min = 11.11 M/Sec 5 秒可行駛約 55公尺，不曉得您可以開過多少路口 對您的其他觀點，小弟沒有任何意見 只針對誇張的部份回應 |
|
|
2008-07-26, 01:34 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
你真的看清楚了?? (我連法條都放的好好在文章裏了，你又硬要引用錯點，我也真的沒辨法) 說實話，我真的很懶的再回你文了 不過，我還是先把立場說清楚 1. 違規就是違規，今天你已經失去優先路權，被撞或是被開單 你就乖乖的認了，因為你連最基本的守法都作不到 2. 今天如果是你開車要切入我的車道，你問我會不會讓 一樣的條件，我不會變的 如果你是想要切入到我行車安全距離之內 只要你有多閃幾下黃燈才有超的動作，我一定會讓 如果你是黃燈加切車動作一起來的話，那等警察來時，你就不要唉唉叫 3. 你不是我，你可能也沒看過我開車，請問你有什麼証據說我是打死不讓的人? 只靠猜想就可以知道我的個性，你也可以當神了 而且，我讓車的條件早就說的清清楚楚了，我這樣開車，關你啥事 危險駕駛也不是你認定就算了，滿口說別人是危險駕駛，你又算啥啊 交警?法官?還是國際法庭的裁判官，別把自已看的太偉大了 4. 最後，你的例子越來越誇張了 哈~~5秒~就算你用時速50公里來算，也跑了70公尺左右 請問一下，70公尺有經過幾個路口? 4. 再說一次，禮讓是基於互相尊重的前提才有可能發生的 沒有互相尊重的禮讓只是退讓 很抱歉，小弟開車一向對這事蠻反感的
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2008-07-26, 02:24 AM
#89
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 41
|
引用:
厚~~ 連這種時速20安全距離9m的數據都被你找出來 真是認真  事實上 小黃就是一直維持在我的左後方 我跟前車縮短距離並沒有跟前車碰撞 你到底有沒有仔細閱讀文章 硬起來的是 交警到場後 馬路上我只是跟著前車走而已 整個討論串下來只有你在硬凹吧 到底是禮讓還是退讓 你說那面是什麼鏡?? 你真的有看清楚嗎?? |
|
|
2008-07-26, 02:27 AM
#90
|
|
