PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
引用:
作者puppy7769
那難道重車就沒有嗎?

不要用你自己的觀點去看整個台灣的交通
眼光狹隘的人


毫無疑問的,在台灣騎重車工作上學的人絕對是極為少數。

就算有人騎重車去工作上學,禁掉重車,他們仍有成本更低的替代方案。

然而成千上萬騎腳踏車工作上學的人,禁掉腳踏車,你要幫他們出車錢油錢嗎?

重車在台灣根本就是可有可無的交通工具。
     
      
舊 2008-07-13, 02:43 PM #81
回應時引用此文章
applecore離線中  
puppy7769
*停權中*
 
puppy7769的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
引用:
作者enix999999
我不贊成收回路權 可是我贊成加重罰責 雖然我沒有重型機車
例如嚴重超速(比該道路的速限多40公里以上) 的罰款等比級數增加
台灣人就是要罰才會怕

其實台灣的道路設計本來就是汽車優先
而且交通建設以及法規幾乎都是叫你去買汽車才有得享受

60KM以上吊銷牌照
 
舊 2008-07-13, 02:44 PM #82
回應時引用此文章
puppy7769離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者applecore
毫無疑問的,在台灣騎重車工作上學的人絕對是極為少數。

就算有人騎重車去工作上學,禁掉重車,他們仍有成本更低的替代方案。

然而成千上萬騎腳踏車工作上學的人,禁掉腳踏車,你要幫他們出車錢油錢嗎?

重車在台灣根本就是可有可無的交通工具。


任何交通工具、行人
一樣都有重大違規
為何獨厚大型重型機車
不懂
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2008-07-13, 03:08 PM #83
回應時引用此文章
黑禾離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者黑禾
任何交通工具、行人
一樣都有重大違規
為何獨厚大型重型機車
不懂


偏見+老鼠屎太多+群眾暴力
舊 2008-07-13, 03:29 PM #84
回應時引用此文章
lobben離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
雖然我很想說加重則罰不錯, 但台灣不少交通規則都開得挺沒有道理的.

跟車距離就是其中一樣, 多花時間去研判事故的責任歸屬比較有效.

另外呢, 台灣(南部)的交通行為不論政府有沒有責任, 人民自己的責任絕對免不了.

簡單說就是觀念很差, 正直的都出現在網路上而已.

我照標準開就是整天被按喇叭, 結果.. 也被漂黑了, 雖然相較而言還是很標準.

此文章於 2008-07-13 03:42 PM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2008-07-13, 03:40 PM #85
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
車友們可以考慮到在網路上發起自律活動
重點是一定要上報,最好上頭條
不然社會大眾對於重機的觀感都很差

1.重機不是有錢人的玩具,買得起汽車者也買得起入門級且還不錯的重機
2.玩重機的不乏內外兼修的高級知識分子,不是每個都是沒水準沒氣質的土台客和混混
3.玩重機的不等於飆車族,只是很多飆車族愛玩重機


我還沒存夠錢買我想要的車
而且現在環境這麼差
守法的騎士還會被老鼠屎拖累
太多人對重機誤解,太多騎士太囂張
好的環境需要一起來努力....
所以先發起自律運動來扭轉印象也許事不錯的選擇
舊 2008-07-13, 07:30 PM #86
回應時引用此文章
lobben離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
引用:
作者黑禾
任何交通工具、行人
一樣都有重大違規
為何獨厚大型重型機車
不懂


就差在「必要性」。

整個社會的運作以及經濟體系的生產運銷,都需要各種交通工具以及人類的步行,所以即使他們會重大違規,我們仍然不可能加以禁止。

但是收回重車路權甚至完全禁止重車,不會影響社會運作也不會影響經濟體系,當然我說的是台灣。

所以,收回重車路權與否,是不能牽拖到其他交通工具與行人的,因為前者可行而後者不可行,而不可行的事就不需討論了。
舊 2008-07-13, 08:05 PM #87
回應時引用此文章
applecore離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
引用:
作者lobben
就像小黃,我相信大多數小黃司機都是優良的


老實說並不這麼覺得...

可能是反淘汰吧
不搶道龜行是載不到客人的
舊 2008-07-13, 08:06 PM #88
回應時引用此文章
osii離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者lobben
1.重機不是有錢人的玩具,買得起汽車者也買得起入門級且還不錯的重機


有沒統計資料,看一下...
是買的起重機的高水準份子多?還是用租重機的沒水準騎士多?
舊 2008-07-13, 08:57 PM #89
回應時引用此文章
小建離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者小建
有沒統計資料,看一下...
是買的起重機的高水準份子多?還是用租重機的沒水準騎士多?


歹勢 沒有資料
也無從得知,只能用猜的吧

就身邊的朋友看到的情況
買了車的車友當然會好好愛惜,跟同好一起研究如何保養,也會研究騎乘技巧、安全駕駛
就算是租的、借的,也會怕把人家的車弄壞,騎起來更是小心翼翼
也有可能我這一掛的車友都不是熱血派的
我也是有看過帥氣的騎士,安全帽一脫就露出血盆大口看起來檳榔吃很多的那種

沒水準的騎士不用多,大概三成就可以害到所有人了,整個社會觀感就壞了不是嗎?
所以更要讓大家知道大多的騎士都是很優良的
舊 2008-07-13, 09:25 PM #90
回應時引用此文章
lobben離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。