![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
目前可用GPU跑的專案來看,其效果的確比CPU要快得多. 但VGA的功耗也不小,也需要用到CPU. 加上對各科專的支持, 其實是看個人與其組織的理念是否契合, 所以要參加哪一種其實沒有標準答案. 電腦有開有跑即可, 有參與, 不見得要不間斷參與,單數月只跑A, 雙數月改跑B也是可以長期支持多專案. WCG目前還沒有GPU程式可算, 或是說整個 BOINC目前都還沒有GPU版的程式. 可能還需要等一段時間才會有泛用型的計算程式. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
NV版的server又掛了嘛??
看來全球恐怕不只1%的G80/G92軍團跑來湊熱鬧..... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 252
|
GPU 在處理 FH 時
雖然核心管線都有用到 但每個管線卻沒有像3D渲染時那樣複雜 記憶體處理上也是 也就是說 其實計每算一次 很多電路根本沒用到 耗電量自然小 記憶體雖然看似需要大的容量 (以前物理卡就要128MB) 但實際上每次只要小部分的資料就可以了 不像3D時 頻寬需求這樣大 但反應時間卻是關鍵 這樣算下來 耗電量上升幅度不大 是正常的 所以溫度上升幅度也不會很大 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
耗電量上升幅度不大嗎? 我沒有powerangel 不知道您有沒有測過呢? 但以8800GT為例,運行F@h時的溫度跟我玩3D game是一樣的熱 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
小弟測試的結果是:與運行3Dmark差不多耗電!! 溫度也是跟跑3D沒兩樣...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
所以F@h 幾乎是和跑遊戲差不多摟 這樣掛一整天電費應該會爆炸吧 慘了我要被念了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
我掛了兩天,分數還是0分,Queue Info 裡面也全部是 empty, 這是怎麼回事啊?
我是 vista 64, 8800GT, forceware 175.16 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
不過比起CPU下去算... 跑一休四都比較快 ![]() 效率高多了 ![]()
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 208
|
奇怪哩.......
我用 8800GTS + 175.19, 因為裝有支援 CUDA 的 177.35 時說找不到支援我硬體的驅動...囧 不過 175.19 跑這版 Folding@Home 竟然也能跑, 而且似乎真的有用到 GPU, 因為就看到那個 溫度飆上去.....@_@ 但到底有沒有真的用到 GPU 跑? 我不敢確定啊∼ 麻煩各位前輩幫小弟鑑定一下: ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
我是把Driver換到177.xx 修改inf 一樣的OS和GPU 如果有出現89樓的圖就代表有在跑阿 應該不會0分 |
|
![]() |
![]() |