|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 141
|
引用:
羊祜、陸抗的故事可以一看....... 只找到匪方較詳細連結  http://simafang.blog.hexun.com/13433676_d.html |
||||||||
2008-05-18, 07:02 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
感覺比開工廠好賺多了,沒有原物料,昂貴廠房配備,光人事管銷也能扣這麼多  |
|||
|
2008-05-18, 08:57 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
lawlight所說的「我朋友家中原本經營鐵工廠的，921 一震之後什麼都沒了，現在全家人住鐵皮屋第7年了，爸爸過勞死了，媽媽現在重病在床，全家負擔落在我朋友身上，下面還一個妹妹，怎麼沒見過慈濟去救濟 」已符合許多捐款人救濟標準，卻不符合慈濟救濟標準，怪怪  如果符合政府＂低收入戶＂的標準，不是政府就會救濟，還要慈濟做啥？ 政府規定有許多不合理之處，但當事人真的有困境，才是慈濟該處理的地方。 真的要符合政府＂低收入戶＂的標準，請慈濟在媒體前也比照辦理，賑災時先調查災民在遙遠某地，久不來往的親戚有無收入，然後在鏡頭前拒絕發放  |
|
|
2008-05-18, 09:06 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
捐善款前慎選對象，讓錢真正用在窮人身上，不是拿來糟蹋，甚至反而讓貧者陷入更險惡的困境，這本來就是應該的。 錢只是捐給其他更好的慈善機購，而不是不捐。 |
|
|
2008-05-18, 09:14 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
你說的很對， 所以說自己捐或不捐都無妨， 只是不需要對做善事的人講一堆有的沒的， 自己心中各有一把尺。 糟蹋捐款該監督的是政府相關機構， 不是大家自以為是的猜測。 台灣人太聰明了， 總認為自己比別人更厲害可以看見更多內幕。 |
|
|
2008-05-18, 09:54 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
假使能把國內照顧好，能少付出社會成本（納稅錢），事情總不是這樣。
|
|
2008-05-18, 10:11 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008 您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
|
呼籲慈濟應學台灣某位熱心動物人士的想法
去四川「認養災區 」積極照顧孤兒和重建家園工作 讓孤兒餐餐有飯吃，發揚大愛精神 至於台灣島內那些好幾年沒午餐吃的學童 似乎變的不那麼急著處理囉  |
|
2008-05-18, 11:34 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地球...台灣
文章: 162
|
.....
看完這一串，還真不知說什麼好，會捐錢的自然會捐，不捐的就是不會去管。
政府強迫要求你繳所得稅，被污了十億怎不見鄉民出面訐詨或在網路大肆撻伐，從頭釘到尾追回款項。 反而沒叫你給錢的，不知道在網路碎碎念些什麼。 |
|
2008-05-18, 11:52 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008 您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
|
咦？！
政府捐款捐物資還包機到大陸震災 原來這些錢不是我們納稅人出的  另外台灣救難隊成員不知道是公務員還是善心義務人士組成的？  |
|
2008-05-18, 12:26 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
壹週刊報過一堆慈濟的料 沒見政府相關機構有任何處置啊 |
|
|
2008-05-18, 12:32 PM
#90
|
|
