|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 189
|
我讀寫朋友 之前在國防部當小兵退伍 他天天幫星星大官跑腿
完全沒聽過 也沒耳聞說要改回來 只讀寫說役期要改更短 可能司令部大過 國防部 聽說大過讀寫吧 |
|||||||
2008-02-18, 10:02 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
阿宅大大. 你這篇我看了是一整個笑外~~手槍打不準都出來了.... 離題一下, 其實當兵好笑的事真不少,(幹事也一堆.但過去了.).就拿敝人的部隊,空軍少爺兵,抽中防砲警衛(註:警衛現在脫離空軍了..)才夢醒.. 下基地東港,那時還是大鵬灣.看領老撕累.每個人臉上都有東港大鵬灣特產"鋼盔貞操帶"!!! 但這些都還好, 最好笑是每次週末放假,看到連上一堆人往當時著名的國王,地中海這些地方!!放到看到一堆臉上兩條'貞操帶"的人在那出沒.  PS 如果看這篇,有人選到這個空軍裏的陸戰隊(老陸都比防砲涼太多了...)..敝人先說聲恭喜啦!!! |
|
|
2008-02-18, 10:50 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
拍賽.精實還是很多.拍馬屁你到外面公司一樣看得到. 天天搖尾巴當哈巴狗的戲碼是常常在上演. 部隊還算小CASE累. |
|
|
2008-02-18, 10:55 PM
#84
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
一起說笑，台灣沒有反攻大陸的傾向，我也不知道到底應該要佔領什麼地方？ 不是說完全不需要步兵，但是應該不用到全民（男）皆兵的地步。 最近跑去看了小吳的外籍兵團網站，他說台灣沒有一個部隊是能打仗的！原因是後勤補給太差。 我想國軍的主要問題不是兵不夠，那只是個假議題。 其實國軍本身的政策、文化就已經需要檢討，當過兵的人一定能體會。如果不在基本面上改進，徵在多兵進去也只是徒然消耗資源。 每個人都說後備役越來越差，但是常備軍人如果爛似乎是被默許的... 常備役擺爛，或是不願做的事都"需要"後備役做的話，真不知誰才是真正的軍人。 難道各位對這種情形都認為是理所當然的嗎？ |
|
|
2008-02-18, 11:11 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
這個我指教一下, 國軍還是有部隊可以打的.飛行部隊(台灣的飛官素質有差過嗎?在家曾在2006去看新加坡航展,在吃飯遇到開f-18e的,人家也知道台灣來的tiger和f-16都很凶!!)..特種部隊/陸戰隊.潛艦(即使四艘中的兩艘舊艦也是有戰力.放個水雷在國際航道,誰知道??).防砲(涼??高山和外放連也不見得,機場的更沒爽到那種連操都不用出的地步.). 以上我只講我知道的.算跟對面可以對抗的.因為同學還有人在,偶爾還可以去找找他們.其它沒提到不代表沒戰力,因為我不了解. 小吳補給是指那部份? 個人覺得CASE BY CASE.舉個例好了,敝人待過的防砲連的彈藥存量好了.打好幾個集火連/排PASS都沒問題,從小砲T82/50/40到捷羚和天兵麻雀彈砲連都有這種實力.輕兵器子彈也是一堆.每個部隊都有難吃的  罐頭.餅乾.米 . 真的芭肚夭.也不會管那麼.有吃才重要 .下基地就遇過.保守估算2-4星期維持一個滿編的防砲連一 定OK.(PS現在部隊都嘛人少.何來滿編過.沒帳的乾糧一狗票也不是什麼新鮮事).寫到這也會有人說,高科技戰爭對面飛得過來的SU-30,丟幾個導引武器或是放個導彈就可以幹掉整排整連防砲連.那也是非常可笑的事,也要找得到才行.不然只能當放大龍砲而已.(當然丟貴的武器也不會先找小砲開刀..) .沒打掉地上這些東西.敢派傘兵和裝甲部隊來送死哦?機場又不是只有防砲.一開戰.連主戰車都來駐守耶. 與其說補給不好的情況下,身為陣地主官更要想辨法和下面的人去搞定. 當然承平時期,國軍的補保本來就沒好過.要什麼沒什麼.要個東西等很久才下來. 一點心得.僅個人意見.  還有個人覺得科學和帳面的估算.很容易忽略部隊實際狀況,和最難掌控的因素"人". 而國軍這幾年也有在變了.時間的問題.部隊的人也是外面進去的.江山易改,本性難移,一起帶進部隊也是頗正常的事. 就靜態其觀吧.  |
|
|
2008-02-19, 12:55 AM
#86
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
不只軍官才能打45手槍吧... 我記的當初我們連上的下士戰車"射擊手還是車長"也要****** 此文章於 2008-02-19 01:22 AM 被 duck78803139 編輯. |
|
|
2008-02-19, 01:20 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
給rockmanx55 : 我發表一下個人一點看法.不過我先說我有可能講到又離題.哈~ 首先隔著台灣海峽對面那個國家,一天到晚雞雞外講些五四3要拿刀砍我們. 我們不會怕嗎??會怕就會身體力行,充實軍備.(錢當然照賺~污染當然能送對面就送對面).東南亞的即使像新加坡好了.附近馬來西亞,印尼雖說沒像我們對面那一姑激進.但人家還是居安思維,維持一支足以讓進犯的對手斷手斷腳的武力.歐洲的瑞典和瑞士這兩個中立國更不用談. 尤其是瑞典燒的軍備研發費用比瑞士還多,跟台灣也有得比.亞洲經濟強國日本,空海陸自衛軍的維持從來沒差過,燒大錢搞自己的要東西也沒停過.海自的傳統武力,像歐洲海權強國英國.恐怕還沒海自完備.法國海軍更不用提,新舊船一堆.沒核潛和航艦撐腰.不成氣候. 個人純認為台灣情形比較像科威特和中東的以色列,前者才不出20年前才亡國過一次,3兩下就被伊克拉KO!!以色列就更不用講了.四週友好數=零.建國到現在打了大大小小的戰役,打到現在還打. 再把以色列狀況跟台灣相比.只差我們目前處於嘴砲狀態(3不五時都人想借題發揮一下~有沒有放一下那張PCDVD好笑的嘴砲圖啊 ).台灣的主要假想敵中國. 潛在敵人日本.前者眾所皆知的機車!!而後者呢,難保那天不會因為像10幾年前一樣保釣運動差點動手. (RF-104飛過去偵照,空自F-4E過來攔.空軍CAP去擋.不是秘密中的秘密.再比較最近的護魚,不覺得我們海巡的船跟人家比差很多.如果對方真的來個海上大比武.我們是討不到便宜的.).所以要砍國防預算砍人力再砍役期,個人都認為是頗不智的事.好武器還是要靠人夠熟練才有用.俗又大碗又要和人事費用橋平衡點?人事預算抓太高會過才有鬼.這又是一個要馬不吃草又要馬好的迴路. 加役期又有民怨,能不當更好...但很現實一件事.誰來保衛國家?沒錢誰要去?預算太高會不過.當然徵兵囉.看回來國軍一般部隊的狀況好了,前一陣子改回一年,實際對部隊衝擊很大.光講放假好了.人變少.該管的營區還是那麼大.人也會想休息.都蹦的那麼緊,當新兵菜鳥嗎?休息時間沒打球打電動就算了,有積到榮榮譽假,晚上要放外散,你想請個外出,簽單的人說連上沒人.?下完哨就睡叫.沒睡飽又被抓起來上哨.會高興才有鬼?? 這個我之前在大梯退就遇過一次.連上人根本不夠用.3不五時還會有人要公差...連上除了安官外,就沒人了,還公差哩. 而這種事誰的錯哩? 都是不是我們的錯.錯就錯在搞這種政策主事者做的事往往只做對一半.拿到該拿到的利益,後面就丟著不管  .倒霉的是那些默默盡義務和準備進去的人. 而海島國家海軍和空軍的比重應該是最高才對.我們這部份在做的速度還頗慢的.(參考國家英國,日本,日本和我們會比較近似.) 以上就參考.有些話會觸及底限,這邊是七八歡樂交流區 yeah! |
|
|
2008-02-19, 01:23 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
不太能認同你說的~ 我覺得還是各司其職會比較好， 小弟入伍前想法是如些，退伍後想法也是如些，會成長的男人就是會成長，無論他們在什麼環境中，所以不必把你的想法套用在他人身上。 有些人想法就是，我以前要當兵憑什麼以後的男人不用當兵，有這種想法的人，我在軍中有看過，大多是學歷為國中畢業、沒唸過書和下部隊被電極慘的人，而且在軍中可以明顯發現，學歷和人品幾乎比正比，可能是小弟在軍旅生涯遇到人都比較特別吧。 我非常希望國家推廣志願役，為了各司其職這個理由外，亦可以把中輟生、無業人士及米蟲放在軍中，這除了可以減低失業率外，也減少了一些治安問題，所以小弟在招募志願役時，就針對一些比較差的學校以及中輟生來加以說服，這樣應該是給他們一個機會，也是讓國家減少一些不確定因子。 打了那麼多....結論就是社會還是各司其職的好，推廣志願役..是正確的做法。 |
|
|
2008-02-19, 01:34 AM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
小弟我是戰車射擊士~~就是配四五手槍的~~沒錯~~四五手槍主要試用來殉國用滴~~此外還有一個功用~~ 那就是用來處決臨陣叛逃的阿兵哥拉~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2008-02-19, 01:45 AM
#90
|
|
