|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
引用:
8800gt把頻率降到300/750/900待機也才省個5W左右 不過跑ATITOOL測試的時候可以差到近30W... |
||||||||
2007-11-25, 12:44 PM
#81
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=6
http://www.ixbt.com/video3/rv670-part3.shtml 建議大家看一下
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
||
|
2007-11-25, 03:30 PM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
大多都看到一堆輸給8800GT的評論 不過C站測出來都打平還會贏耶...算了...商店還是少逛點  NV一出8800GT常常遇到一堆人..說很熱跟破圖啥的 AA一出HD38XX 就一堆人拍手叫好..誇張點來還炒分數炒買氣... 真是有趣的現象 
__________________
|
|
|
2007-11-25, 04:55 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
3870與8800GT性能上的差距, 在買這類卡的人多少都會做點功課, 心理都有個底  若8800GT不被花屏問題拖累, 以7500-9000購入這兩塊卡玩遊戲, 都是上上之選. 網站的測試水準參差不齊, 才會有人受影響, 幫喊著3870原廠預設隨便破百度這種謊言, 或者XX大勝XX的白癡行徑................ 至於8800GT的問題並不是空穴來風, 而是事實, 早在8800GT剛上市時, 就有消費者反應, 但被揭露不久整個消息被強力的掩蓋下來, 最近應該是太嚴重了, 大陸NVIDIA官方終於坦承, 對花王及茉莉花事件發表聲明稿  雖然還是不乾脆(商人本性) , 把花王及茉莉花推給合作廠商品質不良(都公板卡也能推  ), 但至少消息得以曝光, 還算是有點良心 |
|
|
2007-11-25, 07:04 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
歐美的測試看多了 來看看日本方面對於3870 3850 和 8800GT間的遊戲和耗電量測試吧~~
Spiderソ“4本ソ�”シスペ「RADEON HD 3800」ЁэみИゾヴみу環境メジよ𨬢りペ？ http://ascii.jp/elem/000/000/087/87252/  測試平台 CPU：AMD「Athlon64 X2 5000+」(2.6GHz) сЕみпみЭ：MSI「K9A2 Platinum」 фхэ：DDR2-800(PC2-6400) 1GB×2 HDD：Seagate「ST3500630AS」(500GB SerialATA) OS：「Windows Vista Ultimate」 Эьユд：ForceWare 169.09/Catalist 7.11β 詳細測試內容請至連結內觀看~~ (因為測試結果的條狀圖上面沒寫測試啥遊戲的字樣 所以就沒貼了~) 此文章於 2007-11-25 10:39 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2007-11-25, 10:36 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
3870和8800GT各有勝負, 勝負差距都很小, 除了LOST PLANT這NV專屬遊戲外. 在1280X1024解析下, 超頻後的3850在部份遊戲表現上和3870預設時脈性能差不多, 看來真的是目前最高CP值的中階卡. |
|
|
2007-11-26, 07:15 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 156
|
我也認為3850比較物超所值
畢竟很多測試出來的成績都不錯 超頻後的性能比想像的還好 不過這只是個人認為 還是會有些高需求的人需要用到3870吧 |
|
2007-11-27, 11:29 AM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
個人是認為相同核心的東西，通常都差不到哪去， 就算有差別通常也可靠oc補回來， 硬體上剩下的差異通常只有： 1、高階的卡核心電壓通常較高，所以時脈極限比較高；這點如果能像8800gt一樣mod 電壓的話，差異會減低。 2、記憶體容量的不同；在高解析開aa的情況下，256mb恐怕在少數遊戲內會出現力有未逮的情形。 對我來說，cp值最高的就是hd 3850 512mb，如果有出這塊的話，我想應該一堆人搶吧！ |
|
|
2007-11-27, 11:38 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
有關8800GT和3870的測試成績真的是各方差異很大...  有平均輸15%,也有平均輸30%... 這個日本網站的測試竟然還大概是平分秋色,UT3甚至贏的幅度還不小... |
|
|
2007-11-27, 11:54 AM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
日本網站是用AMD 平台去測.. 可能是遊戲對於 CPU 的依賴程度有差異，造成每種遊戲在 INTEL 或 AMD 平台下 就算用同一張卡也會表現的有所不同...所以就是說照遊戲需求來決定自己的平台核心~
__________________
 
|
|
|
2007-11-27, 01:07 PM
#90
|
|
