|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
不立異以為高，不逆情以干譽
|
|||||||
2007-11-08, 09:08 PM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
一個優秀的、聰明的、勇於創新的人才，會為了非穿拖鞋不可這樣雞毛蒜皮鳥事 而故意去搞壞自己的評價?
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|||
|
2007-11-10, 02:25 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
穿拖鞋會搞壞評價!?哪個教授不穿拖鞋?大驚小怪! |
|
|
2007-11-10, 02:49 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
認同... 有那些時間吵拖鞋的事情, 卻不去花更多時間做出研究成果來給大家看！ （別扯說研究是研究所的事, 大學依然可以, 以前也需寫論文） 最近也看一則新聞很糟... 明明絕大部分宿舍生半夜不睡覺打線上遊戲, 大學說晚上後要停網路, 就在那邊哇哇叫說啥妨礙學術自由... 最好是那麼用功, 最好我們都不知道你們半夜電腦幾乎都用來幹嘛... |
|
|
2007-11-10, 10:41 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...那..穿白色網紋小背心+運動短褲+皮鞋
...可以吧? |
|
2007-11-10, 10:56 AM
#85
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
"比校規更制式的規定"...
只能說大學生的水準降低是有原因的~ 因為社會(公司)就是要他們不像個大學生! 引用:
|
|
|
2007-11-10, 11:39 AM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
要說社會(公司)要現在的大學生不像個大學生有失公允.......
公司的規定可是比學校雞毛蒜皮得多了.. 現在大學生的生活是怎樣？！他們有在乎或者打聽過任何公司的規範嗎?!.. 要規範?!.."我現在還是大學生,關我屁事" 把台灣大學生爛的原因推給社會或者公司,真有你的. |
|
2007-11-10, 11:43 AM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
除了極少部份的軟體創意公司需要創造力佳的大學生(其實應該都是要碩士以上)
大部分的公司都是需要"專業人才" 而非創意人才... 您把大學生的所謂"創意和聰明"捧得太高了...這些特質在大學生身上並不需要這樣強調... |
|
2007-11-10, 11:47 AM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
如此推論, 那P2P軟體也該被法律禁止摟? 最好大家都是在抓免費軟體...
什麼叫學術自由? 就是某些狗屁倒灶的事情, 制度的一方也必須有不禁止的度量. 穿拖鞋不是什麼榮譽的事, 但這是一個有度量的學習環境, 必須忍受的事. 訂這種規定, 不是一間大學應該去做的事. 如果有讀過大學的且真正了解大學教育的, 應該知道我在說什麼. 引用:
|
|
|
2007-11-10, 11:49 AM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
碩博士難道不是由大學生演變的嘛? 還是國高中直升碩士? 況且學碩博士也都是在同個校園裡受教育的. 今天去對大學生做這樣的對待, 以後會出怎麼樣的碩博士出來?
我看過表現傑出的碩博士, 當他們還是大學生時絕大部分都很優秀. 當年很混然後忽然突飛猛進的, 極少數. 再者, "創意"絕對是一個專業人士很重要的一個要件之一, 頂多不同層次有不同的百分比需求. 沒有創意, 任何再專業的東西都會做死. 引用:
|
|
|
2007-11-10, 11:57 AM
#90
|
|
