![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 亞利安星球
文章: 97
|
引用:
這個好笑= = 是另類的翻法吧!! |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
引用:
根本不想幫技嘉護航,它EMI會不會過我也不在意,因為每天都再看一堆不會過的DATA.... 只是覺得大家對"電磁波"這三個字真的太著重了.. 法規有規定又如何,不同種類法規分別只限制到不同頻段,至於其他頻段的電磁波高不高,法規管不到,廠商就隨便,這樣懂了吧...... 所以一些人只有在意這一小段的電磁波有何用? 就跟外面大家在抗議某某基地台電磁波太高,然後該業者又說都合乎規範,那哪邊錯呢? 答案是都沒錯... 只能說與其擔心電磁波,還不如擔心你吃的東西吧,不然就最好搬去深山山谷裡面蓋間鐵皮屋居住,否則電磁波是無所不在的......
__________________
~~~ |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
最近工作的地方被數百瓦的HF(短波)包圍,感覺上班時頭都有點暈暈的,尤其當HF Generator(發射機)點的久一點,頭暈的感覺漸漸就會上來 ![]() 再這樣下去,不知道會不會哪天身體內長出啥怪東西 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
也許現在的重點不是這報告的真假了?
應該是其他國家將P35-DS3下架的事實吧@.@a -- 話說技嘉的目前發布的消毒文看了以後感覺很差啊,保留法律追訴權是啥意思? 今天只是有網兄看到這新聞PO上來大家討論而已,為何到了技嘉的新聞稿變成技嘉有法律追訴權? 這樣就會被告的話,那政客不就對一堆民眾都有法律追訴權?言論自由在哪? 或許技嘉是被抹黑的,但這種回應態度感覺很不可取 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
同意iaban兄的看法, 但比較關切你的主題, 如果某些國家有下架的舉動, ga應該提出解釋才對, 為何某些國家下架台灣卻沒有, 是否是因為標準不一樣? 如果沒有下架的舉動, 那篇聲明稿也無爭議之處, 重點還是要擺在 "下架"是否事實,理由何來? 也希望ga能對此做一個澄清~~
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
我想知道下架是部分店家的反應 還是整個國家統一下架 又這是GA的決定,還是該國的決定? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>我唯一可以確定的是DIY牌電腦通通都沒有通過EMI測試。
本日最公道... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
數百瓦?? 您是在微波爐裡面上班? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
+1 我對於有些人硬是要把話題轉到電磁波對人體沒有影響頗不以為然... 問題不就是很簡單?...就是到底有沒有測試不過嘛... 有就有,沒有就講清楚為什麼不過 我是不大相信技嘉不過的,華碩跟微星能多好到哪裡? 以100分來說,大概就是58分跟6~70分之間的差異啦
__________________
「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
奇怪的是...只有幾張圖表就有人相信沒過,
而且還是測試環境都沒有,報告內容不完整的。 另外技嘉不是把完整送測報告(QT)公開了嗎?? |
![]() |
![]() |