|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
本篇對慈濟的負面看法： 引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
聽起來的確是沒什麼接觸或是不太瞭解的發言 |
||||||||||||||
2007-09-25, 07:18 PM
#81
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
我只看到負面看法、觀感. 經驗? 只丟出兩三句的結論也算? 更不要說搞錯對象的批評了!  沒提到接觸或了解到什麼程度,當然會讓有接觸或了解的人做出那樣的結論. 把負面意見的部份完整看一下,思考一下,到底詳細的論述是什麼. |
|||
|
2007-09-25, 07:33 PM
#82
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
這個世道就是這樣....
出錢....捐給誰被人嫌 出力....不合意也被人嫌 怎麼做就是逃不過嘴砲們的掃射.... --- 每開一篇文就引起一堆亂戰 這不就是開板者的po文風格嗎?
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2007-09-25, 07:54 PM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
因為休市呀∼
 引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
2007-09-25, 08:32 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
難道支持的就是年紀小？天真？等等的？ 我沒替他宣傳啥，只拿實際的例子來看而已。 從過去的例子來看，慈濟哪裡做的不好？ 那些不滿的人，其實說來說去不都是下面的"人"。 因為某些人的作法可能讓他不愉快，也或者某些人是老鼠屎，但是你就可以這樣否定整個"慈濟"？ 拜託，套一下你的話，會說這樣的話年紀應該不大吧，怎麼會這麼天真呢？不然怎麼會不知道看一件事情不能單單的看一小角，而且又因一小角去否定掉整體呢。 仔細觀察，慈濟很多會員的教育水準並不高，但是他們有的是對慈濟的熱情。 也許是他們的熱情或動作上、言詞上讓你感到反感，但是你並能因為那些就否定掉他們，否定掉慈濟。 上面有人說像老鼠會，還規定一個人要做40戶。 但是有人有想過嗎？ 這規定是強制規定你"一定"要怎樣怎樣，不然就把你怎樣嗎？ 還是這是一個"目標"？ 換個角度想，一個非營利的組織，如果這些募款來源少、金額少，那組織怎麼運作下去？ 又要怎麼去幫助他人？ 不要只會汲汲於自己狹義的眼光，在你去批評他的缺點時，請去看看他做了些什麼再來批評吧。 |
|
|
2007-09-25, 10:19 PM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 90
|
我今年23歲接觸慈濟有一年多了~其實在這邊看到對這個團體的質疑就和我當初的想法一樣
有人會說為什麼不先救本國人民在去救外國人!? 大家看到的應該都只是電視上他們總是頭一個抵達的救援團體吧 老實說在那種受過天災的地方~短時間去哪裡找物資? 連美國那個大水災都過半年了~他們的資源有被平均分配到嗎? 還有慈濟這個團體並不是把台灣的錢都拿去國外 而是各地都會有各地的會員們 當然他們會先把各國的資源整合先用在各國需要的地方~不過的才是接下來大家看到的... 並不是一昧的把錢灑到國外的... 有時候主觀的觀念可以決定任何可能的一切但是反過來想想其實事情總是沒有絕對的對錯 而且對外國際提起台灣可能百來個國家中知道的不超過一半~但是他們可能對慈濟的了解勝過台灣... 當然也不諱言~ 有些人真的會做一些比較讓人無法茍同的做法也是事實 但是他們的貢獻一定大於大家對他們的負面看法 我想相不相信他們的正面或是負面做法~真的是個人主觀的意志 畢竟這樣才能讓人們擁有判斷的智慧 |
|
2007-09-26, 12:39 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
政權出於霸道，宗教發於善心，掌權人常利用宗教以駕馭人民，宗教卻無法度化掌權人以蒼生為念。
緬甸軍政府武力鎮壓 拘捕兩百名僧侶 並傳出死人 更新日期:2007/09/26 17:00 緬甸軍警下午以武力手段、鎮壓連日以來的反政府示威，估計共拘捕了大約二百名僧侶，同時還用鐵絲網封鎖了大金塔。 據目擊者說，參與今天示威的僧侶和平民約有一萬人，而軍警配備了步槍、盾牌和警棍，他們對天開槍和發射僱淚彈，進而拘捕示威者。 這是僧侶介入以來示威活動的第九天，連日的示威已演變成自88年鎮壓民運以來規模最大的示威活動。緬甸軍政府已經表示，警方會採取行動，而反對派領袖翁珊蘇姬已在昨天被押往監獄，顯示即將會有鎮壓行動。緬甸軍政府並在昨晚宣布在仰光實施宵禁，禁止超過5人的聚集。 目擊者說，看到警察用警棍毆打一批在大金塔附近集會示威的學生及僧侶，軍人事後並用鐵絲網圍住大金塔，估計有好幾百名僧侶被困，並拘捕了約二百名僧侶。 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...926/1/l72n.html |
|
2007-09-26, 07:41 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
母攜子女中秋夜燒炭 3死
政府、慈善機構的棄兒？選擇結束生命！
母攜子女中秋夜燒炭 3死 【聯合晚報╱記者林重鎣/大里報導】 2007.09.26 04:15 pm 低收入戶婦人黃春蘭因身體不好，先生收入少，房東有意收回房子，竟在昨天中秋夜，疑先以安眠藥讓15歲的長子、3歲的次女服用，再共同燒炭死亡，三人均死在床上，如同睡著，黃春蘭腳部還被兩只鋁製水桶內的木炭燒焦，可見她早已昏迷，先生馬祥雄就睡在對面房，上午才發現報案。 馬祥雄（43歲）和太太黃春蘭（37歲）租屋在台中縣大里市新生路一棟舊公寓三樓，長女17歲已國中畢業，因家貧無力升學，在南投縣中寮鄉和祖父母務農，就讀大里市某國中三年級的15歲的長子、3歲小女兒，則與父母同住。 馬祥雄說，因太太身體不好，無法工作，他白天在瓦斯行送瓦斯，一個月才二萬元，租房子要八千元，加水電一千多元，每個月能用的錢很少，又有卡債，夫妻常為錢吵架。 上午8時33分，馬祥雄見兒子中秋節假期結束，還未起床去上課才叫門，竟發現房門縫都塞布，他打開門，見妻子、兒子、次女均仰躺，床下有兩只鋁製水桶，內有木炭，才知妻女已燒炭死亡，而妻子的腳還放在火盆上被燒焦，消防隊趕到發現三人已有屍斑，死亡有五小時以上。 馬祥雄表示，本身是低收入戶，最近房東有意收回房子，他因缺錢常和太太吵架，因此太太最近情緒不佳，但想不到太太利用中秋夜帶走孩子。馬祥雄又說，昨晚他在10時即睡覺，是睡在兒子斜對面的房間，並未聽到可疑聲。15歲長子就讀的國中表示，死者在校功課中等，但在校操行很好，沒想到因經濟因素，被媽媽帶走。 【2007/09/26 聯合晚報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4028018.shtml |
|
2007-09-26, 07:44 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
借81樓的話來說，聽起來的確是沒什麼接觸或是不太瞭解的發言... |
|
|
2007-09-26, 08:34 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
借81樓的話來說，聽起來的確是沒什麼接觸或是不太瞭解的發言... |
|
|
2007-09-26, 08:36 PM
#90
|
|
