PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
台灣最近夏天熱到不行
養寒帶狗的人已經算是虐狗的行為
夏天帶出去玩更是虐上加虐
養狗人口口聲聲說愛狗怎樣被熱死
難道沒有人帶水嗎?

船東只知道自己的船適合載人絕對不會出事
不保證適合載豬狗牛羊雞鴨,遊客帶了其他生物誰敢保證?
如果是人死了船老大一定有責任
狗死了不在船老大的負責安全範圍內
怎麼看都是船老大有雖到
     
      
舊 2007-09-11, 07:51 PM #81
回應時引用此文章
戀紫離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
凡是正規的動物運送都有嚴格的規定
去看看那些保育類動物像貓熊,孟加拉虎在運送過程是何等的小心?
載人的交通工具本來就不應該負責人員安全以外的責任
 
舊 2007-09-11, 07:58 PM #82
回應時引用此文章
戀紫離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者zick.char
給個水喝有這麼難嗎?????
其實一聽船東的理由真的是藉口,跟給不給水一點關係都沒有
帶狗去的遊客以後只會越來越多,而且那邊至少就有30個了.....
(帶什麼狗,該不該帶這應該開另一個話題)
就算那些狗沒買票好了,帶狗的乘客也不該以同樣的價錢被鎖在甲板
除非船家原本就有明文說明不可帶貓狗類上船,然後乘客硬要上
如果沒這限制,就該應付需求,限制這些人所待的地方,又把人家鎖起來(太誇張),次等乘客?
要不就是跟狗主人說狗也要買票,這樣他也好對其他乘客交代,說人家狗也是有買票的
店家調解客人之間的小糾紛,本來就是天經地義,只是搭一下船,我不相信船家真的無法安撫
船家什麼心態在經營,什麼心態在塘塞,對這些較少數的乘客是以什麼態度,可想而知
就算狗買了票,要船家清狗屎,我看比清人的嘔吐�**暀ㄔ昉@吧


難道狗買了票那些怕狗的乘客就會不怕狗了嗎?

讓狗進了船艙如何對那些怕狗的人交代呢?
舊 2007-09-11, 08:35 PM #83
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
如果乘客不在廁所大便,而直接跑到甲板大便
而這時船東剛好看到會怎麼樣?
這是假設性的問題啦

暈機,暈船吐的人是有
有沒有人看過有人在船上或飛機上隨地大小便的
如果有跟他坐同班飛機或同船的人會怎麼想
船東或飛航員又會如何處理這種事
這都是假設性問題
不知道有沒有標準處理方式



如果飛機上有人要在飛機走道上大便,你會怎麼辦,空服員又該怎麼辦
這是假設問題,空服員的處理方式不知道是什麼?

此文章於 2007-09-11 08:59 PM 被 色即是空 編輯.
舊 2007-09-11, 08:52 PM #84
回應時引用此文章
色即是空離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
引用:
作者色即是空
如果飛機上有人要在飛機走道上大便,你會怎麼辦,空服員又該怎麼辦
這是假設問題,空服員的處理方式不知道是什麼?


..............這個問題........
難倒我了........

給他一個飛踢吧.....
踹暈了他...把乘客盡量移開..
然後用垃圾袋包住雙手..找個夾子夾住鼻子.....
再用垃圾袋包住該人形物體.....
拖到廁所存放...

不過......一定會被告....
舊 2007-09-11, 09:35 PM #85
回應時引用此文章
cucubird離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者porkron
我不是在合理化整件事過程
因為這些都也是可能發生的,不是只有人才會發生不適的問題
竟然你提到,我也提到你們所沒注意到的
有些也是我親身碰過的經歷
我又沒養狗,跟滿足我的慾望有甚麼關係,我又沒要把有養狗的馬子
只是說了事情的重點是在『狗發生問題之後,而不是之前』
狗不是早就在甲板了嗎? 為什麼大家還要說如果在船艙內跟人接觸後會怎樣....
這才是假設性的問題吧...
船其實只是船家作生意的工具,跟誰坐其實關係不大,有錢就是大爺,船家不可能不作這種生意
跟船艙怎麼設計更是沒關係,今天又不是狗因為撞到座位而受傷,然後飼主抱怨設計不良要求償
其他乘客就算不滿也該怪船家,船家只想賺錢

竟然狗已被養了,變成人家的財產,本來就該等同尊重,更何況對方也很重視這項他的資產
而且他們也知道狗不可能像他們對狗一樣得到你們像人一樣的重視,所以移到了甲板,作了讓步
你要台灣...


1. 你理解能力有問題嗎?
他不是在說你的慾望,他是說飼主的慾望。

2. 既然他們沒有包船,那麼考慮到其他乘客,飼主跟狗到甲板上不是"讓步"而是"應該"的。為什麼?因為個人造業個人擔,那一群人帶一群狗出去本來在該考慮到同船其他"人"對狗的感受,而該事先採用包船的規劃,既然疏忽了那麼就該由這一群人承擔,而不是要其他人承擔。

3. 狗發生問題之後憑什麼要怪船主人,其他人都沒有水嗎?為什麼要單單說船主人不給水呢?明明就是飼主本人的疏失,怪什麼船主人。
舊 2007-09-11, 11:19 PM #86
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者spooky_mulder
難道狗買了票那些怕狗的乘客就會不怕狗了嗎?

讓狗進了船艙如何對那些怕狗的人交代呢?


同意, 以本人為例, 本人並不討厭貓狗一類的動物, 但本人的女友卻有狗兒恐懼症, 平日就算在路上見到可愛的小狗狗也要繞路走的, 如果要她和三十隻大狗擠在船艙, 保證她立即歇斯底里的慘叫然後暈倒, 我想知那時狗主會否負責她看精神科醫師的一切費用和由此而引起的一切賠償?還是是船家負責?
舊 2007-09-12, 12:28 AM #87
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
搭公共交通工具最痛恨這類帶寵物的人,尤其是在密閉空間,我不是退票就是換下班,這類人太自私根本就沒考慮到其他人感受,不是每個人都能忍受飼主的寵物.
舊 2007-09-12, 02:07 AM #88
回應時引用此文章
dts0069離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
有人還把貓狗帶進超級市場
真是夠了!!
舊 2007-09-12, 02:11 AM #89
回應時引用此文章
戀紫離線中  
阿奇
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 13
我不討厭狗…因為女朋友也養了兩隻狗,但是我真的很怕狗味…
所以,她也會尊重我,而不放狗進房間以免留下味道…
今天如果我是那艘船的乘客的話,又有狗進來船艙的話,我一定發飆…
憑什麼今天我買票要跟狗同船,忍受我不能忍的味道??
別說我沒同情心,想把狗帶進船艙的人更沒同情心…憑什麼要折磨其它的乘客?
負責任的話,就直接找一家願意讓狗進船艙的船家直接包船…
別讓其它人去忍受飼主的自私…
舊 2007-09-12, 02:54 AM #90
回應時引用此文章
阿奇離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。