![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
台灣最近夏天熱到不行
養寒帶狗的人已經算是虐狗的行為 夏天帶出去玩更是虐上加虐 養狗人口口聲聲說愛狗怎樣被熱死 難道沒有人帶水嗎? 船東只知道自己的船適合載人絕對不會出事 不保證適合載豬狗牛羊雞鴨,遊客帶了其他生物誰敢保證? 如果是人死了船老大一定有責任 狗死了不在船老大的負責安全範圍內 怎麼看都是船老大有雖到 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
凡是正規的動物運送都有嚴格的規定
去看看那些保育類動物像貓熊,孟加拉虎在運送過程是何等的小心? 載人的交通工具本來就不應該負責人員安全以外的責任 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
難道狗買了票那些怕狗的乘客就會不怕狗了嗎? 讓狗進了船艙如何對那些怕狗的人交代呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
如果乘客不在廁所大便,而直接跑到甲板大便
而這時船東剛好看到會怎麼樣? 這是假設性的問題啦 暈機,暈船吐的人是有 有沒有人看過有人在船上或飛機上隨地大小便的 如果有跟他坐同班飛機或同船的人會怎麼想 船東或飛航員又會如何處理這種事 這都是假設性問題 不知道有沒有標準處理方式 如果飛機上有人要在飛機走道上大便,你會怎麼辦,空服員又該怎麼辦 這是假設問題,空服員的處理方式不知道是什麼? 此文章於 2007-09-11 08:59 PM 被 色即是空 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
..............這個問題........ 難倒我了........ 給他一個飛踢吧..... 踹暈了他...把乘客盡量移開.. 然後用垃圾袋包住雙手..找個夾子夾住鼻子..... 再用垃圾袋包住該人形物體..... 拖到廁所存放... 不過......一定會被告.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
1. 你理解能力有問題嗎? 他不是在說你的慾望,他是說飼主的慾望。 2. 既然他們沒有包船,那麼考慮到其他乘客,飼主跟狗到甲板上不是"讓步"而是"應該"的。為什麼?因為個人造業個人擔,那一群人帶一群狗出去本來在該考慮到同船其他"人"對狗的感受,而該事先採用包船的規劃,既然疏忽了那麼就該由這一群人承擔,而不是要其他人承擔。 3. 狗發生問題之後憑什麼要怪船主人,其他人都沒有水嗎?為什麼要單單說船主人不給水呢?明明就是飼主本人的疏失,怪什麼船主人。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
同意, 以本人為例, 本人並不討厭貓狗一類的動物, 但本人的女友卻有狗兒恐懼症, 平日就算在路上見到可愛的小狗狗也要繞路走的, 如果要她和三十隻大狗擠在船艙, 保證她立即歇斯底里的慘叫然後暈倒, 我想知那時狗主會否負責她看精神科醫師的一切費用和由此而引起的一切賠償?還是是船家負責? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
搭公共交通工具最痛恨這類帶寵物的人,尤其是在密閉空間,我不是退票就是換下班,這類人太自私根本就沒考慮到其他人感受,不是每個人都能忍受飼主的寵物.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
有人還把貓狗帶進超級市場
真是夠了!! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
我不討厭狗…因為女朋友也養了兩隻狗,但是我真的很怕狗味…
所以,她也會尊重我,而不放狗進房間以免留下味道… 今天如果我是那艘船的乘客的話,又有狗進來船艙的話,我一定發飆… 憑什麼今天我買票要跟狗同船,忍受我不能忍的味道?? 別說我沒同情心,想把狗帶進船艙的人更沒同情心…憑什麼要折磨其它的乘客? 負責任的話,就直接找一家願意讓狗進船艙的船家直接包船… 別讓其它人去忍受飼主的自私… |
![]() |
![]() |