|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
聽說當初VIA自己為透過收購Cryix間接取得P4授權， Intel會買帳，結果Intel一告下去，P4初期沒主機版商敢出P4的VIA晶片主機板， AMD方面，亦因為nForce的出色表現，取代VIA晶片組的地位， 背腹受敵下，VIA只能沉下去了； 另一個SiS，當初因為Intel策略失誤﹝推RAMBUS﹞， 讓SiS在P4初的低階平台過了一段好日子，不過，後來Intel開始扶植ATi， 使SiS也失去了Intel入門首選的光芒，不過後來ATi被挖走， 所以Intel又開始對SiS招手了。 AMD方面，雖然雙A看起來還是弱勢，不過效應已逐漸浮現， 合板的690晶片組似乎頗受歡迎，不知是不是這原因導致， 日前nVidia宣布也要在Intel方面推IGP。 這些公司之間的故事，彷彿一部小歷史。 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2007-08-25 01:11 PM 被 Yusunu 編輯. |
||||||||
2007-08-25, 01:06 PM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
不是Cyrix...是S3 S3有跟Intel簽署交換專利條約 AMD方面我認為是VIA自己不爭氣...當nForce4大軍壓境時 8251南橋出不來...導致規格無法與對手抗衡 因此造成失敗 PS:話說...8251南橋到現在還是出不來  引用:
雖然Intel授權nVidia生產IGP晶片 但卻不准產品支援雙通道  IGP的最大性能瓶頸就是記憶體性能 所以可以推論Intel這樣做是怕nVidia攻擊到自己的IGP  |
||||
|
2007-08-25, 02:23 PM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
引用:
請問一下.. 現在NVIDIA不是都有支援雙通道了嗎
__________________
|
|
|
2007-08-25, 02:42 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
感謝指正，其實自己打文的時候也在想， Cyrix也是做CPU的，Intel會給授權？ 引用:
去年出現過，但曇花一現而已， 據說是VT8251成本太高，不符入門板需要， 乾脆叫VIA出個VT8251L，把PATA、AC97都砍了吧， 看會不會便宜點 現在登場的是VT8237S，大體規格與前款一致， 只追加SATA 3.0Gbps支援，也有人說有NCQ。 引用:
原來Intel還留這一手 ，這樣nVidia的IGP優勢就減了不少。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2007-08-25 02:51 PM 被 Yusunu 編輯. |
|||
|
2007-08-25, 02:47 PM
#84
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
沒錯阿... 但我這邊指的是nVidia預計9/25要在Intel平台推出的IGP晶片 (代號是MCP73) 轉貼自HKEPC(http://www.hkepc.com/?id=3) 請看第一段後面 據了解，MCP73採用80奈米制程由TSMC代工，支援Intel 1333MHz FSB及全新45奈米處理器，記憶體支援DDR2模組最高800MHz DDR速度，只可惜不支援雙通道記憶體控制器，成為了效能上的並大瓶頸 引用:
8251當時只有華碩曾經短暫的推出過幾片 但不是台灣沒賣就是數量極少 至於8237S就我所知是確定沒有NCQ 其實Intel一直都不喜歡nVidia(甚至也可以說是怕) 所以都不肯把匯流排授權給nVidia 一直到nForce4時因為SLi話題性太高才不得不授權 但當時沒有授權IGP的部份 接著是因為ATi被AMD吃掉 才再度迫於現實授權IGP部份 但還是留了一手 |
||
|
2007-08-25, 03:59 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
引用:
原來如此 是新的 謝謝 |
|
|
2007-08-25, 04:16 PM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
我覺得VIA淡出晶片組領域其實是非戰之罪啦...
姑且不論VIA內部以及高層的問題，我覺得當各CPU、GPU巨頭開始把晶片組視為平台化的重要戰略佈局 時，就已經註定V、S、A/U這些原本以晶片組為產品主力的公司很難混飯吃了... 首先是產品性能方面，晶片組就是把記憶體、匯流排等控制器、繪圖顯示功能，和其他附屬功能實作 整合在一起，但是記憶體、匯流排這些東西，誰能比那些CPU、GPU巨頭摸得更透徹呢？更別說是繪圖 效能方面的巨大差距了。所以當I、N、AA都在作晶片組，高階和主流這一塊就永遠和V、S、A/U絕緣了 。 再來就是因為晶片組也是關乎CPU、GPU大業的一個重要戰略佈局，所以突然之間殺聲震天。繼NV跳進 來踢飛VIA之後，接著ATI也衝進來搶地盤，NV為了讓ATI跛腳竟然就吞了ULI，然後AMD因為開始覺得平 台化很重要，竟然也把ATI吃掉。更不用說一直都存在的授權牽制手段了。這種情勢搞得僅存的V、S連 低階飯碗都捧得很不穩當。 SIS現在淪為INTEL御用超低價晶片組供應商，VIA淡出也好，反正兩邊現在都很難討好，不如專心搞好 自己的C7平台，也是另一片天空。 還有大家不要再嘲笑C3/C7很低能不長進了，有讀過計結的就知道，除了提升半導體製程之外，幾乎所 有提升CPU效能的方法都需要加入更多的硬體資源，也就是會消耗更多的能源，然後x86又是如此麻煩 的架構，所以C7能夠走到這個地步其實是很了不起的。 ---- 前幾天電子時報一則新聞說nForce 650i/680i因為P35的關係而賣得不好，看來NV也要開始頭痛兩邊夾 殺的問題囉... |
|
2007-08-27, 01:12 PM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
沒錯
C7的cache記得好像只有128K 所以效能也跟之前478時代的128K賽楊差不多 SIS的平台看另一個討論串的INTEL mini-ITX主機板可以賣這麼便宜 就可以知道低階市場真的很難賺了 Intel要比低價也是不會輸的 反正他產能用不完 |
|
2007-08-27, 06:23 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 131
|
VIA當年成功是因為Intel硬推rambus失敗又沒能支持DDR才讓VIA佔了便宜,現在NV因為AMD沒有自家晶片組而在支持AMD CPU的晶片組獨大,現在AMD透過併購ATI有了自家晶片組,相信VIA的糟遇好有機會在NV上重演
VIA的老弟S3又去搞那些沒人買的顯示卡,完全賺不到錢 到底現在VIA剩下能賣錢的產品只有那個超低吃電的CPU和Envy24 HT音效晶片,,, |
|
2007-08-28, 12:47 AM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
我還沒去古狗 不過我記得,應該是藉由合併Cyrix取得Intel授權(你之前的表述應該是對的) 併吞S3是為了embeded顯示鋪路(這是取得CPU之後的下一步) 至於''Cyrix也是做CPU的，Intel會給授權？''好像是基於美國的反托拉斯法 為防止某些關鍵技術被壟斷,必須授權給"同業" 在CPU領域, 當時AMD對INTEL比威脅比較大 所以授權給比較沒有威脅的Cyrix (當初Cyrix當初快倒快倒) VIA併吞Cyrix是對的策略 但是,CPU產業以研發為主, 台灣本土晶片研發能力完全比不上美國 CPU產業又一日千里, 取得關鍵技術後如果沒能跟上,2~3年後就會被拋下 所取得的授權就產生不了利潤了 其實,吃電超低得CPU也可以很賣錢 問題是VIA的核心技術是當初購買來的X86技術 如果跳脫不了X86技術核心而只想在省電方面弄錢 當INTEL和AMD都還專注在高性能而非省電的階段 還有機會加緊佔有市場 否則等INTEL和AMD反過頭來,以優勢的X86核心技術反吃效能時 VIA就討不了好了 此文章於 2007-08-28 01:23 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2007-08-28, 01:20 AM
#90
|
|
