|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
單純的數學公式當然沒辦法 您太小看專利界了，只要把數學公式和具體的硬體架構、用途結合，就可以變成專利， 軟體處理的流程，也可以變成專利，譬如購物網站的購物車程式，也是一種專利 |
||||||||
2007-08-06, 04:01 PM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
只是數位訊號處理偵錯最重要的核心就是數學公式，這個也是最困難的第一關，國外大廠只要拿到公式上百個軟體工程師火力全開，程式寫好立刻做成晶片公開測試，台灣大概也沒啥搞頭了 記的前幾年看天下雜誌訪問台灣通訊電子(全世界最大的GPS設備製造商)，老闆就坦承他的最大只是因為當初參與開發GPS系統，比別人早一步賺錢而已，一旦國際大廠投入研發生產，並且將GPS功能導入其他設備，他就玩完了，可是前幾天看GPS的****，台灣通訊電子的****上還是那句全世界最大的GPS設備製造商，請問有哪位大大知道台灣通訊電子是如何保持全世界最大的GPS設備製造商嗎 |
|||
|
2007-08-06, 04:27 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
我以為是解a光的解碼器...........
|
|
2007-08-06, 04:36 PM
#83
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 土石流氾濫區...
文章: 58
|
不用吵了= = 有能力的自己去把文章翻出來(西文期刊 請"量力而為"
 )用"An Efficient Method to Determine the Weight Distributions of Binary Quadratic Residue Codes" 和 "The weight distributions of some binary quadratic residue codes " 還有 "Chong-Dao Lee" "Yaotsu Chang" "Trieu-Kien Truong"當關鍵字去http://www.ieee.org/portal/site 找吧 看看人家論文在寫什麼 再來嘴砲  現在的祭者素質很差，寫相關文章不好好做功課外，導致大家感覺那篇報導是虎濫，但我不會輕易的否認他們努力的結果! 另外，有些網兄很不友善! 假如學術研究文章或成果像您這樣不是用討論和實際的去看人家發表的paper後在來下定論或者自己的觀點的話•更甚者假如您在相關行業服務，我真為相關單位的人汗顏! 對不起...我認真了  此文章於 2007-08-06 06:34 PM 被 團長 編輯. |
|
2007-08-06, 06:31 PM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 60
|
看完之後只有一個感想,某些人忌妒心是不是太重了點?
不要管結果,至少人家在過程中有努力,嘴砲什麼? 你很懂是吧? 我出錢你搞一個給我看....... |
|
2007-08-06, 07:08 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
|
好厲害...這時候發表這東東，招生一定漂亮...
|
|
2007-08-06, 08:21 PM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
知道"CRC"的人並不多, 一般新聞媒體是給大眾看的, 必須適當翻譯內容一般人才容易瞭解. 不是相關領域的人, 誰知道 CRC 是啥? 為了強調他可以用在 3C 產品, 用 "3C解碼器" 實在太譁眾取寵, 直接用通訊解碼器會比較好, 3C 用途在新聞稿後半段說明應該就足夠. (至少不會誤解成 3D 解碼器 )
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2007-08-06, 08:44 PM
#87
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
果然是無知的人... 居然舉這個例子, 不好意思 小弟剛好是學過通訊, 編碼, 也正在做IC方面的人... 你的論述真是讓人笑掉大牙... |
|
|
2007-08-07, 12:08 PM
#88
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
感謝... 我看完新聞後, 就一直在找相關資料來看, 想看看這方面現在學界究竟又到什麼地步了, 科學的精神的確是應該有質疑的態度, 但是要在尊重人的角度去做這件事情... 但是有些人卻可以自以為事的打嘴砲, 這樣子才會引起紛爭, 就算跟他們講也講不聽, 所以對於這樣子, 我只會罵人卻不想教人... 所以謝謝你站出來講話... 我自己看不過去, 卻也只是個會打嘴砲罵人的那位, 哈哈.. |
|
|
2007-08-07, 12:28 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=737066
「台客」註冊商標 亂用可能侵權 http://www.spectrum.ieee.org/career...ticleId=i040303 Technical Win for Rambus In Patents Case 根據以上的案例來看, 還是先寫專利申請書比較實在 . |
|
2007-08-07, 01:51 PM
#90
|
|
