|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 西亞加拉『五光年』邊境協防區
文章: 595
|
引用:
同好?  重點是...那也是考究過往真實世界啊?  我做法都是宗教歸宗教...刺客拿來殺公主.商人.外交官最好用…其實塔利班這些不憂國愛民的土人...說實在只不過投錯胎生在那不幸之國阿富汗...如果生在台灣島...相信依那些土人出爾反爾的態度...相信必定大有可為 。而我更引勁期待某泱泱大國的大報應呢...做威做福七十餘載算算也快了  |
||||||||
2007-08-01, 10:42 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
http://www.nytimes.com/2006/02/26/m...b&ex=1186027200
有興趣（英文的）的可以看看這篇紐約時報去年的專訪， 是一位現在在耶魯大學唸書的前塔利班外交官的經歷自傳。 文中提的看來，那裡很多人從小到大就只讀過可蘭經之類的幾本書， 以為整個世界就是像他們腦中想像的那樣，封閉又仇恨的認為非伊斯蘭就是敵人， 一整個就是極端∼ |
||
|
2007-08-01, 11:22 AM
#82
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
您已掉入了宗教戰爭的陷阱裡了. "封閉又仇恨的認為非伊斯蘭就是敵人" 我把那三個字換成另外的宗教名在某種程度上也是符合事實
__________________
|
|
|
2007-08-01, 11:37 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
喔，說說看你要換哪些字啊？ 紐約、倫敦、巴黎...等等，甚至台北市等大都市，各種宗教種族都是相安無事，各過各的生活。 何況重點是一個人一輩子只讀過一種書.... 又讓人想起A專的文章。 此文章於 2007-08-01 11:55 AM 被 usam 編輯. |
|
|
2007-08-01, 11:51 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
從歷史上，三大宗教中，基督教害死的人最多！ |
|
|
2007-08-01, 11:59 AM
#85
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
我換成基督教就完全符合事實啊 十字軍東征過了幾百年了? 我怎麼看到現代還在上演? 宗教宗教, 在我來看都一樣, 愚蠢的人類, 創造了愚蠢的宗教 伊斯蘭極端? 不是大多數人, 請你要清楚 基督教極端? 也不是大多數人, 但是也不少 所有宗教信徒裡面, 深信不疑把宗教看的比自己命還重要的教徒對我來說都是極端
__________________
|
|
|
2007-08-01, 12:22 PM
#86
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你跑到美國找資料 不等於白找嗎？ 你實在太天真了...... 去找美國的學者專家的希特勒資料..永遠是沒客觀真相的。 此文章於 2007-08-01 12:39 PM 被 BEE 編輯. |
|
|
2007-08-01, 12:36 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
我在說事實現況，你在說你的宗教印象。 |
|
|
2007-08-01, 12:52 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
你能看完文章、瞭解來龍去脈再說這種老氣橫秋話吧，不然顯得無知而已。 順便說一下，紐約時報、時代雜誌、CNN等，這些媒體反戰、反布希政策的立場還蠻明顯的。 此文章於 2007-08-01 01:03 PM 被 usam 編輯. |
|
|
2007-08-01, 12:56 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
請問 我說的哪一點不是事實情況? 請指出 你所說的伊斯蘭教之萬惡不涉 才是真正的宗教印象吧? 而且還是媒體製造出來的印象
__________________
|
|
|
2007-08-01, 01:02 PM
#90
|
|
