|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 山洞
文章: 293
|
引用:
我也挺希望可以看看大師的"拙作"  |
||||||||
2008-03-25, 05:58 PM
#81
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
小弟認為 攝影與修圖都是必經的途徑 不學修圖 那只有萬中一次的機會 偏偏給拍壞了 這下要怎辦？單然只好依賴修片了，要說一張照片都不用經過任何修片 就可以表現出最恰當最漂亮 明暗度適中的照片 那每個人都可以去舉辦個人攝影展了! 也不用來這邊吵了~~ 對吧!
曾有人說 那以前只用底片機的時候 就都不用修 完全依賴技術 但是當你在暗房要把照片沖洗出來的時候 底片碰觸了那些藥劑 所產生的化學變化 不也是修片的一種? 只是選擇性或許不若現在數位化之後這麼多樣化而已.... 但是當你拍照時 看也不看 快門喀擦下去 反正回家再修片就好了 這種心態也不應該，因為沒有尊重攝影本質的專業! 況且每張都這樣 我想應該也沒人敢把照片秀出來看吧.... 所以修片不修片 在小弟心裡有二種規範: 1. 拍風景 花草 樹木 : 能盡量在拍攝時求完美是最好! 這點小弟就會花很多時間在拍攝這一點上了 2. 拍朋友 人像 狗等會動的物體: 這點我只求拍攝出來不要太暗 構圖要求不要太亂 然後不要手振 人振 車振 阿~ 不是@@ 說錯... 總之 拍出來還可以看 暗一點也無所謂 回家再慢慢修圖(畢竟人是有感情的 經不起你在那裏 一、二、三 好幾次之後可能被攝者會先抓狂 然後再狠損妳一頓) 所以攝影的基本技術 跟後製修片的技術 應該都得兼備 這樣一來 才能夠表現出最美好的一面 給自己跟朋友看... 不知道其他大大們的看法是如何? PS. 拍攝技巧再怎麼精讚 相機跟鏡頭用的再怎麼好 數位化的結果就是對於顏色的寬容度無法像底片那種感覺~ 有些人比較吃重口味的 就必須依靠修片來達到目的! 那~~請教樓主大大 您認為修片還是不必要的嗎?^^ 自己拍的照片 自己看得高興 就好 不用管別人拍的怎樣 因為別人並沒有逼你一定要看他拍的照片~^^~ 也許將來數位化比現在更發達以後 廣色域也運用在相機上 而且達到 200%時 再來討論這個問題也不急^^
__________________
劣者的配備: 主力遊戲機: CPU: Inetl Q6600(2.4G) 8M L2 - SLACR(L725A616)@3.2G CPU FAN: COOLMASTER Hyper TX2 MB: GIGABYTE GA-P35-DS3 RAM: 威剛 DDR2-800 2G*2 & 宇瞻 DDR2-800 2G*2 total=8G Blue-ray DVD(BD)燒錄機: LG GGC-H20L VGA: MSI 260+ GTX(55nm) HD: WD 2500AAKSS/P 250G & WD 10EACS 1TB PSU: 保銳 自由系列-500W 模組化 CASE: 雙子星I-皮革黑 3大4小(長,寬,高：470*200*430 mm) ===================================== 興趣: 攝影 電影 GAME PCDVD Mobile01... ===================================== 此文章於 2008-03-25 06:38 PM 被 DVD Fans 編輯. |
||
|
2008-03-25, 06:35 PM
#82
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 4
|
看到樓主這篇文章真是感觸良多
因為已經好久不曾有人提出這項質疑了 我自己本身也是一路從底片玩到數位機 當初在轉換時其實我也相當不以為然 或者是不習慣吧 當初我也是跟樓主一樣大肆批評著那些整天拿著數位機亂槍打鳥 然後再後製補強的人 可是當我在批評那些人時 卻有一股更大的聲音在批評我的不知進步 到現在我自己也在使用數位機 我在想起過去的我 其實當初的我並不是因為瞧不起數位機 我只是忌妒他們的速成 但是現實就是如此 後來我也妥協了 畢竟我拍照只是興趣 並不是正職 既然不影響犯晚我想也不需要太計較.................  |
|
2008-03-28, 03:00 PM
#83
|
|
