|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
我曾嚐試在一些聊天聚會場合點破這個謠言,結果造成的反應是非常冷場~~Orz 大家並不想繼續探究這個謠言的可笑,對他們而言,這個謠言本身造成的反應在社交場合比較受歡迎 因為這個謠言嘲笑的是對岸文化,透過嘲笑的動作無意間增加了社交場合賓客彼此的認同感 (嘲笑辱罵韓國的謠言的作用也是一樣) 然而點破這個謠言的動作不但是破壞了認同感,而且戳破了散佈這種謠言的膚淺心態--不求證實與以嘲笑別人來尋求認同的心態,對於社交場合顯然是極不受歡迎的,因為不但散播謠言的人感覺被拆穿,聽取並接受謠言的聽眾也自覺被愚弄. 這也是謠言能夠盛行不容易被消滅的原因之一,並不是很多人都喜歡去做那個不識相,破壞聚會氣氛的人.
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
||||||||
2007-07-10, 10:07 AM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
藉由譏嘲或攻擊別人來營造一種族群的認同感正是網路鄉民現象的主要來源,由這種心理現象去檢視王建民是韓國人這個謠言的起因,則更是可以看出此則謠言是基於認同感的社會現象組合而出的
在台灣由於政治的紛亂,意識的過於對立,人們缺乏一種共同的精神支柱,在這個精神缺口的當下,王建民在太平洋彼岸奮鬥的傳奇讓所有台灣人找到共同的精神支柱,也就是說,支持王建民是目前讓台灣人凝聚認同感最主要最有效的方式. 而韓國經過幾次世界大賽的不公平作為以及其一貫的民族氣質累積了不少仇視韓國作風的台灣人,所以仇視韓國也成為台灣人另一種增加彼此認同感的方式 也因此結合了之前韓國的自製歷史新聞,以這種搶奪台灣人主要的認同對象--王建民變成韓國人的假新聞,來將仇視韓國人的心理炒熱升高,再來加以嘲笑,就成為製造認同感較為極端的方式了 在這種討論裡面,大家都沉浸在痛批韓國的愉悅和彼此同仇敵愾的情感中,老飛俠的解釋無人相理也就不是一件奇怪的事情了
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2007-07-10 11:29 AM 被 伊卡魯斯 編輯. |
||
|
2007-07-10, 11:26 AM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
D魔神又入侵了
 恐佈  容偶抖N下 
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
2007-07-10, 11:50 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
訂閱+推文
1234567890 |
|
2007-07-10, 12:06 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
哪一點有問題? 不是早就告訴你了嗎 連個案與通案都分不清楚 連改制與程度有何關聯性都分不清 連改制時間與原因也搞不懂 連原著中寫的時間你也可以弄錯 又遊牧民族何來固定農耕與輪種的技術 連原著中沒有的 你都可以擅自推論出 就連原著中也是錯誤百出 舉個例子 殺人殉葬來自西亞 那又從何得知青銅技術不可能來自東亞 又 秦始皇是在絲路之前吧 那又怎麼說明秦始皇會殺人殉葬 其次西亞民族又跟印歐民族不一樣 噗噗 諸如此類 另外你引用的文章中 哪一點提到黃帝是白人 斷章取義妄自解釋是你的的最大通病 解單來說 你沉溺在幻想之中 諸如此類 在在證明了你只會說謊亂掰 意圖把政治文夾帶進七八區中 而且一篇不到萬字的論文 噗噗 最後 這篇文章在說啥 看清楚點 是在說秦漢以後東西方的物質、技術與文化交流已有較清楚的認識 可憐的丁丁 快回政治區去吧 |
|
|
2007-07-10, 01:46 PM
#85
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 174
|
看了前面多數的回應都少了些關鍵字
才驚覺A專文中所影射的對象並不單指 DAIMOS22222 一人 U2 在這資訊氾濫的速食時代中，面對論文般的冗長內文，會耐心看完全文的已屬難得 在這之中，能不選擇性閱讀或帶入個人主觀與情緒者，更是少之又少 更有些人，壓根只以文章標題、字數、好惡、推文數量來論斷文章價值 或許，在大家一昧指責記者、政客、藝人腦殘，或某網友是小白、丁丁時 也能反思一下，自己平日的言行是否也有著一絲丁丁的特質 礙於七八區向來是個是非之地，我也沒筆戰的本錢 我先自承，我不但是個小白，同時也有丁丁的潛質 |
|
2007-07-10, 01:54 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
值得推的好文，
嚴謹的態度是追求事實的最好方法！ 至於V頭一直沉浸於自己的推論與幻想中， 所以大家不要太認真跟他計較！ "永遠不要跟豬打架，否則你只會摔了一身的泥，而豬卻更開心"... 喔喔，這樣會不會太侮辱到豬了? |
|
2007-07-10, 02:13 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
樓主a3文章寫的很好..
偏偏有些人n1就是只活在自己的世界.. 還要想辦法洗腦g4別人.. |
|
2007-07-10, 05:35 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
我強烈懷疑D頭是熱血版的大濕~.~
|
|
2007-07-10, 05:50 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我就看到有好幾個網友點出來了 一是你是抄那一篇文獻 二是數據是怎樣測出來 三是人家的結論又是啥 差就差在很多人跟著V頭起鬨 偏偏功力又不夠 然後就被V頭帶的團團轉 上頭也有人講過類似的"筆戰"在很多地方都看的到 舉例來講所謂的"月經文"也是一例 每次一有類似文章出現 你就可以看到"大師"出來痛責"新手"不用功 如果幸運的話"筆戰"就開始了  不禁讓人很好奇沒耐性回"月經文"卻有時間"筆戰"的矛盾 其實如果去過一些管理良好 真正大師輩出的mailing list或討論區 你會發現他們對月經文理方式 要麼就是很有默契的讓他沉到底 否則就是好好的回覆這些基本問題 而且每次都能從不同的觀點跟例子切入 沒有一次回文會是一樣的 簡直像是武俠小說中的高手 手邊拿到什麼都能變成武器 最精采的是連挑釁文都能幽默的凹成對某一主題的討論 不過話說回來 這邊固然是看不到幾篇言之有物的文章 但起碼搞笑打諢的有趣在別處可是少見 也算是一大特色 |
|
|
2007-07-10, 06:44 PM
#90
|
|
