![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
地下比高架好,這不是絕對的
只是因地制宜而已 地下的好處是可以讓地面上看起來比較整齊 但他的成本高,施工期間長,施工危險度也比較高 高價的好處是成本較低,施工較簡單因此施工期間可以比較短 高架路面可以在工廠組裝好 再運到工地放上橋墩 壞處是會給週遭帶來噪音 橋墩佔地面空間 不過站場蓋的好 路線有美化 這也不失是一種都市景觀 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 125
|
地下化遇到淹水時停駛。
高架化遇到颱風時停駛。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 溫泉區
文章: 7
|
引用:
如果是空中管狀道路又太重了.... ![]() 乾脆全部都鋪上[動路]好了啦~~ (像機場內那種電動人行道~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 正式入住天母囉~~~我的新家~~~
文章: 315
|
引用:
在坐位講手機的人真的是很討厭,很沒有禮貌。坐位上都有標示請勿講手機,還是一堆人在講,真是沒水準。 驗票門的設計確實是有問題,我要出來時還弄錯,卡了一下。
__________________
無言~~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
高架橋過河是很壯觀的 還有列車不要太醜~像台北捷運列車很醜,又配上銀色,有種鉛皮組裝的感覺 ![]() 高鐵的彈頭型還比較好看 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
高鐵大誤點96分鐘 高鐵成慢鐵 首次退費
台灣高鐵今天上午發生營運以來最嚴重的誤點事件!一班高雄出發往台北的列車,因為列車訊號異常,一路慢行到台北,共延誤96分鐘!到達全額退費標準,成為高鐵營運以來,首次發生的退費事件。此外,受到大雨沖刷影響,苗栗部分路段又出現邊坡表土沖蝕,導致列車被迫慢速通過,兩起事件都引發列車誤點,誤點的情形繼續擴大!目前已知左營往台北的406列次,合計誤點96分鐘,114列次誤點40分鐘以上,502列次等後續班次也都有誤點的情形。 台灣高鐵今天上午8點,從左營出發的第406列次班車,通過台南站之後,就出現列車減速的現象,一路放慢速度到台中車站,暫停約10多分鐘之後,繼續慢行到台北,抵達台北時間已經延誤了96分鐘,車上旅客跳腳不已,強烈抨擊高鐵的應變能力不足,許多趕著到台北辦事的旅客抱怨不已!台灣高鐵則是出具證明,提供每位旅客全額退費,也成為高鐵營運通車以來,第一次誤點達到退費標準的案件!一位從高雄北上的旅客晨先生表示:從頭到尾,列車服務人員都沒有提供正確的資訊,旅客曾經向列車長反映,希望能夠在其他車站換乘後續速度較快的列車,得到的答案卻是令人啼笑皆非。許多人跟列車長反應,可不可以在新竹站下車,換下一班,列車長卻回答:不鼓勵,也不反對,這根本就是服務沒學會,官話倒是學得很快!對此,台灣高鐵表示:406列次列車上的震動偵測器,從左營站出發,通過台南站之後,出現異常訊號,依照運轉規定,列車必須降低運轉速度,減速之後,異常訊號仍斷斷續續出現,一度從時速230公里,降低到180公里,震動訊號並未完成消除,因此列車持續減速,抵達台中站之後,派出維修人員上車量測,並沒有發現異常現象,研判可能是「訊號偵測設備異常」,但仍依照規定降速運轉,一路開到台北,已經延誤了96分鐘。依照規定,延誤超過半小時,不滿一小時可以申請退費50%,超過一小時可以全額退費,旅客可以在一個月內向各地車站辦理。此外,高鐵苗栗路段因為連日大雨,今天上午在北起129公里500公尺處,也出現表土沖刷的現象,經高鐵裝設在沿線的偵測感應設備發現之後,上午十點十八分發出警訊,通過當地的第114列次列車依照規定減速為時速45公里,以慢速通過,慢速區間總計四公里,高鐵表示:立即調度列車改為單線雙向運轉,並派出維修人員到現場檢視,發現僅兩公尺寬,深25公分的範圍有表土沖刷,不影響列車運轉,中午之前已經恢復雙向及正常速度運轉。但部分列車已經受到影響延誤,包括左營出發的第114列次,南下的407列次,以及台中北上的502列次等等。其中,其中,左營北上的直達列車:第114列次,抵達台北時,總計延誤39分鐘,也到達退費50%的標準。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
高運量的設計有捷運的國家好像都差不多,中運量的木柵線倒是沒有這種感覺 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
我上個月回台灣也是坐高鐵 台北-->台南 高雄 --> 台北
雖說票價真的是有點高 我覺得再打個八折就很能接受 不過真的蠻快又很舒適 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
像目前台灣最近連續好幾天的雷雨天氣,
搭飛機運氣差一點的,就會像前幾天的從高雄飛台北要五個多鐘頭 在空中盤旋等待降落,那種擔心害怕的心情不是當事者很難體會 還是地面跑得比較好 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 175
|
引用:
這一篇好笑!!推!!太幽默了....
__________________
邁入三十 |
|
![]() |
![]() |