![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
粉久以前是會被刁 現在完全沒問題 你要怕的是被打稅 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
請教板上的先進們,meade這個廠牌是有那方面的問題呢?
從回文看來似乎這個品牌不受好評,可否請先進們說明一下呢?在下也想買,已經存了好幾年的錢了,不希望買到地雷產品..... 目前想要買折反射式的產品,考慮到攜帶方面的問題的話,是否買施密特-蓋賽格林式的比較好?還請板上先進們惠予指導,謝謝! |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
動不動就扣"丁丁"這個帽子,跟政客有何兩樣??
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
大師有幸教誨無知百姓,
高興都來不及了, 還抱怨什麼, 你就坐下來靜靜看戲, 請大家用念力召喚大師現身普渡眾生. ![]() ![]() ![]() 倒是你決定下訂單了沒? 此文章於 2007-05-26 07:59 PM 被 sibaken 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 126
|
引用:
那幾公分的看的到? 可否推薦 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
亮一點的,肉眼就能依稀分辨出來. 6公分以上就可以看到一些玩意了. 要注意的是絕對不會像你在照片中看到的一樣. 那個是長期曝光的結果. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
這種電子的東西要考慮後勤補給
不然一台8吋的反射式要是不小心發霉或電子零件故障 立刻變成廢物 因為是帶著到處跑的,可能會有故障率 尚在考慮中 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
來點知識分享比較有意義,要是嫌打太多麻煩,可稍微提示一下如何搜尋能很較快找到解答,其他情緒性發言就不用......
折射跟折反射式有什麼差別,個人還是不懂,目前就只知長度跟重量輕便性而已,因為預算只預計購買小口徑100mm左右的而已,所以這對我來說不是考慮的因素,比較想知道如同價位下,看星星清晰度,色散,...等這類影響目標物特性差別,不知有誰願意大致解說一下謝謝. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
反射式桶身短,肥胖...會比較好攜帶
折射式很長一隻,所以沒考慮過買折射式的 |
![]() |
![]() |