|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
以下含些許劇情 別忘了他們在進甕城前 就已經已經損傷慘重了 有被箭射死的 被硫磺燻死的 被石頭砸死的 加上將領陣亡 趙軍也怕革離會再玩出別的花樣 所以就先撤了吧 原來老鼠人和革離還有這段恩怨啊  |
||||||||
2006-12-08, 10:32 AM
#81
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
真的是一部很模糊的電影
 導演試圖清晰地表現出人世間的多重糾葛：戰爭與和平的糾葛、 生與死的糾葛、親人性命與族群榮譽的糾葛、肉慾與禁慾觀的糾葛。如果導演有足夠的才情，當然可以同時把幾個主題都表現出來。 然而...  還沒看過漫畫就去看電影是希望別太失望 至少華仔的確比漫畫中的革離養眼多了 但還是失望了  |
||
|
2006-12-09, 12:12 AM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 最愛塔城街自取
文章: 3,355
|
 重點在吳奇隆，因為片子裡他比較帥 XD （以下無過分劇情洩露） 我不是不喜歡這部電影，只是沒那麼喜歡。華人電影有這種格局，當然要支持。 港產電影，長度通常控制在100分鐘左右，一種很制式化的商業考量聯想。「墨攻」拉長到將近兩個半小時，以一部光場景就有史詩格局的電影而言是能理解的，但是就如同「七劍」一樣，不知所云的片段變多了，包括幾句太飄邈的對話和不如全刪掉的感情戲。 看過漫畫，已是記憶淡卻的五年前。電影並如想像中壯闊開場，反而像是閱讀單一章節般的聚焦在趙梁兩國間的對峙，有原作謀略巧妙的攻防戰，電影基本上是有趣的，但視覺呈現上卻弱化了以寡擊眾的衝擊感，某些該放大對峙氣勢的地方縮小了；某些該探索佈局細節的地方省略了。 喜歡的部份，泰半奠基於原著；不喜歡的部份，則多因為電影的節奏。尤其中段以後，幾個合理的情節轉折，卻因為敘事上的取捨紊亂，讓這部電影顯得頭重腳輕每況愈下了。 此文章於 2006-12-09 11:10 AM 被 a1cool 編輯. |
|
2006-12-09, 11:08 AM
#84
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
想看大戰爭場面的人要考慮一下，看起來不是那麼過癮，其他的感覺是，只能說電影的時間本來就不長，想要把各方面要表現的主題都表現的好不是那麼容易的．．．．．．
|
|
2006-12-09, 11:49 AM
#85
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 39
|
引用:
百家爭嗚的時代 以儒道墨法為最甚 所有皇帝獨尊儒術 跟思想教育是一樣 當然是要人民順從一點 儒家思想是一種思想教育 但實行起來 卻是用法家的方法實行的 所謂 天子犯法與庶民同罪 而道家演變成民間宗教 墨家思想演變成哲學了 這四家全都是螎入我們的生活中 |
|
|
2006-12-09, 12:26 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
引用:
開眼的鄉民 本來就都亂罵一通了  PCDVD的鄉民比較喜歡討論 
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
|
2006-12-09, 07:51 PM
#87
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
今天也去樂聲戲院觀賞了,畫質跟音效是相當不錯,但是服務態度真的很糟...
下午五點的電影,四點四十分到場,結果因為間隔時間太短,等進場花快半小時,進去已經開演五分鐘了, 整個的感覺就很差,大家都很早到場,偏偏因為廠商動作太慢導致三分之一的人沒有從頭開始看到="=, 然後結束的時候剛看到字幕就把畫面整個卡掉,根本就是為了搶時間犧牲消費者觀賞的權益!!
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
|
2006-12-09, 11:23 PM
#88
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
我跟你看同一場,我是屬於那種第一時間就進場的觀眾. 即使如此準時入場.預告片都快演完了. 遲個幾分鐘進場的觀眾還真的連片頭都看不見. 樂聲真的差那幾分鐘嗎?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
|
2006-12-09, 11:50 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
引用:
個人覺得有個大大的暱稱說的好"電影好不好看自己心裡知道!",這才是真正的重點... 從我的角度看,這部電影姑且不論是否忠於原著,是否屬於正確歷史,或是是否拍的很流暢等, 這部電影確實是有內容的,而且某些畫面跟故事都有表達的很清楚,想呈現的想法也算明顯, 某些我們看來不夠細膩或是不夠流暢的地方,或許是導演想表達太多做成的取捨,或許是因為 要給西方人也容易看的懂,畢竟電影不比漫畫可以詳細敘述慢慢回味,電影只能在短短的兩個 鐘頭內呈現想要表達的很多故事與想法,若是太少元素會讓人覺得浪費時間,若是太多元素又 讓人無法馬上理解,所以如何拿捏真的是很困難的... 至於那些所謂的電影評論家或是資深影評人等等,個人倒是覺得不用太在意他們的個人評論, 畢竟每個人的知識與想法都不同,知識再豐富的人都難免有個人的喜好與偏頗,任何人用自己 片面的知識與感受提出的看法都是他們自己的看法,不見得適合大家,大家也都可以表達自己 的觀感,只要能讓觀眾對電影的內容有所感觸甚至領悟,我想那就算是有內容的電影,只要能讓 觀眾覺得有所收穫沒有浪費時間,那就算是好的電影,畢竟現在不比以前,以前只有所謂的專家 可以在媒體上發言,現在網路言論這麼發達,大家都可以闡述自己的感想,可以互相溝通與分享 不同的心得,不是以前專家至上的一言堂,這才是這邊最可貴的地方! 有在友站看到有評論家說把劉德華拍成耶穌這類的評論,把電影說的好像狗尾續貂東施效顰, 個人覺得相當不以為然,如果這麼有本事拍電影,怎麼不自己去拍部更好的電影來揚名國際? 我想所有新的電影或是文化都一定會受到過去的歷史與文化影響,畢竟承先啟後本就是人類 進步的方式跟動力,某些片段或是情節很像歷史故事或是文化傳說,都是可以接受的吧,只要 電影內容言之有物,有表達到導演演員與編劇等想要說的意思,有提供給觀眾不同的感受刺激 以及心得領悟,個人覺得這就達到電影的目的了! 墨攻或許有些瑕疵與不足之處,但是不管是春秋戰國時期的攻城戰,民心向背與皇族猜忌表現, 或是墨家學說的兼愛非攻反戰等主軸闡述,都有相當程度的表達,拍攝的手法格局也有國際觀, 已經算是華人影片中很不錯的了,至於細節部份個人覺得瑕不掩瑜,算是很有內容的電影!
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ 此文章於 2006-12-10 12:10 AM 被 Valentino 編輯. |
|
|
2006-12-10, 12:07 AM
#90
|
|
