|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
所以記者的重點是300公里時速
煞車時要馬上降到零 不能有距離嗎? 那不是等於撞牆嗎? |
|||||||
2006-10-23, 06:20 PM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 屢向黑道宣戰的中台灣
文章: 147
|
引用:
可能是因為貓耳比較萌吧∼∼   兔耳朵必須搭配服裝才有殺傷力   |
|||
|
2006-10-23, 06:20 PM
#82
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
大家鞭的真用力.  記者嘛,文組的... 應該是從國中畢業之後就沒碰過物理了, 更別提他(她)搞不好國中的理化就已經很爛了..
__________________
|
|
|
2006-10-23, 06:50 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
這位仁兄 你想的跟我一樣 不過 如果是用兔耳朵 損壞率應該會很高吧...  |
|
|
2006-10-23, 07:10 PM
#84
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
EX；請推倒高鐵在時速三百公里，在三秒之內停止之G數與記者之關係 300km/hr=83.3m/s V=V0+at 0=83.3+3a a=-27.7m/s^2 ===>a=2.82G ====>故得證；記者腦殘........... 此文章於 2006-10-23 07:14 PM 被 rickyhsimen 編輯. |
|
|
2006-10-23, 07:12 PM
#85
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
300Km/hr 3秒鐘停住 那個叫車禍吧......
 |
|
2006-10-23, 08:43 PM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
引用:
突然想到吳樂天說廖添丁裡面一位人物..... |
|
|
2006-10-23, 08:48 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
其實日本的三秒停住是靠超人的！ 哈哈∼
  http://www.thsrc.com.tw/news/index.asp?sendyear=2006 標題: 針對媒體有關台灣高鐵公司昨日進行履勘地震演練之相關報導，台灣高鐵公司謹說明如下: 一、根據台灣高鐵公司對於列車煞車的規範，在一般狀態下，當列車以時速300公里行進時，完成煞車所需距離為6190公尺，所需時間為136秒；如果在緊急狀態下，則完成煞車所需距離為3928公尺，所需時間為90秒。相關數據係根據列車停車所產生的摩擦力及動能精準計算，以確保煞車時列車乘客之安全。 二、 台灣高鐵公司22日配合交通部履勘作業，所進行之地震模擬演練，其中高鐵列車接獲履勘委員所下達的地震訊息後，停靠距離及時間均符合列車運轉之要求。 三、 某媒體所謂日本新幹線於地震一發生後三秒鐘內，即讓車子完全停下來，實違反物理科學原理，亦非事實，台灣高鐵公司至表遺憾。 此文章於 2006-10-23 09:14 PM 被 jean2005 編輯. |
|
2006-10-23, 09:12 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
去雅虎的新聞網看到每篇有關高鐵的都是寫
日本的新幹線3秒鐘把車子停下來.... 看來記者真的是腦殘了...不過那各踹車門的不曉得是真是假 |
|
2006-10-23, 09:16 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
時速300公里，在3秒內停止
嗯...F1搞不好可以做到 |
|
2006-10-23, 09:20 PM
#90
|
|
