|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 豬頭大學
文章: 8
|
推動教改是那時候民意的期待，比如說：如果教育不改變，我們現在也許還在念中華民國的地理(許多省份跟名稱都和大陸現況不同)。所以要改嗎？答案很明白了吧。
當然以上是原因之一， 後來推動失敗的原因，我覺得跟民族性、文化、甚至政治有關， 現在事後諸葛的說要責怪某些人，實在是把複雜的事想得太簡單了。 |
|||||||
2006-10-05, 09:27 AM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
看來可能真的會出事!
雖說不可 隱惡揚善 但多看點 多說點 正面的,應該會比一直光看負面的訊息好吧 不是一天到晚都有人批判 現在的新聞媒體都是充滿 腥羶色暴力黑暗 那多看點公視或大愛這種 比較正面光輝一點的不好嗎 重點是看完後的對人生的感覺 而不是要把所看的電視上的人視為英雄,偶像 台灣媒體不要說要發揮多正面的效應了 連 平衡都做不到 民眾也沒啥太多選擇權 最多就是選擇關掉不要看 |
||
|
2006-10-05, 09:40 AM
#82
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
我只說個人評價負面大於正面而已，請不要加油添醋，那些只是你心中的想法，不要加諸於他人身上~ 前面有其他網友說了，得個化學獎就變成很偉大了，可以是教育家、救災家......好像無所不能了。不懂那個領域的東西還要一頭熱鑽進去做這個做那個，事後再說問題不是出在我身上，然後呢，就沒有然後了......  這是我比較不能接受的，也是我對他有負面評價及感覺的主要原因~ |
|
|
2006-10-05, 09:57 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
既然去做, 然後失敗, 那就是了, 我沒什麼要多說的.
|
|
2006-10-05, 09:59 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
不要亂講些五四三的,
在這裡嘲笑李遠哲,就跟崇拜孫運璿一樣無知 |
|
2006-10-05, 10:05 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
引用:
這個人也許對美國的貢獻很大/也許對朋友師長有情有義/也許對陌生人充滿善意, 但是光他在台灣政治跟教改對台灣的殺傷力, 真的寧願他這輩子不要回來台灣, 也不要放棄美國國籍, 真的.  |
|
|
2006-10-05, 10:11 AM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
一個2006年8月的拋棄式帳號
可以引來這麼多老帳號大咬特咬 這種鉤魚手法 實在是令人佩服!  |
|
2006-10-05, 10:15 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
引用:
這句話跟"執政官跟大肥豬一樣無知"是不是同樣的道理?  如果你不同意, 那"嘲笑李遠哲,就跟崇拜孫運璿一樣無知"這句就不成立! |
|
|
2006-10-05, 10:18 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
你高興就好.  反正這裡大部份的帳號,都是嘴砲王 |
|
|
2006-10-05, 10:22 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
+1 |
|
|
2006-10-05, 10:23 AM
#90
|
|
