|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 339
|
時差用ahead才是正確~
用fast表示超越 |
|||||||
2006-10-05, 05:25 AM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 389
|
無言啦......有必要這樣嗆嗎? 你自己去隨便問問人..哪個人對奇摩線上字典的信心指數會高於webster, oxford 一類的英英字典的??
像你這樣不管再什麼事情上都傻傻的自信不疑的人..隨便你好了 慢慢在你的世界裡面認為你英文最好了..態度最棒了...想法最對好了... 多發表一點去跟泰國網友的東西可能還比較有人想看.. 自己把之前跟泰國網友的英文對話修一修再來叫吧 我老師是亂當的..翻譯是亂帶的..英文系是亂唸的..研究所是隨便畢業的..托福也是573矇著眼睛考的 就只有你最厲害了...嗆個亂七八糟鬼啊你..就像我之前說的..托福573真的不高..一你的程度隨便考都會滿分對吧...搞不懂你是來討論還是來嗆的... |
||
|
2006-10-05, 07:02 AM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 389
|
如果這麼愛嗆..那這樣說好了...
某人在之前別串文章討論中 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread....40&page=2&pp=40) 說到: 事實上，有些人就是無知，根本不知那些事在別人眼中，看為惡的事，所以才會做。 記得前幾年有一則新聞，好像是一對兄弟性侵一個女生，母親怕被對方告她的兒子，就叫他們把那個女的殺了。最後被判刑時，他們的母親竟然說，不知這樣會被判這麼重… -------------------------------------- 在這裡我想說...事實上有些人就是無知..根本不知道自己的所作所為令人搖頭,自以為正確就亂叫.. |
|
2006-10-05, 07:21 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 389
|
某人在此串中
(ttp://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=655726&page=2&pp=40) 說到: 那你被劈也只是活該… 這麼多人在勸你了，你自己覺得不舒服了…還任她去…唉~~~~~多說無用… --------------------------- 看完後我想說.. 那你英文繼續爛也是活該 這麼多人在教你建議你了..在此篇62樓你自己也說過了解問題的重點了.. 結果最後還要任由自己的自尊心作祟繼續凹繼續嗆.. 唉........多說無用啦....... |
|
2006-10-05, 07:34 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
第3 是不是就是說，在時間上，指出時間超過正確時間，如一個時鐘… 這 "of time" 不正是打破你之前所說的，fast 沒有用在時間上? 鐘錶本就是時間指示器，它指示的就是代表時間。 今天我以台灣時間為基準，日本時間就是超出台灣一小時。這樣有很難懂嗎? |
|
|
2006-10-05, 07:37 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
你真的好好笑…人家嗆回是拿更多資料，來嗆。 你真像小孩子…引這麼多跟這個主題無關的話，也不能證明你對…真幼稚… 你就趕快去找一份 Fast 不能用在時差上的文章，不就把我嗆倒了…無知 人云亦云就對嗎??只能說你是個沒主見的人吧了… 570很厲害嗎?我身邊有個朋友，托福滿分300考280…我是沒考啦~~~ 此文章於 2006-10-05 07:41 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2006-10-05, 07:39 AM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 389
|
引用:
To Dear Silly Rabbit: Please notice that he can only read Chinese-English or Bilingual Dictionaries, espeically online ones. Hence, an English-English dictionary, even an online one, is not accepted. |
|
|
2006-10-05, 07:39 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
中式英文…笑話…我平常查字典一定記得是英英說法…一個無知的人只會人身攻擊，而找不到更多的資料來嗆人…幼稚!! |
|
|
2006-10-05, 07:42 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
再補一下看法，這份文上面，也沒寫 only for clock 或 for clock only ，為何你要把它局限只用在 clock 上呢? 還是 as of a clock = for clock only?? clock 在其他領域還有時脈的意思。 |
|
|
2006-10-05, 07:51 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
才考570而己，就以為自己已經是站在學習英文的項端嗎???笑死人了… 如果跟你學只能考570，那我不如不要讀…要不要去引我blog 上的文章，裡面有更多我寫的英文…還是雙語的… 難怪我覺得台灣的英文教育，越來越差了…唉`~~~~ 此文章於 2006-10-05 07:59 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2006-10-05, 07:57 AM
#90
|
|
